Brunka: Vox populi, vox dei

Od lewej: Artur Eichenlaub, Mariusz Brunka i Kamil Kaczmarek.

Z łaciny sentencja oznacza „Głos ludu, głos Boga”. Radny opozycji dziękuje za aktywność chojniczan w ostatnim referendum ws. straży miejskiej. Choć to nie okazało się wiążące z uwagi na frekwencję (24 %), uważa, że nie powinno się stawiać pod ścianą ¼ mieszkańców. 95 % chojniczan w referendum dało czerwoną kartkę municypalnym.

- Ten pacjent potrzebuje trepanacji czaszki, nie plastra - Mariusz Brunka nawołuje do podjęcia radykalnych decyzji. Albo potraktować wyniki plebiscytu jako ostatnie przebudzenie i dokonać głębokiej przebudowy. Ale ta zdaniem Brunki nie uda się z aktualnym kierownictwem. Albo uznać przytłaczający wniosek ze strony mieszkańców.

Reklama | Czytaj dalej »

- Tak wygląda demokracja. Coraz więcej chojniczan ma wolę by decydować. Wspólnota samorządowa coraz bardziej się udaje. Chojnice będą już inne. Warto by odpowiedzialni za miasto sobie to uświadomili – obserwuje radny miejski, który jest członkiem dwóch stowarzyszeń – Projektu Chojnicka Samorządność i Fundacji im. M. Fuhrmanna, których jednym z priorytetowych celów jest rozwój społeczeństwa obywatelskiego i zwiększenie udziału mieszkańców w życiu samorządowej wspólnoty. - Radni i komendanci mają o czym myśleć w święta – uważa Brunka, który w imieniu PChS ma zgłosić do komisji rady miejskiej wniosek o likwidację SM...  - Liczę na otrzeźwienie, nic nie jest przesądzone – podkreśla prawnik. Zdaniem Brunki, jeśli z uwagi na prawny aspekt referendum, czyli niewystarczającą frekwencję, w ratuszu odbierają to jako triumf, to są w ogromnym błędzie.

- Mandat do kierowania miastem został powierzony konkretnej osobie, ale ta nie może być w oderwaniu od rzeczywistości. Głos mieszkańców należy wziąć pod uwagę – dodaje jego kolega z opozycji Kamil Kaczmarek, który był jednym z inicjatorów referendum. Kolejny, Artur Eichenlaub z Platformy Obywatelskiej, także domaga się radykalnych działań, bo kosmetyczne zmiany, to jak "wycinka lasu przy pomocy kosiarki żyłkowej"...

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (17)
• Komentarze Facebook (...)

17 komentarzy

• 1
• 2

~jotdwatrzy

A pan Brunka potrzebuje pozwolenia czy ma prawo wyrażać swoje opinie?

25 Grudnia 2015, godzina 10:37

Oceniono 22 razy 16

~pik

Śpieszmy do tych niezależnych instytucji, póki takie są, wszak noce za niedługo coraz krótsze....

24 Grudnia 2015, godzina 17:31

Oceniono 25 razy 23

~zero

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

jotdwatrzy - tak, Ty potrzebujesz certyfikatu, powinieneś zacząć od kursu kultury języka w mediach w relaliach Internetu 2.0. Myślę, że wystawiają go niezależne instytucje, niekoniecznie PiS.

24 Grudnia 2015, godzina 14:27

Oceniono 32 razy -30

~zero

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Wrócę do tego zarzutu: "Żeby nie ci nieszczęśni "komuniści" to dzisiaj by ciebie nie było i nie pierd...... byś głupot, albo gdybyś istniał to mówiłbyś po niemiecku..." wpis z 23 grudnia.

Otóż komuniści wraz z nazistami najechali Polskę we wrześniu 1939 r., gdyby nie napaść na Polskę w 1939 r., nadal moim językiem ojczystym byłby język polski. Ani komunistom, ani Niemcom nic nie zawdzięczamy. Wiele natomiast setek lat byliśmy terenem ich ciągłej eksploatacji i ten trend się utrzymał. Komuniści nie byli jednak tak skuteczni, jak Niemcy jeśli patrzeć na eksploatację gospodarczą.

24 Grudnia 2015, godzina 14:13

Oceniono 34 razy -26

~jotdwatrzy

Panie Wałdoch, napisał pan że "Swobody polityczne, to także możliwość wyrażania swojej opinii.". Czy według pana KAŻDY może wyrażać swoje opinie, czy może potrzeba jakiegoś certyfikatu od PIS-u?

24 Grudnia 2015, godzina 14:13

Oceniono 30 razy 24

~ala

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

podwyżka za wodę i jest ok dopłaty do parku wodnego moim zdaniem skoro są dopłaty do parku to każdy chojniczanin powinien otrzymać np. pięć biletow do parku za darmo i mógłby z tym zrobić co zechce

24 Grudnia 2015, godzina 12:32

Oceniono 29 razy -17

~asa

skoro straż miejska nie będzie ścigać kierowców to co będą robić oprócz kontroli parkingów

24 Grudnia 2015, godzina 12:26

Oceniono 28 razy 14

~pik

Różnic między komunistami, a pisowcami jest coraz mniej. Niedługo jedyną różnicą będzie tylko strategiczny sojusznik. CCCP zastąpily USA. Ale się porobiło...p.ZERO.

23 Grudnia 2015, godzina 22:25

Oceniono 32 razy 18

~DO PONIŻEJ !!!

Żeby nie ci nieszczęśni "komuniści" to dzisiaj by ciebie nie było i nie pierd...... byś głupot, albo gdybyś istniał to mówiłbyś po niemiecku, ale jak do każdego PIS-owca taka prawda nie dociera, wy wszystko wiecie najlepiej!

23 Grudnia 2015, godzina 20:23

Oceniono 42 razy 30

~zero

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Pani/Panie "jotdwatrzy", pominę sprawę języka, jakim się posługujesz. Przypominam, że swobody polityczne, to także możliwość wyrażania swojej opinii. Moja jest taka, jak napisałem wcześniej. Dla mnie byli komuniści nie są partnerami do budowy społeczeństwa obywatelskiego. Nawet jeśli się przefarbowali.

23 Grudnia 2015, godzina 20:09

Oceniono 53 razy -33

~jotdwatrzy

Panie Wałdoch, nie ośmieszaj się, mamy już dość tych waszych pisowskich pomyj wylewanych na każdego kto nie z wami. Pan Brunka ma takie samo prawo do aktywności społecznej jak każdy inny.

23 Grudnia 2015, godzina 18:53

Oceniono 47 razy 25

~zero

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Nie rozumiem obecności Mariusza Brunki przy tej okazji. Czy był inicjatorem referendum? Czy ten zasłużony działacz komunistycznego związku młodzieżowego: Związku Socjalistycznej Młodzieży Polskiej, to naprawdę dobry partner do budowy społeczeństwa obywatelskiego? Uważam, że nie. Poza erystycznymi zabiegami i politycznym kuglarstwem oraz odwróceniem się plecami do dawnych sojuszników (PiS) Brunce nie jestem w stanie przypisać żadnych inicjatyw w sferze miejskiej, poza promowaniem swojej fundacji za pieniądze miejskie, w tym celu zresztą podpisał umowę ze swoim kolegą z ratusza. Szkoła to cyników chyba, uczyniła takie spustoszenie w umyśle...

23 Grudnia 2015, godzina 14:32

Oceniono 64 razy -34

~do "do poniżej"

Mylisz pojęcia. Jeśli pozywam kogoś i przegram - płacę koszty postępowania sądowego i zastępstwa procesowego drugiej strony. Nie płaci ich prawnik strony przegranej. Więc nie rozumiem Twojego porównania.

W przypadku spraw karnych jeśli obywatel wygra z oskarżycielem publicznym koszty ponosi skarb państwa. Problem w tym, że o ile prokuratura i policja mierzą siły na zamiary i na ogół podchodzą do kwestii wnoszenia oskarżeń poważnie, to SM często, bardzo często kierują sprawy do sądu bezpodstawnie... a my płacimy za każdy ich błąd i potknięcie.

Oczywiście każdemu może zdarzyć się pomyłka, ale gros SM/SG zwyczajnie i z premedytacją naciąga ludzi, próbuje karać za rzeczy nie będące wykroczeniami. Rozważałbym w takich sytuacjach kierowanie wniosków o ukaranie w związku z podejrzeniem popełnienia przestępstwa przeciw wymiarowi sprawiedliwości, tj. fałszywego oskarżenia... ale jakiemu prokuratorowi chciałoby się w to bawić, poważniejsze rzeczy do roboty mają.

23 Grudnia 2015, godzina 14:18

Oceniono 28 razy 14

~oplk

Pytanie do Pana Brunki który jest prawnikiem - tak szczerze uważa Pan, że ulotka była sporządzona właściwie i nie wprowadzała mieszkańców w błąd?

23 Grudnia 2015, godzina 13:26

Oceniono 44 razy 28

~do poniżej

Idąc twoim tokiem myślenia prawnik który przegra sprawę powinien oddać kasę klientowi i sądowi.

23 Grudnia 2015, godzina 13:23

Oceniono 32 razy 8

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się