Finster: 20 lat w tym siedzę. Brunka: ewidentnie za długo

Choć swady nie brakowało nigdy w dyskusjach opozycji z burmistrzem i ta chwilami była gorąca, to zawsze udawało się stonować nieco emocje. Czego nie można powiedzieć o ostrej wymianie zdań na wczorajszej sesji. Radny PChS Mariusz Brunka doszedł do wniosku, że burmistrz już zbyt długo siedzi na stołku, skoro nie słucha głosu mieszkańców. Tych, którzy w ostatnim referendum powiedzieli nie straży miejskiej. O głos na sesji prosili też inicjatorzy referendum i choć dostosowali się do zaleceń przewodniczącego, nie zostali dopuszczeni do mikrofonu. A zaczęło się od wniosku opozycji o likwidację straży miejskiej...

Reklama | Czytaj dalej »

Ten wniosek początkowo złożyła radna Marzenna Osowicka z dwuosoobowego klubu radnych Projektu Chojnicka Samorządność. - Czy ma Pani upoważnienie na piśmie od przewodniczącego klubu? - zapytał Mirosław Janowski, przewodniczący rady. A radca prawny urzędu Robert Wajlonis poparł go cytując regulamin, który mówi, że wniosek może zgłaszać tylko przewodniczący klubu jako organ go reprezentujący. Ostatecznie Osowicka poprosiła o 15 minut przerwy, po których zjawił się Mariusz Brunka. - Mam pełne zaufanie do pani. Ale przecież wiecie, że nie przegłosujecie tego wniosku. Nowy scenariusz będzie za rok – jeszcze przed przerwą zwrócił się do radnej Arseniusz Finster, który następny plebiscyt chce zainicjować w styczniu 2017 r. Osowicka poprosiła też o głos w imieniu Kamila Kaczmarka i Artura Eichenlauba z komitetu referendalnego. Podniosła, że ci zgodnie ze statutem poprosili o niego jeszcze przed sesją. - Odmówiłem, bo głos mogę udzielić, ale nie muszę – odparł przewodniczący Janowski. Poza dwojgiem radnych PChS, także Leszek Szank z klubu burmistrza i Leszek Pepliński z PO, chcieli usłyszeć argumentację przeciwników formacji. Reszta, poza jedną osobą, która się wstrzymała, nie chciała dopuścić ich do głosu. Opozycja przygotowana na taki scenariusz niała wypowiedź na tablecie, którą odtworzyła Marzenna Osowicka, ale głos był zbyt cichy i ostatecznie przerwano odtwarzanie. Burmistrz owo wystąpienie porównał do tego w wykonaniu prof. Glińskiego z PiS. Zresztą nie była to jedyna analogia do rządzącej partii, której przypisał związki z tutejszą opozycją, co rozjuszyło Mariusza Brunkę. Ale nie tylko to...

Najpierw opozycyjny radny wypomniał kolegom z rady, że ci próbowali torpedować inicjatywę komitetu, a dziś dalej robią to samo. A czy im się podoba, czy nie, to właśnie oni potrafili zmoblizować chojniczan do pójścia do urn, choć burmistrz wieszczył 7 % frekwencję. - Twarz formacji dawał burmistrz i to jest votum nieufności dla niego – uważa Brunka. Krytykował zapowiadane zamiany w formacji, określając je fasadowymi. Jego zdaniem nic się nie zmieni.  - Generalnie jestem wrogiem eutanazji, ale w przypadku nieefektywnych instytucji społecznych nie mam żadnych oporów moralnych.

Samą dowolność w dawaniu głosu na sesji nazwał krótko - widzimisię przewodniczącego. Zresztą jedna z mieszkanek przysłuchująca się sesji po raz pierwszy, także była zdziwiona brakiem jasnych zasad. Głosu sama nie zabrała. Może tego nie planowała, a może się po prostu rozmyśliła...

Jak było do przewidzenia, wniosek opozycji upadł (16 przeciw, 2 za). Ale spowodował najostrzejszą jak do tej pory publiczną wymianę zdań między opozycjonistą Brunką a burmistrzem Finsterem. Ten kazał radnemu zajrzeć w własne sumienie, bo wypowiada różne zdanie w zależności od okoliczności, np. dla jednej z telewizji miał się jednak opowiedzieć za likwidacją straży.

- Nie macie zielonego pojęcia o kompromisie, konsultacjach, bo tego w ogóle nie stosujecie – włodarz zarzucał opozycji. Jego zdaniem stowarzyszenie zaczęło już kampanię wyborczą. - Ja 20 lat w tym siedzę i nie widzę możliwości, żebyście mnie zastąpili – ocenił.

Finster przekonywał, że liczył na dialog, ale się przeliczył. - Już nie będę wierzył Mariuszowi Brunce. (…) Kampania rozpoczęła się w Chojnicach. Szkoda. Bardzo żałuję – zakończył.

Słowa burmistrza spotkły się z ostrą reakcją jego adwersarza. Choć radny Marcin Łęgowski próbował przerwać dyskusję, to opozycji udało się przebić z ripostą. - Propaganda idzie panu coraz gorzej. Naprawdę. 20 lat pan już tu siedzi, jak pan powiedział, i to ewidentnie za długo - bez ogródek stwierdził radny PChS.

Zarzucał rządzącemu, że nie zorganizował po referendum spotkania z jego inicjatorami, a także że zawsze przygotowuje odpowiedzi za każdego urzędnika. A teraz śmie zarzucać mu robienie polityki, już wcześniej nazywając lokalne ugrupowanie PiS bis. - Wielokrotnie starałem się do pana podejść w sposób ludzki, ale muszę powiedzieć, że nigdy po drugiej stronie szczerości nie zaznałem (...) Trzeba przyjść wyprosić do gabinetu i wtedy jest ok, ale tak nie działa opozycja - wytknął opozycyjny rajca. - Nie jest w porządku, żeby wszystko do wyborów sprowadzać. Zwrócił się też do radnych z klubu Arseniusza Finstera: - To jest czas, żeby przestać się uginać.

Choć nawet burmistrzowi głosu nie chciał już dać przewodniczący, to jeszcze na koniec wygłosił oświadczenie w odniesienie do słów Brunki, by mieć ostatnie słowo.

– Nie będę chował urazy do pana, bo nie mam na to czasu - zadeklarował, choć śledzi uważnie poczynania opozycji, a nawet je przewiduje: - Myślę, że panowie mają jednak w planie kolejne referndum o odwołanie burmistrza i rady miejskiej. Nie ma żadnego problemu. Zróbcie to.

Dziś skargę na przewodniczącego RM złożył Kamil Kaczmarek

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (62)
• Komentarze Facebook (...)

62 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

~irena

Co się dziwicie ateiście i lewakowi . Całe szczęście że nie leci jeszcze ze skargą na Chojniczan do Brukseli , tak jak , konfidenci , oszczercy i lewactwo z Platformy Obywatelskiej !

31 Stycznia 2016, godzina 14:44

Oceniono 71 razy 7

~Maria

Brawo opozycja! Tak trzymać! Coraz więcej osób otwiera szeroko oczy i zaczyna zauważać jak burmistrz prowadzi swoją cwaną polityke i leci w kulki z mieszkańców Chojnic.

31 Stycznia 2016, godzina 11:58

Oceniono 80 razy 22

~Radni, zastanówcie się komu służycie, czy wyborcom, czy najjąsniejszemu,

to wyborców macie za nic i ich nie popuszczacie do głosu, oni was nie dopuszczą w następnych wyborach, może nawet szybciej niż myślicie. Nie macie pojęcia co to mandat radnego - to służba społeczeństwu, a nie rządzącemu. Jesteście cholernie słaby, że się tak boicie?

31 Stycznia 2016, godzina 11:50

Oceniono 78 razy 18

~3xNIE DLA pis ; 3xNIE DLA pchs

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Tylko szczekanie na ch24 wam a raczej tobie zostało , bo w rzeczywistości ludzie mają was a raczej ciebie głęboko w *****

Życzę tobie dalszej samotnej konwersacji na ch24 pod rożnymi nickami

31 Stycznia 2016, godzina 10:53

Oceniono 87 razy -19

~Na sesjach jeszcze nie słyszałem kilku radnych,

Czy oni potrafią mówić? Radna Sulima (czy może inaczej), Marcinkowski i bokser czy oni coś wnieśli na sesjach do tej rady, czy ktoś może wie?

31 Stycznia 2016, godzina 09:53

Oceniono 72 razy 22

~Ale ci kolesie na podium mają mimy,

a Szczurek jaką

31 Stycznia 2016, godzina 09:50

Oceniono 63 razy 27

~do poniżej

Najlepsze są imprezy kiedy zjezdża sie zarząd, imprezują i ściągają telefonicznie kolesiów na wódę i żarcie. Ciekawe kto za to płaci, albo w jakie koszty to wrzuca prezesik?

31 Stycznia 2016, godzina 09:46

Oceniono 71 razy 31

~do ~do - wyborca

I tu wykazujesz się ogromną naiwnością. Finster audyty ma w d@pie. Co zrobił z audytem Janiaka dotyczącym Centrum Parku? Tam roiło się od błędów i wypaczeń popełnianych przez prezesika i ani jeden obszar nie był zarządzany poprawnie. A co zrobił Finster? Dał Pauchowi swoje błogosławieństwo! Zatrzymał go na stołku mimo, że powinien był dać mu wilczy bilet. Ten cały program naprawczy i trzymanie prezesa w kagańcu to jedna wielka ściema i kpina z chojniczan. Teraz Paluchowi nagle urosną statystyki wejść klientów więc dostanie od burmistrza pochwałę. Tak się trzyma za mordy obywateli od 20 lat....

31 Stycznia 2016, godzina 07:26

Oceniono 82 razy 40

~do - wyborca

Tych gangsterów , wcześniej pozamykają w pierdlu . Niech tylko zrobią im audyt .

31 Stycznia 2016, godzina 06:44

Oceniono 78 razy 36

~wyborca

Brunka ma świętą rację ! Pogonimy już niebawem wszystkie kliki , sitwy , układy , kolesiostwo ! Wypierniczymy na ZBYTY PYSK - chyba że gangsterzy sami odejdą

31 Stycznia 2016, godzina 06:35

Oceniono 86 razy 36

~Ludzie mają rzeczywiście dość układów, kolesiów z wysokimi pensjami i bezradnych

marionetek, którzy łapy podnoszą przy każdym głosowaniu jak im Arszenik każe. Jeden radny to nawet czytać nie potrafi żenada i mniej niż zero. To są bezmózgowcy i prawdziwe maszynki do głosowania.

31 Stycznia 2016, godzina 01:17

Oceniono 84 razy 38

~miałeś rację 29 Stycznia 2016, godzina 16:18

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

~do 29 Stycznia 2016, godzina 14:01
~zażenowany obywatel
Panie Burmistrzu głosowałam na Pana, ale jest obserwując to wszytsko to żałuje, słowa Pana cyt. Ja 20 lat w tym siedzę i nie widzę możliwości, żebyście mnie zastąpili – ocenił.- to brzmi nie dokończe chociaż bardzo mnie kusi

Ojoj ,teraz się zacznie pod rożnymi nickami pisanie (bo to są wasze metody , tylko ch24 wam zostaje, bo ludzie takich jak wy nie słuchają w realu), zapomniałaś a raczej zapomniałeś napisać, że krzyżyk na karcie wyborczej postawiłeś koło Brunki .
29 Stycznia 2016, godzina 16:18

No i wykrakałeś,że zaczną się komentarze pod różnymi nickami, z drugiej strony to norma u nich, zostało im tylko szczekanie na ch24, bo w rzeczywistości ludzie mają ich głęboko w *****

30 Stycznia 2016, godzina 22:01

Oceniono 84 razy -20

~zorientowany

To prawda. Po burmistrzu poleci Paluch a zaraz potem ta dyrektorka Henschke z gimnazjum 1 co jej nauczyciele zarzucają mobing. W końcu Finster nie będzie już mógł jej bronić bo przestanie istnieć wieloletni układ za milczenie dyrektorki o przewałach burmistrza w słynnym gimnazjum za co wzamian ona sie trzyma na stołku dyrektorskim a jej mąż i dzieci mają prace załatwione pzrez finstera.

30 Stycznia 2016, godzina 21:05

Oceniono 91 razy 33

~Lala

Usunąć burmistrza za nim poleci Paluch. Mieszkańcy Chojnic mają już dość układów. Kolesiostra. Sam fałsz i obłuda.

30 Stycznia 2016, godzina 20:14

Oceniono 104 razy 44

~Co ty gadasz jaki czas jego minął, chce jeszcze ojcem zostać a nie dziadkiem

Niektórzy myślą, że są jak skała nie do ruszenia i nie do zniszczenia. Z nienawiści sami się zniszczą.

30 Stycznia 2016, godzina 17:20

Oceniono 87 razy 33

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się