Błędy do nowelizacji
Opozycja uważa, że zapisy o strefie płatnego parkowania naruszają prawo. Te zdążyły już wejść w życie, ale rządzący uważają, że mają jeszcze czas na zmiany. Wolą poprawić uchwałę za miesiąc niż wyrzucić tą z błędami do kosza.
Przewodniczący rady dał głos na sesji Kamilowi Kaczmarkowi, bo ten nie mógł się wypowiedzieć w sprawie swojego wniosku na obradach komisji. - Chciałbym podziękować, że wreszcie stało się to, co powinno mieć miejsce zawsze. Mieszkańcy powinni mieć prawo zabierania głosu w sprawach, które ich dotyczą - zaczął członek opozycyjnego stowarzyszenia Projekt Chojnicka Samorządność.
Reklama | Czytaj dalej »
Chciałbym podziękować...
Do radnych zwrócił się o wycofanie uchwały z regulaminem strefy płatnego parkowania, bo jego zdaniem zapisy w nim zawarte naruszają prawo z dwóch zasadniczych powodów. Po pierwsze, konsultacje przeprowadzone były w sposób niewłaściwy. Po drugie, zapisy regulaminu dyskryminują chojniczan. - W związku z moimi argumentami wnoszę o to, żeby rada miejska dbając o swój autorytet wycofała uchwałę i przystąpiła do opracowania nowego regulaminu - zaapelował mieszkaniec.
W związku z moimi argumentami wnoszę o to...
Zresztą jego koledzy z klubu radnych PChS wnieśli o uchylenie uchwały z 22 lutego, która niedawno zdążyła wejść w życie. I ten właśnie argument był koronnym przedstawianym przez radnego z ugrupowania burmistrza. - Skoro uchwała została opublikowana to znaczy, że służby prawne wojewody nie znalazły podstaw do tego, by wnieść jakiekolwiek zastrzeżenia - stwierdził Andrzej Gąsiorowski. Ten sam, który od razu sugerował obywatelowi, że może poskarżyć się wojewodzie, który uchwałę może unieważnić.
Skoro uchwała została opublikowana...
I dodał, że regulamin strefy płatnego parkowania i tak będzie nowelizowany.
- W zasadzie nikt nie zaprzecza temu, że stwierdziliśmy naruszenia. Rozumiem, że przewodniczący budżetu jest w stanie wziąć odpowiedzialność, jeżeli jednak wojewoda zgłosi jakieś zastrzeżenia - ripostował Mariusz Brunka z opozycji. Prawnik z wykształcenia podkreślał, że wady prawne nie powinny były się pojawić, bo przecież służby prawne nie po raz pierwszy sporządzają uchwały. W ogóle zdaniem opozycji najpierw przejechano się po jej pomysłach, by w końcu przyjąć je do realizacji. Tak było chociażby z mobilną opłatą. Radny zaproponował swoim kolegom uchylenie uchwały, który przyjęli 22 lutego.
W zasadzie nikt nie zaprzecza temu, że stwierdziliśmy naruszenia...
- Pan sobie przypisuje więcej niż zrobił. Wojewoda nie zauważył błędów, ale ja nie umiem określić czy one są czy ich nie ma - odpierał burmistrz Arseniusz Finster.
Jego zdaniem rzeczywiście warto pochylić się nad liberalizacją zapisów o płatnym parkowaniu, bo nawet podziela zdanie swoich adwersarzy, że ograniczeń dla chojniczan spoza strefy parkowania nie powinno być. Zmiany w odpowiednich zapisach zapowiedział w połowie kwietnia, a konsultacje tym razem mają być lepiej przygotowane. - Przecież nikt nie mówi, że uwagi wrzucamy do kosza - podkreślał burmistrz Finster.
Pan sobie przypisuje więcej niż zrobił...
Radnych poprosił o odrzucenie wniosku opozycji o uchyleniu wspomnianej uchwały. - Bo wyciągamy rękę proponując nowelizację - uzasadniał. Burmistrza posłuchał jego klub. PChS był oczywiście za swoim wnioskiem, a dwuosobowy klub radnych Platformy Obywatelskiej wstrzymał się w głosowaniu. Podobnie przedstawiło się wynik w sprawie odrzucenia skargi na naruszenie prawa.
Podobne tematy:
Najnowsze:
REKLAMA:
- Komentarze Chojnice24 (7)
- Komentarze Facebook (...)
7 komentarzy
Teren przy blokach jest własnością mieszkańców tych bloków, a nie terenem publicznym. Ot taka mała różnica. Więc pomyśl 10 razy zanim coś napiszesz.
Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Dodaj komentarz
Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!