Awantura w ratuszu. Następnym razem wkroczy policja?

Posiedzenie komisji rewizyjnej zostało przerwane, po tym jak głosu nie udzielono obecnemu na niej działaczowi opozycji Kamilowi Kaczmarkowi, a ten mimo wszystko nie siedział cicho. Na koniec doszło do ostrej wymiany zdań między nim a burmistrzem, który w drugiej części obrad już bez udziału swojego politycznego adwersarza, zapowiedział, że następnym razem wezwie policję. To nie pierwsza ostra publiczna wymiana zdań między wspomnianymi panami.

Radni z komisji rewizyjnej zebrali się dziś, aby zaopiniować skargę na burmistrza. Jej autorem wcale nie był wspomniany Kamil Kaczmarek z Projektu Chojnicka Samorządność, a inny opozycjonista Marcin Wałdoch z Prawa i Sprawiedliwości. Rozchodzi się o to, że burmistrz według niego miał świadomie wprowadzić w błąd radnych przedstawiając wszystkich członków rady nadzorczej basenu jako doktorów. W rzeczywistości taki tytuł nosi jeden z nich, co sprawdził Wałdoch w bazie prowadzonej przez Ministerstwo Szkolnictwa Wyższego. Sam zresztą   widnieje w niej jako doktor z zakresu nauk o polityce. - W mojej ocenie burmistrz okłamał z pełną premedytacją społeczeństwo i Radę Miejską, aby osiągnąć swój własny interes: wrażenie odbiorców, że oto on jest otoczony samymi naukowcami, "tęgimi głowami", które nie dopuściłyby do żadnych nieprawidłowości w Centrum Park. Buduje to jednak złudne wrażenie i naraża na śmieszność Miasto Chojnice i Urząd Burmistrza - argumentuje skarżący dr Marcin Wałdoch.

Reklama | Czytaj dalej »

Zaczął radny Stanisław Kowalik. - Z treści jednoznacznie wynika, że te zarzuty nie są ani merytoryczne, ani prawdziwe, ponieważ intencją burmistrza nie było wyeksponowanie tytułów dla tytułów, a po prostu przeoczenie czy też wysłowienie się w sposób nieopatrzny.

Wtórował mu Antoni Szlanga, który podkreślał, że wyeksponowanie tytułów naukowych nie miało wpływu na decyzje, które RM podejmowała. - Uważam, że skargę należy uznać za bezzasadną, natomiast burmistrzowi powinniśmy zwrócić uwagę na to, żeby w przyszłości unikał podawania do publicznej wiadomości informacji, co do których nie jest do końca pewien.

Na posiedzeniu komisji stawił się burmistrz Arseniusz Finster, który osobiście tłumaczył się radnym i przyznał, że popełnił błąd, ale nie było to celowe, na co wskazuje Wałdoch. - Ja oczywiście ubolewam, że tak się stało. Takie informacje przyjmuje się w dobrej wierze i się często nie sprawdza ich źródła i tu być może jest mój błąd. Nie darował sobie też osobistego przytyku do autora skargi. - Czyni to osoba, która mojego tytułu doktora nauk ekonomicznych nie uznaje, pomimo tego, że traktaty i prawo w Polsce ten doktorat uznaje.

Po wypowiedzi burmistrza radny Antoni Szlanga zaproponował przegłosowanie wniosku uznającego skargę za bezzasadną, ale z dopiskiem, by zwrócić uwagę burmistrzowi na to, by w przyszłości unikał tego typu wypowiedzi. - Przepraszam, czyli jaka będzie treść wniosku? - zapytał Kamil Kaczmarek. Szef komisji pouczył, że nie jest on członkiem komisji, więc może się przysłuchiwać, jeśli o głos wcześniej nie poprosił. Po czym na Kaczmarka zapytanie o możliwość zabrania głosu odmówił. Ten i tak zapowiedział, że jeśli wniosek nie zostanie odczytany w pełnym brzmieniu przed głosowaniem, to złoży skargę na komisję. - Wnoszę o... - wtręt Kaczmarka w trakcie wypowiedzi randego Szlangi wywołał burzę. - Jak się pan zachowuje? Kim pan jest? Pan wpływa na obrady komisji rewizyjnej - poirytował się burmistrz. Na to jego adwersarz zwrócił uwagę przewodniczącemu, że niegrzeczną formą jest zwrócenie się do niego "Panie Kaczmarek". - Nie jest pan stroną - wytknął przewodniczący Gabryś.

- Jestem mieszkańcem miasta, który ma konstytucyjne prawo uczestniczyć w obradach - odparł Kaczmarek, na co szef komisji zarządził przerwę. - Bo nie będziemy tutaj wysłuchiwać jakichś wywodów.

- Proszę wezwać strażników miejskich, żeby mnie wyprosili - poradził opozycjonista i podpowiedział Gabrysiowi, że zgodnie ze statutem musi podać datę wznowienia obrad komisji.

- Zapraszam na przerwę do mnie do gabinetu - zwrócił się do radnych burmistrz Chojnic. Ale scycja między Kaczmarkiem i burmistrzem stawała się jeszcze ostrzejsza. Członek PChS stwierdził, że Arseniusz Finster okłamywał radnych w obecności samych członków rady nadzorczej w zakresie ich tytułów naukowych nie tylko ostatnio, ale i przed rokiem. 

Burmistrz zakazał nawet filmowania awntury, która miała miejsce w ratuszu w czasie godzin jego pracy, twierdząc, że to prywatna rozmowa... Innego zdania jest Kamil Kaczmarek, który jak osoba prywatna zgodził się na publikację swojego wizerunku.

Po godzinnej przerwie w obradach radni jednogłośnie przegłosowali opinię o bezzasadności skargi.  - Komisja zwraca uwagę burmistrzowi, aby w przyszłości nie podawał do publicznej wiadomości nie do końca sprawdzonych informacji - to m.in. przeczytał Gabryś.

Zajście na jej pierwszej części skomentował Arseniusz Finster. - Za pracę i sposób funkcjonowania ratusza odpowiadam ja. Chciałbym stwarzać państwu, jak i innym komisjom jak  najlepsze warunki do pracy. W mojej ocenie doszło do zakłócenia porządku publicznego w ratuszu. Po pierwsze, gość zabierał głos w czasie obrad, a nie został mu udzielony. Wchodził również w wypowiedź członka komisji Antoniego Szlangi. Jestem do państwa dyspozycji. Jak takie sytuacje będą miały miejsce, to jestem gotów wzywać policję, po to, aby zaprowadziła porządek.

Zdaniem burmistrza Chojnic, obywatel powinien uprzedzić, że chce zabrać głos na komisji i podać temat. - Niewybaczalne jest to, że ten pan przychodzi i poucza komisję rewizyjną jak ma obradować. Włodarz przeprosił też za zaistniały incydent.

Skarga M. Wałdocha

Aktualizacja 5.08, godz. 13

Protokół z k. rewizyjnej z dn. 3 sierpnia dziennikarzom na porannej konferencji prasowej przekazał burmistrz Chojnic. Zazwyczaj na protokoły z posiedzeń, zanim pojawią się na stronie miasta, trzeba czekać dłużej, nawet miesiąc. Na tę chwilę ten protokół nie został jeszcze zamieszczony na miejskim BIP-ie.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (157)
• Komentarze Facebook (...)

157 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11

~do miśka

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Ty weź się za pracę w godzinach, kiedy pracuje twój urząd i nie przyganiaj, jak kocioł garnkowi, Marzennie Osowickiej, bo jesteś za słaby. Do tego szczytem hipokryzji jest czynienie argumentów z Marksa i Lenina przeciwko Osowickiej, przez kogoś kto latał do Moskwy, żeby mu dali tam papiery. Do tego w swojej zacnej drużynie ma samych komuchów - Szlanga, Gąsior, Błoniarz, Bonna, itd. Wyluzuj staruszku.

10 Sierpnia 2016, godzina 09:55

Oceniono 87 razy -37

~misiek

Pani Osowicka najpierw nie chce,a jednak potem dokonuje analizy. Trzeba się zdecydować. Pani Osowicka, proszę przeczytać pani wpis jeszcze raz. Nie drażni pani słownictwo,którego pani używa? Przecież "zmiata ciemiężyciela", "lud ciemiężony" to chyba z Lenina albo Marksa. To pani ideolodzy? Może pani tak "zryła mózg" ta ideologia,że nie potrafi pani inaczej? Współczuję..

10 Sierpnia 2016, godzina 08:17

Oceniono 108 razy 24

~Do "heńka"

Do szkoły było pod górkę GŁĄBIE ? Nazwiska piszesz z małej litery, jeżeli wiesz o jakiejś korupcji to zgłoś odpowiednim organom a nie pier..... o tym w internecie jak te plotkary z magla, jedna baba powiedziała drugiej babie, że na rynku słyszała od jednej baby itd..., itd. MATOLE !

10 Sierpnia 2016, godzina 08:17

Oceniono 94 razy 36

~Finster powiedział na chojnice.com:

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

„…radni, ci, którzy głosowali za niewygaszeniem mandatu pana przewodniczącego, będą najprawdopodobniej - ja jestem o tym przekonany - głosować za tym, aby sprawę oddać do rozpatrzenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.”

To jest wyraźny rozkaz chojnickiego Kim Dzong Una dla radnych z KW Finstera jak mają głosować na sesji. Finster sie nawet nie kryje z tym że wymusza na swoich radnych decyzje o głosowaniach. Żaden z nich nie ma nic do powiedzenia. Musi być tak jak wódz kazał.

10 Sierpnia 2016, godzina 07:08

Oceniono 92 razy -32

~Tak a

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Przy następnych wyborach wystąpią przegranych z ostatnich, pewnie te panie które się nie dostały. Co oni z tego mają?

10 Sierpnia 2016, godzina 00:11

Oceniono 88 razy -40

~Marzenna Osowicka

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Do fax – diagnoza porażająca. Czyżby trafna? Ale przestrzegając zasad dialektyki nie chcę skupiać się na osobowości Pana Burmistrza. Istotą wszelkich dyskusji są wszak merytoryczne argumenty dotyczące faktów i działań, a nie ocena osoby oraz jej cech psychologicznych i charakterologicznych. Aczkolwiek często trudno oddzielić jedno od drugiego, gdyż bywa, że czyny wynikają z emocji sterujących naszymi zachowaniami.
Moim zdaniem, osoby zbyt długo sprawujące władzę nabierają mylnego przekonania, że władza ta została im dana bezterminowo oraz w sposób nieograniczony. Zaczynają wierzyć, że rządzenie to ich misja dziejowa, a każda ich decyzja powinna być przyjmowana przez rządzony lud z głębokim hołdem wiernopoddańczym i najlepiej na kolanach. Konsekwencje takiego przekonania bywają destrukcyjne dla osób tej władzy podległych, jak i dla samej władzy. Lud ciemiężony w końcu wstaje z kolan, upomina się o swoje prawa (gdy trzeba – to na barykadach) i… zmiata ciemiężyciela z posad świata… Ideał sięga bruku. To tylko przestroga dla wszystkich ogarniętych żądzą władzy. I tą władzą zdeprawowanych…

09 Sierpnia 2016, godzina 23:22

Oceniono 93 razy -35

~dwa pytania

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Zdaniem burmistrza Chojnic, obywatel powinien uprzedzić, że chce zabrać głos na komisji i podać temat. - Niewybaczalne jest to, że ten pan przychodzi i poucza komisję rewizyjną jak ma obradować. Włodarz przeprosił też za zaistniały incydent.

1. A kim ty jesteś Finster! Carem? Pomazańcem bożym? 2. A kim sa dla ciebie obywatele chojnic. Plebsem? Hołotą której można kazać trzymać morde w kubeł?

09 Sierpnia 2016, godzina 22:40

Oceniono 93 razy -27

~heniek

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Jeżeli każdy będzie chciał przyjść na obrady i robić jakieś zadymy /tak zadymy/ tak jak robi to pani pupilek, to żadna rada niczego nie uchwali gdyż nie będzie to możliwe poprzez notoryczne zakłócanie obrad. Dziwne, że takich "bojowników" o demokrację nie ma w Czersku, Brusach czy Konarzynach, tylko w Chojnicach znalazło się kilku, na szczęście można policzyć ich na palcach obu rąk.

Coza kretyn to pisał. Pewnie mu sie wydaje że chetnych co by przychodzić na komisje z tymi radnymi bezradnymi to sa setki. Ludzie mają w d@pie polityke i mało kogo interesuje co taki gabryś albo inny kufel i reszta z komitetu finstra mają do powiedzenia. Całe szczeście że temu młodemu kaczmarkowi sie chce słuchac tych bredni i pokazywać ich głupote i służalstwo przed finstrem. A dlaczego tylko w chojnicach są bojownicy o demokracje? A dla tego że w czersku brusach i konarzynach jest władza normalna i nie skorumpowana. Niema kolesiowstwa i kradzieży publicznej kasy dla kolesiów

09 Sierpnia 2016, godzina 21:06

Oceniono 96 razy -30

~Wiecie xxxx

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

A Edek młodsze kobiety, mężatki.

09 Sierpnia 2016, godzina 20:22

Oceniono 99 razy -27

~Burmistrz lubi

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

inne "osobowości" :-)

09 Sierpnia 2016, godzina 12:18

Oceniono 106 razy -24

~fax

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

psychiatra zdiagnozowałby maniakalny narcyzm jako dominującą cechę socjopatycznej osobowości.. Pani Marzeno, jest Pani silną i inteligentną kobietą, a takich kobiet burmistrz po prostu nie znosi.. dla niego kobiety są narzędziem do rozładowywania własnych napięć emocjonalnych (szkalowanie, poniżanie, groźby, deprecjacja) i fizjologicznych (łóżko, dywan , siano, biurko).. naiwnie uwierzył, że jest jedyny, najwspanialszy i niezastąpiony..

09 Sierpnia 2016, godzina 11:50

Oceniono 121 razy -17

~Marzenna Osowicka

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Uprzejmie wyjaśniam co poniektórym forumowiczom, że metoda atakowania osoby interlokutora, a nie jego argumentów podczas dyskusji, jest metodą starą jak świat. Świetnie opisał ją Schopenhauer w swojej „Dialektyce Erystycznej”, a jeszcze lepiej spożytkował niejaki Goebbels po mistrzowsku stosując opluwanie adwersarza zamiast polemizowania z jego tezami.
I właśnie doskonałe przykłady mamy na tym forum w wykonaniu kilku internautów, którzy nie ujawniając swojej tożsamości, anonimowo atakują osoby podpisujące się z imienia i nazwiska. Bo w naturze ludzkiej istnieje pewna ciemna strona mocy, która – jeśli zapewnić autorowi anonimowość i brak konsekwencji za czyny – sprawia, że z dziką rozkoszą nie tylko oplują, ale jeszcze ochlapią wymiocinami…

Ale czemuż ja się dziwię? Przecież przykład idzie z góry! Pan Burmistrz, który permanentnie podczas sesji Rady Miejskiej dyskredytuje opozycjonistów. Pan Burmistrz, który korzystając z mikrofonu oraz prawa głosu – pod ich nieobecność – szkaluje, wygłaszając miażdżące tyrady odsądzające oponentów od czci i wiary. Oczywiście konsekwentnie nie udzielając głosu (za pomocą pana przewodniczącego) osobom sponiewieranym, jeśli nawet znajdą się na sali obrad. Nie dając im najmniejszych szans na obronę. Pan Burmistrz, który stylem sprawowania władzy niebezpiecznie zbliża się do standardów dopuszczających łamanie praw obywatelskich. Bo to, co w tej chwili ma miejsce w Chojnicach, to jest hucpa. To jest prawo siły polegające na zamykaniu ust merytorycznym adwersarzom, odbieranie im głosu, straszenie policją. To jest manipulowanie mechaniczną większością, czyli radnymi własnego komitetu. Dla mnie osobiście – rzecz niedopuszczalna. Czy aby sprawować władzę, trzeba trzymać w szachu lub na wodzy podległych sobie ludzi? A z drugiej strony – czyż trzeba aż tak spolegliwie godzić się na manipulowanie przez lidera, żeby nie mieć własnego zdania na większość tematów dotyczących naszej lokalnej społeczności i tylko wykonywać polecenia wierchuszki? Smutne...

09 Sierpnia 2016, godzina 10:25

Oceniono 120 razy -30

~elegant

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Jeszcze mniej eleganckie jest kłamanie przed obliczem Rady Miejskiej i wciskanie "doktorów" oraz uzurpowanie sobie tytułów, jeśli się nie ma o nauce zielonego pojęcia. Nieeleganckie jest też pociągnie nosem w stylu tapira na sesjach i konferencjach. Wiadomo kogo to dotyczy, czy nie?

09 Sierpnia 2016, godzina 08:28

Oceniono 122 razy -16

~misiek

Do pani Osowickiej. Posiedzenia komisji Rady Miejskiej to nie Hyde Park. Pisałem już wczesniej,że Kamil Kaczmarek nie został wybrany, by procedować jako radny. Nie potraficie się z tym pogodzić. Są pewne normy zachowań i ten pan je przekroczył. Wychodzenie przez okno też jest mało eleganckie.

09 Sierpnia 2016, godzina 08:12

Oceniono 124 razy 20

~Wiecie xxx

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Edek pozazdroscił i też bierze się za młodsze

09 Sierpnia 2016, godzina 07:44

Oceniono 109 razy -25

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się