Sąd nakazał burmistrzowi sprostować nieprawdę. Aktualizacja

- Skocz mi na wentyl - w tych słowach po wczorajszym rozstrzygnięciu słupskiego sądu Arseniusz Finster zwrócił się do przedstawiciela komietu wyborczego PChS Kamila Kaczmarka. Sama nieprawdziwa wypowiedź opublikowana w bezpłatnej gazecie i internecie dotyczyła z kolei kandydatki opozycji w wyborach uzupełniających do rady miejskiej Kornelii Żywickiej.

Wczoraj (14.11) przed Sądem Okręgowym w Słupsku odbyła się  rozprawa w trybie wyborczym przed wyborami uzupełniającymi do rady miejskiej 10 grudnia. Skargę wniósł komitet wyborczy stowarzyszenia obywatelskiego Projekt Chojnicka Samorządność na wypowiedź burmistrza, w której kandydatce na radną zarzucił niekompetencję, brak podstawowej wiedzy i stwierdził, że jest przeciwniczką budowy węzła transportowego w Chojnicach. Sąd Okręgowy w Słupsku w trybie 24-godzinnym orzekł, że Arseniusz Finster sprostowanie ma umieścić w najbliższym wydaniu bezpłatnego miesięcznika oraz na stronie internetowej tegoż wydawnictwa. Brzmi następująco: "W związku z treścią mojej wypowiedzi na temat poglądu pani Kornelii Żywickiej w sprawie potrzeby budowy w Chojnicach węzła transportowego oświadczam, iż pani Kornelia Żywicka nie była przeciwnikiem budowy węzła transportowego w ogóle, a jedynie węzła w planowanym kształcie, tj. zbyt dużego".

Reklama | Czytaj dalej »

Z takiego rozstrzygnięcia burmistrz Chojnic jest zadowolony. Ocenia, że sprostowanie to właściwie to samo, co chciał przekazać w swoim artykule. - Może ja to zrobiłem niezbyt dokładnie. Już jutro przekaże sprostowanie do wersji miesięcznika w internecie - wczoraj po południu zapowiedział Finster. - Wracam z tarczą, ponieważ sąd odrzucił przeprosiny. Nie będzie żadnych przeprosin. Sąd odrzucił publikowanie w innych mediach, czego domagał się pan Kaczmarek - wracając z sądu na gorąco relacjonował włodarz. Gorąco było też na sali i korytarzach sądowych, co potwierdzają obydwie strony przedwyborczego starcia.

- Kaczmarek powiedział mi, że prokurator się mną zajmie. Ja odpowiedziałem po męsku panu Kaczmarkowi, żeby skoczył mi na wentyl. Tak powiedziałem i podtrzymuję moje słowa - nie ukrywa burmistrz Chojnic.

Szef komitetu wyborczego dementuje jakoby przed sądem oczekiwał przeprosin. - Zwracaliśmy się tylko i wyłącznie o sprostowanie fałszywych informacji, bo nie traktujemy pana burmistrza w katregoriach człowieka honoru i nie spodziewaliśmy się żadnych przeprosin.

Kaczmarek przedstawił też przebieg wczorajszego starcia ze swojej perspektywy i skomentował werbalną agresję. - Burmistrz kolejne nieprawdy wypowiadał na nasz temat. W końcu zaczął przechodzić agresywnie na ty. Jest to smutne, bo nawet goniąc jakiegoś pijaka spod sklepu czy na parkingu, nie zdarza się większości ludzi, żeby takich słów używać. A tutaj w budynku sądu wśród naprawdę zaskoczonych świadków. Burmistrz naszego miasta zrobił nam po prostu wstyd...

- Pan burmistrz nawet się nie poczuwa, żeby mnie przeprosić - załamuje ręce Kornelia Żywicka. - Mnie czeka z panią Kornelią rozmowa, ale nie w towarzystwie pana Kaczmarka - zastrzega włodarz.

Na wniesienie ewentualnej apelacji strony mają czas tylko dziś do godz. 14. Ta jest rozważana przez komitet PChS, ale kluczową kwestią jest tu ograniczony czas. - Nie mamy do dyspozycji sztabu prawników jak ratusz - mówi Kaczmarek. Jeśli taka apelacja trafi do Gdańska, to łącznie z kwestią umieszczenia sprostowania także na portalu społecznościowym. Na swoim FB Arseniusz Finster zachęca bowiem do lektury artykułu i zamieszcza jego treść.

Aktualizacja, g. 13
Publikujemy otrzymaną od burmistrza po g. 12 treść wyroku SO w Słupsku, który nakazał sprostowanie. Pełnomocnik KW SO PChS domagał się też przeproszenia Kornelii Żywickiej za pomówienie oraz usunięcie nieprawdziwej informacji na portalu. W tej części sędzia Janusz Blicharski oddalił wniosek.

Wyrok

Dziś do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku trafiło zażalenie KW SO PChS.

Aktualizacja, 17.11, g. 13

Wczoraj Sąd Apelacyjny w Gdańsku zmienił zaskarżone postanowienie w ten sposób, że nakazał opublikowanie sprostowania w ciągu 48 godzin, a nie terminie 7 dni, jak słupski sąd. W pozostałej części oddalił zażalenie.

Wyrok

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (119)
• Komentarze Facebook (...)

119 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8

Marzenna Osowicka

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Brawo anonimowy internauto! Przedstawiłeś interesującą analizę aktualnej politycznej sytuacji w Chojnicach. Ale niekoniecznie masz rację, że PChS broniąc Kornelii w sądzie robi sobie czarny pijar. Wręcz przeciwnie – moim zdaniem – pokazujemy nieprawdy głoszone przez Burmistrza w podległych mu mediach. Liczymy na zdrowy rozsądek i mądrość mieszkańców w ocenie ostatnich wydarzeń.
Co do Marcina Wałdocha – napiszę za chwilę kolejny post.

16 Listopada 2017, godzina 23:26

Oceniono 84 razy -30

~Zależy od punktu siedzenia

W mojej ocenie Burmistrz nieładnie wyraził się w Chojniczaninie o Żywickiej, przypuścił na Nią atak, to jest widoczne na łamach tej gazety ewidentnie. PChS jednak pchając sprawę do sądu robi więcej złego jak dobrego. Można było wydać oświadczenie, merytorycznie Burmistrza zepchnąć do narożnika. Zamiast tego PChS pod komendą Kaczmarka znowu, bo w 2014 r. też tak było, ciąga sie w kampanii wyborczej z Finsterem po sądach. Czy to szkodzi Burmistrzowi? Otóż nie, to mu tylko pomaga, a PChS stawia w roli...no wiadomo...Jaki Burmistrz jest każdy widzi, i kto czytał ten sobie wyrobił zdanie.

Ponadto, kilka akapitów wcześniej Burmistrz chwali Wałdocha, co kontrastuje, ale to też może być gra Burmistrza - wie, że Wałdoch nie gra z PChSem, więc próbuje przyciągnąć Go na swoją stronę. Wiadomo kto PChS powołał, kto nadał temu stowarzyszeniu nazwę...więc to dość prestiżowy cios dla PChS. Natomiast za kompromitację uznaję wypieranie się, jakoby PChS nie prosiło o przeprosiny od Burmistrza, kiedy dokument sądowy tak stanowi właśnie. Widziałem co Brunka napisał o dwóch Marcinach Finstera i myślę, że przesadził solennie. To też wyborcy potrafią ocenić. Brunka chyba zapomniał jak słodził Finsterowi na początku kadencji, jak zapomniał nawet z wrażenia podnosić rękę podczas głosowania czy w ogóle brać w nim udział Taki Brunka jest...w moich oczach makiaweliczny bardzo. Ta kampania jest brutalna i brudna, od początku zdominowana niskimi chwytami. Postawa PChSu nie podoba mi się bardzo, Burmistrza zresztą też.

Pani Marzenno, proszę spojrzeć obiektywnie, bo zachowuje się Pani tak jak kura broniąca swojego kurnika i nie dostrzega Pani tego co złe w postawach Pani kolegów ze stowarzyszenia.

16 Listopada 2017, godzina 23:09

Oceniono 80 razy 30

~do skończ już KOBIETO

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

No oczywiście monitoringowy z najsłynniejszej szkoły w Chojnicach znowu sie odezwał - prymityw opłacany przez burmistrza na nikomu niepotrzebnym stanowisku

16 Listopada 2017, godzina 23:03

Oceniono 69 razy -15

~czytelnik

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

O jakim wylewaniu żółci piszesz idi@to? Pani Osowicka pzredstawia merytoryczne argumenty a ty idi@to nie masz żadnych i pierd@lisz bez sensu.

16 Listopada 2017, godzina 22:52

Oceniono 75 razy -15

~Skończ już KOBIETO

to swoje wylewanie żółci bo ci jej w końcu zabraknie, drugiej takiej to ze świecą nie znajdziesz w Chojnicach, lepiej proszę się przygotować do prowadzenia jutrzejszych lekcji, chyba za to pani płacą.

16 Listopada 2017, godzina 21:34

Oceniono 86 razy 20

~Pani Marzenno

burmistrz jest burmistrzem od 20 lat? czas przywyknąć przecież! chyba nie od dziś takie ma zachowanie, chociaż akcja z wentylem przebija wszystko
Po 20 latach rządzenia tak trudnym miastem z tak trudnymi powiązaniami i do tego straszenie (prokurator się tobą / panem zajmie) ze strony młodego, niedoświadczonego w byciu burmistrzem (z zerowym doświadczeniem w byciu burmistrzem) oponenta, każdego by wyprowadziło z równowagi.
Może oponent powinien pomyśleć o tym, co usłyszał, bo żaden prokurator nic nie zrobi burmistrzowi, może dlatego, że jest czysty jak łza, a może dlatego, że bardzo trudno jest coś komuś udowodnić prawnie, a nie pogłoskami. gdyby coś było konkretnego na burmistrza, nieśmiały parafianin dawno by go zgłosił, a nie tylko dopiekał mu w internecie.
Taka prawda, lubię burmistrza czy nie, jeżeli ja chcę straszyć go prokuratorami, to rzeczywiście ja mogę mu skoczyć na wentyl. Nikt nic na niego nie ma!!!!

16 Listopada 2017, godzina 21:33

Oceniono 86 razy 20

Marzenna Osowicka

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Poczucia humoru mi nie brak. Natomiast nie rozumiem, dlaczego z poczuciem humoru mam traktować zachowania Burmistrza, który łamie standardy zachowań przynależnych samorządowcom szanującym prawa obywateli?

16 Listopada 2017, godzina 21:12

Oceniono 90 razy -30

~poczucie humoru

burmistrz rozśmieszył mnie z tym wentylem, nigdy czegoś takiego w życiu nie słyszałem, zapewne przejdzie do historii Chojnic i wentyl

Ludzie - miejcie trochę poczucie humoru, z humorem trzeba żyć!!!

16 Listopada 2017, godzina 20:43

Oceniono 42 razy 30

Marzenna Osowicka

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Hmmmm… Moja przytaczana poniżej wypowiedź wiązała się z faktem, że Burmistrzowi nie stało odwagi, by pozwolić zabrać głos Kamilowi Kaczmarkowi podczas sesji Rady Miejskiej. Temat jest już nieistotny. Jednakże Burmistrz wycofał się ze słownej konfrontacji wykorzystując swoje rzeczywiste przełożenie (bo teoretycznie szefem posiedzeń sesyjnych jest przewodniczący RM) na Mirosława Janowskiego, który skwapliwie podążył za poleceniem szefa, by uciszyć obywatela. Zatem Burmistrz bez żenady posłużył się swoim „siłownikiem”, jak mawia Marcin Wałdoch, by odbierając głos obywatelowi pokazać, że tenże obywatel racji nie ma. Dla mnie jest to dyshonor – zwycięstwo w sytuacji, gdy przeciwnik nie m prawa głosu. TO JEST ŻENADA. Zasługująca na kolokwializm o „braku jaj”.

16 Listopada 2017, godzina 20:38

Oceniono 92 razy -30

~:DDDDD

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Osowicka miała rację facet bez jaj!!! ALE Z WENTYLEM!!!!!

16 Listopada 2017, godzina 19:17

Oceniono 83 razy -15

~Osowicka miała rację facet bez jaj!!!

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Brawo Osowicka, że to wywaliłaś mu prosto w twarz

16 Listopada 2017, godzina 18:55

Oceniono 85 razy -15

~wstyd mi za takiego włodarza

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Poniżać kobietę mówiąc nieprawdę, podważając jej kompetencję, brak podstawowej wiedzy i cieszyć że:

Wracam z tarczą, ponieważ sąd odrzucił przeprosiny.

Tylko człowiek źle wychowany cieszy się, że obrażając innych i nie musi przepraszać. Już nigdy nie zagłosuje na tego człowieka i wstyd za bezradnego, którego ten pan tak chwali w Chojniczaninie, że niby jest nauczycielem, a nic sobą na sesjach nie reprezentował, czyli był typową bezradną, marionetką.

16 Listopada 2017, godzina 18:51

Oceniono 83 razy -15

~to jest chore, żaden prawdziwy mężczyzna nie odpowiedziałby

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

skocz mi na wentyl, to jest kultura mężczyzny rynsztokowa

16 Listopada 2017, godzina 18:43

Oceniono 85 razy -15

~w googlach - 'skocz mi na wentyl'

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

https://www.google.pl/search?client=opera&hs=Ys5&biw=1326&bih=629&tbm=isch&sa=1&ei=IckNWoisJuXp6ATDkZHwCQ&q=skocz+mi+na+wentyl&oq=skocz+mi+na+wentyl&gs_l=psy-ab.12...2279.4779.0.6812.12.12.0.0.0.0.201.1507.0j7j2.9.0....0...1.1.64.psy-ab..4.1.199...0i13k1.0.f0C8d9vimu0

16 Listopada 2017, godzina 18:22

Oceniono 77 razy -15

~to jest wypalony prostak i zwiotczały wentyl

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

co widać, słychać i czuć

16 Listopada 2017, godzina 18:17

Oceniono 83 razy -15

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się