Sąd nakazał burmistrzowi sprostować nieprawdę. Aktualizacja

- Skocz mi na wentyl - w tych słowach po wczorajszym rozstrzygnięciu słupskiego sądu Arseniusz Finster zwrócił się do przedstawiciela komietu wyborczego PChS Kamila Kaczmarka. Sama nieprawdziwa wypowiedź opublikowana w bezpłatnej gazecie i internecie dotyczyła z kolei kandydatki opozycji w wyborach uzupełniających do rady miejskiej Kornelii Żywickiej.

Wczoraj (14.11) przed Sądem Okręgowym w Słupsku odbyła się  rozprawa w trybie wyborczym przed wyborami uzupełniającymi do rady miejskiej 10 grudnia. Skargę wniósł komitet wyborczy stowarzyszenia obywatelskiego Projekt Chojnicka Samorządność na wypowiedź burmistrza, w której kandydatce na radną zarzucił niekompetencję, brak podstawowej wiedzy i stwierdził, że jest przeciwniczką budowy węzła transportowego w Chojnicach. Sąd Okręgowy w Słupsku w trybie 24-godzinnym orzekł, że Arseniusz Finster sprostowanie ma umieścić w najbliższym wydaniu bezpłatnego miesięcznika oraz na stronie internetowej tegoż wydawnictwa. Brzmi następująco: "W związku z treścią mojej wypowiedzi na temat poglądu pani Kornelii Żywickiej w sprawie potrzeby budowy w Chojnicach węzła transportowego oświadczam, iż pani Kornelia Żywicka nie była przeciwnikiem budowy węzła transportowego w ogóle, a jedynie węzła w planowanym kształcie, tj. zbyt dużego".

Reklama | Czytaj dalej »

Z takiego rozstrzygnięcia burmistrz Chojnic jest zadowolony. Ocenia, że sprostowanie to właściwie to samo, co chciał przekazać w swoim artykule. - Może ja to zrobiłem niezbyt dokładnie. Już jutro przekaże sprostowanie do wersji miesięcznika w internecie - wczoraj po południu zapowiedział Finster. - Wracam z tarczą, ponieważ sąd odrzucił przeprosiny. Nie będzie żadnych przeprosin. Sąd odrzucił publikowanie w innych mediach, czego domagał się pan Kaczmarek - wracając z sądu na gorąco relacjonował włodarz. Gorąco było też na sali i korytarzach sądowych, co potwierdzają obydwie strony przedwyborczego starcia.

- Kaczmarek powiedział mi, że prokurator się mną zajmie. Ja odpowiedziałem po męsku panu Kaczmarkowi, żeby skoczył mi na wentyl. Tak powiedziałem i podtrzymuję moje słowa - nie ukrywa burmistrz Chojnic.

Szef komitetu wyborczego dementuje jakoby przed sądem oczekiwał przeprosin. - Zwracaliśmy się tylko i wyłącznie o sprostowanie fałszywych informacji, bo nie traktujemy pana burmistrza w katregoriach człowieka honoru i nie spodziewaliśmy się żadnych przeprosin.

Kaczmarek przedstawił też przebieg wczorajszego starcia ze swojej perspektywy i skomentował werbalną agresję. - Burmistrz kolejne nieprawdy wypowiadał na nasz temat. W końcu zaczął przechodzić agresywnie na ty. Jest to smutne, bo nawet goniąc jakiegoś pijaka spod sklepu czy na parkingu, nie zdarza się większości ludzi, żeby takich słów używać. A tutaj w budynku sądu wśród naprawdę zaskoczonych świadków. Burmistrz naszego miasta zrobił nam po prostu wstyd...

- Pan burmistrz nawet się nie poczuwa, żeby mnie przeprosić - załamuje ręce Kornelia Żywicka. - Mnie czeka z panią Kornelią rozmowa, ale nie w towarzystwie pana Kaczmarka - zastrzega włodarz.

Na wniesienie ewentualnej apelacji strony mają czas tylko dziś do godz. 14. Ta jest rozważana przez komitet PChS, ale kluczową kwestią jest tu ograniczony czas. - Nie mamy do dyspozycji sztabu prawników jak ratusz - mówi Kaczmarek. Jeśli taka apelacja trafi do Gdańska, to łącznie z kwestią umieszczenia sprostowania także na portalu społecznościowym. Na swoim FB Arseniusz Finster zachęca bowiem do lektury artykułu i zamieszcza jego treść.

Aktualizacja, g. 13
Publikujemy otrzymaną od burmistrza po g. 12 treść wyroku SO w Słupsku, który nakazał sprostowanie. Pełnomocnik KW SO PChS domagał się też przeproszenia Kornelii Żywickiej za pomówienie oraz usunięcie nieprawdziwej informacji na portalu. W tej części sędzia Janusz Blicharski oddalił wniosek.

Wyrok

Dziś do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku trafiło zażalenie KW SO PChS.

Aktualizacja, 17.11, g. 13

Wczoraj Sąd Apelacyjny w Gdańsku zmienił zaskarżone postanowienie w ten sposób, że nakazał opublikowanie sprostowania w ciągu 48 godzin, a nie terminie 7 dni, jak słupski sąd. W pozostałej części oddalił zażalenie.

Wyrok

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (119)
• Komentarze Facebook (...)

119 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8

~Czekamy

Panie Kaczmarek jak masz pan honor to teraz czekamy, co powiesz w odniesieniu do opublikowanego dokumentu? Podobno nie prosiliscie o żadne przeprosiny, a w dokumentach sądowych domagacie się przecież przeprosin. To jak jest, co Pan na to?

15 Listopada 2017, godzina 18:59

Oceniono 60 razy 10

~KaczmarekiBrunka

No i co mają do powiedzenia teraz Kaczmarek i Brunka? Kaczmarek jako pełnomocnik domagał się te, żeby Finster przeprosił, sąd na to nie przystał. To jest dopiero blamaz. Spory o przysłowiową pietruszkę w mojej ocenie. Nie chcę takich radnych czepiających się. Lepiej patrzcie na siebie PCHS. Właśnie Brunka sugeruje u siebie na FB, że Finster promuje swoich dwóch Marcinów. Ja tylko czekam jak Wałdoch zareaguje na te prowokacje. A Kaczmarek ty puszczaj na swoim blogu moje komentarze, bo do dziś ich nie widzę. Prowadzisz cenzurè czy liczysz znowu komuś ile ma dzieci? Bo według Kaczmarka Marcin Legowski i Marcin Wałdoch mają razem trójkę dzieci. Jak to rozumieć? a czy ilość kotów u Brunki tez juz policzyłeś Kaczmarek? Nie wiem co powoduje, ze rozumni ludzie godzą się na szefostwo takiego Kaczmarka w PCHS.

15 Listopada 2017, godzina 18:08

Oceniono 84 razy 20

~do dawna wszyscy wiedzą, że jest źle wychowany

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

BRAK SZACUNKU DLA KOBIET, TAKIEGO FACETA OKREŚLA SIĘ BURAKIEM

15 Listopada 2017, godzina 15:59

Oceniono 85 razy -15

~Od kiedy Lęgowski jest nauczycielem?

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Czy to też nie jest kłamstwo w Chojniczaninie? Wychwalany jest pod niebiosa, a nie potrafił jednego zdania na sesjach sklecić.

15 Listopada 2017, godzina 15:52

Oceniono 89 razy -15

~a niedawno był artykuł, że jest kłamcą

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

co kolejny raz się potwierdza, wstyd

15 Listopada 2017, godzina 15:50

Oceniono 75 razy -15

~dej

Na podstawie jakich przepisów samotne matki maja dostawać mieszkania poza kolejką? Samotne matki bo bez ślubu? Żeby łatwiej było uzyskać zasiłki? Samotne matki samotnym matkom nie równe? I kim są Ci menele? Czas, kiedy dostawało się wszystko za darmo bezpowrotnie minął. Młodym małżeństwom z dziećmi nikt niczego za darmo nie daje. Nie stać Cie na kupno - wynajmuj lub mieszkaj u rodziców. Nie stać Cie na dzieci - nie zachodź w ciążę. Proste jak konstrukcja cepa.

15 Listopada 2017, godzina 14:55

Oceniono 74 razy 10

~Starajaca się o mieszkanie

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Pan Finster patrzy na siebie tylko tak samo mieszkania daje menelom A samotne matki na ulicę mają iść!Żenada!Robi Tak bo sam wszystko ma mieszkanie, kase wszystko!

15 Listopada 2017, godzina 14:34

Oceniono 44 razy -30

~zubek

Pani Marzenno, co to znaczy "bezapelacyjnie przegrał"? Przecież w myśl postanowienia Pan Burmistrz mógł apelować,prawda?

15 Listopada 2017, godzina 14:34

Oceniono 70 razy 10

~filip

Do pani Marzenny - jaki koń każdy widzi. Pani elaboraty i wychwalanie pani Żywickiej ni nie zmieni. Słyszałem o wielu chojnickich architektach, ale o pani Kornelii nic nie słyszałem. Natomiast na osiedlu,gdzie jest szefową niewiele się dzieje. Proszę porównać np. z Tucholską i Małymi Osadami.

15 Listopada 2017, godzina 14:12

Oceniono 80 razy 10

~ktoś

No cóż... Przeczytajcie zamieszczone przez Burmistrza postanowienie Sądu. Pan Kaczmarek dementuje jakoby przed Sądem oczekiwał przeprosin. Zwyczajnie KŁAMIE. Macie dowód w uzasadnieniu postanowienia, gdzie prosi o sprostowanie i przeprosiny. Dedykuję ten wpis tym wszystkim,którzy opluwają tu Burmistrza. Pan Kaczmarek pewnie jest za młody, aby pamiętać taki polski serial "Daleko od szosy", ale pan Brunka pewnie pamięta. Taki tekst o kulturze i sztuce dedykuję PChS.

15 Listopada 2017, godzina 14:06

Oceniono 72 razy 20

~Buta, buta,buta!

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Wracam z tarczą, ponieważ sąd odrzucił przeprosiny. Nie będzie żadnych przeprosin. Sąd odrzucił publikowanie w innych mediach, czego domagał się pan Kaczmarek

Jakie pokrętne tłumaczenie i przedstawianie siebie jako wygranego. kiedy sąd uznal, że wypowiedż burmistrza w Chojniczaninie "należy uznać za informację nieprawdziwą, podlegającą sprostowaniu w trybie art. 111 § 1 pkt.3 Kodeksu wyborczego" i nakazał sprostowanie

15 Listopada 2017, godzina 13:42

Oceniono 87 razy -15

~czytelnik

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

No nasz burmistrz goni wójta Człuchowa pod względ
em słownictwa- słynne mam to w d...zagrożone.

15 Listopada 2017, godzina 12:57

Oceniono 85 razy -15

~mieszkaniec grodu trampkarzy

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

I po moskiewskim doktoracie wydawałoby się że Pan dr to uczony. A tu taki wentyl oj oj oj!

15 Listopada 2017, godzina 12:52

Oceniono 83 razy -15

~Słownictwo obszczymurka

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Jestem zażenowana

15 Listopada 2017, godzina 12:51

Oceniono 87 razy -15

~O Boziu kochana

jaka mina, i usteczka jak karp na dzień przed wigilią.

15 Listopada 2017, godzina 12:47

Oceniono 79 razy 25

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się