Agata Wiśniewska - 2018-06-27 14:51:30
'Ta uchwała jest nie do przyjęcia'
Radni miejscy na kilka dni przed głosowaniem uchwały w sprawie wynagrodzenia burmistrza artykułowali swoje wątpliwości. Zapowiada się na to, że chojniccy samorządowcy wezmą przykład z gminy i wbrew rządowemu rozporządzeniu uposażenia włodarzowi nie obniżą. Nie będzie to trudne, bo podobnie jak wójt, burmistrz Arseniusz Finster ma w radzie większość.
Po cięciach wypłata Arseniusza Finstera zmalałaby o 1800 zł i wynosiła dokładnie 10620 zł. Taka sama suma miała od lipca wpływać na konto wójta Zbigniewa Szczepańskiego, ale radni nie zgodzili się z obniżką narzuconą przez rząd głosując przeciwko uchwale. Teraz w gminie czekają na zarządzenie zastępcze wojewody. W powiecie znaleźli jeszcze inne wyjście z sytuacji. Co prawda pensja Stanisława Skai została obniżona, ale od lipca do grudnia 2018 roku włodarz otrzymywać będzie dodatek specjalny za zwiększenie obowiązków. W efekcie rządzący powiatem zarobi jedynie 200 zł mniej.
Z niesmakiem na ostatnie posiedzenia rady powiatu i gminy patrzy Mariusz Brunka, nazywając je "smutnym teatrem". - Prawo można kwestionować, ale trzeba mu się podporządkować.(...) Cieszę się, że miasto nie próbuje wpisywać się w ten trend - mówił radny PChS na wczorajszym (26.06) połączonym posiedzeniu komisji. Brunka podkreślał, że głosowanie przeciwko uchwale nie uzdrowi chorej sytuacji, jaką niewątpliwie jest ingerencja władzy rządowej w strefę samorządową.
- To rozporządzenie, nie tylko w mojej opinii, ale i innych prawników reprezentujących samorządy, jest niezgodne z szeregiem aktów prawnych, w tym Konstytucją - podnosił Robert Wajlonis powołując się również na Prawo Pracy. Radca prawny urzędu przypomniał, że w tym samym czasie, kiedy samorządowcom obniża się pensje, w Senacie utknęła sprawa obniżki poselskich wynagrodzeń. - To trochę przypomina cyrk "Kowal zawinił, Cygana powiesili". Tym przysłowiowym Cyganem zostali samorządowcy.
Kazimierz Jaruszewski przed poniedziałkowym (2.07) głosowaniem chciał wiedzieć dokładnie, czy rozporządzenie stanowiące podstawę do projektu uchwały ma charakter niekonstytucyjny. Zdaniem Roberta Wajlonisa tak. Wśród przytaczanych argumentów sekretarz miasta podnosił, że Urząd Rady Ministrów w ogóle nie miał prawa ingerować w zakresie wynagrodzeń wójtów czy burmistrzów.
Reklama | Czytaj dalej »
- To rozporządzenie, nie tylko w mojej opinii, ale i innych prawników reprezentujących samorządy, jest niezgodne z szeregiem aktów prawnych, w tym Konstytucją - podnosił Robert Wajlonis powołując się również na Prawo Pracy. Radca prawny urzędu przypomniał, że w tym samym czasie, kiedy samorządowcom obniża się pensje, w Senacie utknęła sprawa obniżki poselskich wynagrodzeń. - To trochę przypomina cyrk "Kowal zawinił, Cygana powiesili". Tym przysłowiowym Cyganem zostali samorządowcy.
Kazimierz Jaruszewski przed poniedziałkowym (2.07) głosowaniem chciał wiedzieć dokładnie, czy rozporządzenie stanowiące podstawę do projektu uchwały ma charakter niekonstytucyjny. Zdaniem Roberta Wajlonisa tak. Wśród przytaczanych argumentów sekretarz miasta podnosił, że Urząd Rady Ministrów w ogóle nie miał prawa ingerować w zakresie wynagrodzeń wójtów czy burmistrzów.
- Jeśli to rozporządzenie jest niezgodne z aktami wyższego rzędu, to z mocy prawa jest nieważne. Czyli jak podejmiemy taką uchwałę, a burmistrz się odwoła, jak już PiS-u nie będzie przy władzy, to co? My zwrócimy te pieniądze panu burmistrzowi? - pytał Jacek Klajna. W odpowiedzi usłyszał, że za cudze błędy zapłaci społeczeństwo Chojnic. - Oprócz tego będzie burmistrzowi w mojej ocenie przysługiwało odwołanie do sądu pracy. Samorządowcy powinni z tego skorzystać. Sądy powszechne są od tego, żeby obywatel szukał w nich ochrony swoich praw - mówił Wajlonis.
Temat projektu uchwały w sprawie wynagrodzenia burmistrza zakończył jednym zdaniem Marek Szank. - Ta uchwała jest nie do przyjęcia przez nas.
Zauważyłeś błąd w artykule? Napisz nam o tym
Podobne tematy:
Najnowsze:
REKLAMA:
- Komentarze Chojnice24 (6)
- Komentarze Facebook (...)
USD
DKK
EUR
TRY
CHF
NOK
GBP
SEK
Co drugi Polak otrzymał taką...
Centralne Biuro Antykorupcyjne do...
Nie ma dobrych wieści z rynku...
6 komentarzy
Odpowiedzialność za łamanie prawa jest indywidualna!
Czekam z niecierpliwością na moment gdy do Polski powróci praworządność i europejska demokracja - będzie to czas gdy pisowcy poniosą kare za świadome lekceważenie i łamanie praw Konstytucji RP, które jako posłowie osobiście przysięgali przestrzegać!
pisowskie zakłamanie daje ograniczonym intelektualnie poplecznikom pisu poczucie zemsty na samorządowcach - akademicki przykład populizmu
Co mówi Prawo Pracy i Konstytucja na wychodzenie z pracy z Urzędu i trzepanie prywaty jako prawnik w sądzie?
Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Dodaj komentarz
Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!