~Doświadczony gospodarz, utalentowany menadżer, i genialny ekonomista!



Burmistrz Arek Finster to doświadczony gospodarz, utalentowany menadżer, i genialny ekonomista - każdy jego skorumpowany koleś entuzjastycznie to potwierdzi!

Chojniczanie mogą polegać na słowie danym przez burmistrza Arka bo on nigdy nikogo nie oszuka, nie zawiedzie, i zawsze dotrzymuje słowa. Chlubnym przykładem spełnienia przez burmistrza Arka jego obietnicy jest budowa i remont chojnickiego kinoteatru "Balturium"! Jakieś 16 lat temu w czasie kampanii wyborczej łaskawy burmistrz wspaniałomyślnie obiecał chojniczanom budowę nowego kinoteatru "Balturium" ..... i jedynie po 16 latach oczekiwania - jego obietnica zostanie spełniona.

Dzięki menadżerskiemu doświadczaniu burmistrza i jego genialnej wiedzy ekonomicznej remont chojnickiego kinoteatru poszedł jak z płatka i zamiast - według oficjalnych planów - zakończyć się w ciągu jedynie 1 roku i kosztować jedynie 11 milionów złotych dzięki geniuszowi włodarza Chojnic ciągnął się prawie 3 lata i końcowy koszt wyniesie ponad 21 (a może nawet 27) milionów złotych! Na kompletne informacje o końcowym koszcie musimy jeszcze poczekać!

Doprowadzenie remontu chojnickiego kinoteatru do szczęśliwego zakończenia po niecałych 3 latach (zamiast planowanego 1 roku) i za ponad 21 milionów złotych (zamiast planowanych 11 milionów złotych) to olbrzymi sukces burmistrza i potwierdzenie jego geniusza w dziedzinie ekonomi, nadzoru menadżerskiego, i niezwykłego doświadczenia organizatorskiego w przeprowadzaniu miejskich inwestycji! Końcowy koszt remontu "Balturium" utrzyma się poniżej 22 milionów złotych jedynie pod warunkiem, że firma RCI - pierwszy wykonawca - zapłaci naliczone przez burmistrza kary i zwróci fundusze wypłacone podwykonawcom. Jeżeli RCI nie zwróci tych oczekiwanych przez włodarza 5 milionów złotych to końcowy koszt remontu wzrośnie do prawie 27 milionów złotych - co jest bardzo prawdopodobne!

Spodziewam się, że za szczęśliwe zakończenie remontu chojnickiego kinoteatru genialny burmistrz Arek Finster niedługo otrzyma (kupiony sobie za społeczne pieniądze) certyfikat i laur w nagrodę za najlepiej przeprowadzoną inwestycje miejską i za najlepiej przeprowadzony remont kinoteatru na terenie całej Polski (a być może nawet na terenie całej Europy) od czasu odzyskania niepodległości 100 lat temu! Z publicznymi funduszami na kupienie sobie certyfikatu i lauru burmistrz nie powinien mieć żadnych problemów bo co znaczy te marne kilkanaście tysięcy złotych na kupno nowego certyfikatu przy ponad 21 milionach złotych (zamiast planowanych 11 milionów) wydanych hojnie na remont chojnickiego kinoteatru!

Następne miejskie inwestycje w nadchodzącym roku 2019 bez wątpienia będą dalszym ciągiem nieustających sukcesów naszego wspaniałego burmistrza Arka Finstera - doświadczonego gospodarza, utalentowanego menadżera, genialnego ekonomisty, i łaskawego i troskliwego pana dla chojnickiego społeczeństwa - a szczególnie dla swoich kolesiów!

Ponieważ właściciel RCI będzie w sądzie tłumaczyć zejście z placu budowy brakiem kooperacji z ratuszem, krytycznymi brakami w planach, i manipulacjami ratusza z zakupami nowego wyposażenia do kinoteatru co generalnie wskazuje na korupcyjne manipulacje z majątkiem miejskim w celach defraudacji i logicznie tłumaczy zejście RCI z budowy!

To samo jest przyczyną, że burmistrz skrzętnie usiłuje ukryć przewały i przekręty na miejskim majątku w związku z remontem kinoteatru. Sam fakt, że włodarz ukrywa detale i blokuje dostęp dziennikarzy do publicznych informacji jest dowodem, że popełnił manipulacje na miejskim majątku i nie chce by te detale wyszły na światło dzienne! Gdyby wszystko było czyste to burmistrz nie miał by oporów z ujawnieniem informacji!

Jeżeli dziennikarze zwrócą się do firmy RCI o informacje o procesie to bardzo prawdopodobnie otrzymają od nich wszystkie dokumenty - szczególnie te spreparowane przez burmistrza!

RCI nie zgodziło się zapłacić Arkowi wydumanych 5 mln zł?

Będzie publiczna rozprawa o odszkodowanie przed poznańskim sądem?

To chyba ryzykowne dla Arka bo w czasie rozprawy mogą zostać ujawnione przewały i przekręty z projektem Zdzisia Kufla a także z zakupem wyszukanych i drogich elementów wyposażenia!

Co za pech dla burmistrza, że sprawa nie toczy się w chojnickim sądzie bo miałby wygraną gwarantowaną nawet zanim rozpoczęła by się pierwsza rozprawa!

nadzorowana przez "towarzysko zaprzyjaźnionych" z włodarzem sędziów chojnickiego sądu rejonowego to burmistrz wygraną miałby w kieszeni już przed rozpoczęciem się pierwszej rozprawy!

Niestety, w poznańskim sądzie burmistrz Finster nie posiada "towarzysko zaprzyjaźnionych" sędziów tak jak to ma miejsce w chojnickim sądzie i dlatego można z dużą dozą prawdopodobieństwa spodziewać się, że chojnicki włodarz przegra z kretesem sprawę o odszkodowanie od RCI.

Burmistrz ma nadzieje, że RCI łaskawie da mu 5 milionów złotych co obniżyło by koszt remontu do niecałych 22 milionów złotych! Lecz prawdopodobnie burmistrz dozna zawodu w poznańskim sądzie!

Gdyby sprawa toczyła się w chojnickim sądzie rejonowym pod nadzorem towarzysko zaprzyjaźnionych z burmistrze chojnickich sędziów to wygrana była by pewna na 100%!

to bardzo prawdopodobnie otrzymają od nich wszystkie dokumenty - szczególnie te spreparowane przez burmistrza!

Ponieważ właściciel RCI będzie w sądzie tłumaczyć zejście z placu budowy brakiem kooperacji z ratuszem, krytycznymi brakami w planach, i manipulacjami ratusza z zakupami nowego wyposażenia do kinoteatru co generalnie wskazuje na korupcyjne manipulacje z majątkiem miejskim w celach defraudacji i logicznie tłumaczy zejście RCI z budowy!

To samo jest przyczyną, że burmistrz skrzętnie usiłuje ukryć przewały i przekręty na miejskim majątku w związku z remontem kinoteatru. Sam fakt, że włodarz ukrywa detale i blokuje dostęp dziennikarzy do informacji jest dowodem, że popełnił manipulacje na miejskim majątku! Gdyby wszystko było czyste to burmistrz nie miał by oporów z ujawnieniem informacji!

miasto by miało więcej kasy

Dowiemy, dowiemy. Jeśli sprawą zajmie się sąd, a wyrok zostanie opublikowany (a zapewne zostanie) to wszystko, co najważniejsze tam właśnie będzie. Cierpliwości. ;-)
Jeśli natomiast dojdzie do ugody to dokumenty rozliczeniowe powstałe w jej wyniku już będą wypełniać definicję informacji publicznej, więc też najważniejsze informacje będą dostępne publicznie. Zatkało?

Burmistrz się z redakcją ch24 zabawił w ciuciubabkę. Prawdopodobnie miał świadomość, że redakcja po takim zapewnieniu na konferencji prasowej o treść pozwu się upomni. Następnie przeklepał (zapewne ręką swego nadwornego "prawnika" niemal w słowo w słowo fragmenty uzasadnienia wyroku WSA w Szczecinie sygn. II SAB/Sz 93/15 i sprawę zakończył zapewne uśmiechając się do lustra szczerze.

Taka, ot co, głupkowata dziecinada. Najpierw mówić, że "pozew możecie państwo dostać", a później się wykręcić sianem. Zobaczymy, czy dokument dostaną inne redakcje. Jeśli tak, można by z powodzeniem skarżyć burmistrza, ale z jakiego tytułu... tego na razie nie powiem. Niech się nasz czarny pan trochę nad tym pozastanawia. ;-)

Chyba.. że burmistrz mówiąc, że "pozew możecie państwo dostać" miał na myśli, że i wszystkich innych może pozwać? Bo przecież może, prawda?

Finster wygrał i to przekonująco. Prawdopodobnie wygra i następne wybory. Koniec tematu. Dobranoc.

malkontenci i utracjusze wylewajcie swoje żale w komentarzach. a my zadowoleni (ok. 66 % wyborców ) mamy frajdę i w następnych wyborach znowu zagłosujemy na tego samego burmistrza . a wy dalej fikajcie nóżkami .