Agata Wiśniewska - 2018-12-19 15:00:35
Jutro posiedzenie ugodowe z RCI
Burmistrz Arseniusz Finster i Roman Sztuba prezes spółki RCI chwilę po podpisaniu umowy na modernizację ChCK, lipiec 2016 r.
Sprawa z wykonawcą, który odstąpił od umowy na modernizację ChCK-u odbędzie się przed poznańską temidą. - Wnioskujemy o kwotę, dużą kwotę niestety, 4 mln 944 tys. zł. To są kary umowne wynikające z umowy i środki, które wypłaciliśmy podwykonawcom - informuje burmistrz Arseniusz Finster.
Konsorcjum firm z Poznania i Grudziądza wygrało przetarg na wykonanie inwestycji w lipcu 2016 roku. Nowa siedziba dla chojnickiej kultury miała powstać w przeciągu roku za sumę 11 mln zł, ale prace przy Swarożyca szły bardzo ślamazarnie. Wykonawca kilkukrotnie przedłużał termin zakończenia inwestycji, a w lutym br. zszedł z placu budowy. W odstąpieniu od umowy RCI wskazywało m.in. na brak współpracy ze strony urzędu miejskiego czy błędy i braki w projekcie. Inwestycję dokończyło konsorcjum chojnickich firm z Józefem Urbaniakiem na czele za 14 mln zł. W trakcie poniedziałkowej (17.12) sesji rady miasta burmistrz podał, że nowa siedziba kultury kosztowała łącznie 20 mln zł.
W czerwcu br. pisaliśmy, że RCI za wykonane prace otrzymało 5,2 mln zł. Gmina Miejska Chojnice od spółki żąda 5 mln zł. - Próba ugodowa najlepiej całą sprawę by załatwiła, ale nie wiemy czy RCI nie wystąpi z kontr pozwem i jak to będzie wyglądało. Niestety wycieczki do Poznania nie będą nikomu służyć, będą zabierać dużo czasu - ubolewa Arseniusz Finster. - Jeżeli byśmy kar nie naliczyli, w taki sposób a nie inny, to wówczas nam kary naliczy urząd marszałkowski i to się może dla nas źle skończyć, bo będziemy musieli zwracać dotacje unijne. My wychodzimy do sądu z maksymalnym wachlarzem kar. Próba ugodowa może znacznie to zmniejszyć. Ja bym chciał, żeby RCI nam zwróciło kwoty, które my przekazaliśmy podwykonawcom, a nie były objęte fakturą i jest honorowa kara ze zejście z budowy, to jest 500 tys. zł - dodaje.
Burmistrz dopytywany o konkretne kwoty w pozwie, radził dziennikarzom by wystąpili o jego treść. - Pozew możecie państwo dostać - zapewniał. Wniosek naszej redakcji (z dn. 27.11.2018 r.) jednak spotkał się z odmową, ponieważ żądana "informacja nie stanowi informacji publicznej w rozumieniu przepisów ustawy z dn. 6 września 2011 r. o dostępie do informacji publicznej".
Reklama | Czytaj dalej »
Odpowiedź z urzędu z dn. 30.11.2018
Zauważyłeś błąd w artykule? Napisz nam o tym
Podobne tematy:
Najnowsze:
REKLAMA:
- Komentarze Chojnice24 (17)
- Komentarze Facebook (...)
USD
DKK
EUR
TRY
CHF
NOK
GBP
SEK
Co drugi Polak otrzymał taką...
Centralne Biuro Antykorupcyjne do...
Nie ma dobrych wieści z rynku...
17 komentarzy
Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Dodaj komentarz
Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!