Jak na tureckim kazaniu

Składanie zapytań i interpelacji w formie pisemnej, i w takiej samej przygotowywanie odpowiedzi nie w smak radnym, ale i burmistrzowi. - Moim zdaniem została przerwana więź dialogu na sesji - tak efekt zmian w Ustawie o samorządzie podsumował podczas ostatnich obrad Arseniusz Finster.

Po jesiennych wyborach nie tylko zmienił się skład osobowy rad, ale i zaczął obowiązywać nowy porządek obrad. W biuletynach próżno szukać punktu "Zapytania i interpelacje radnych". Po nowelizacji Ustawy o samorządzie, te radni mogą składać jedynie na piśmie. Włodarze mają zaś 14 dni na udzielenie odpowiedzi, również w formie pisemnej.  - Została, moim zdaniem przerwana więź dialogu na sesji, kiedy radny mógł mnie o wszystko zapytać a ja odpowiadałem. Ja z tego faktu jestem bardzo niezadowolony. Może komisje to nadrobią szczegółowością sprawozdań z posiedzeń. Ja będę się starał też na sesjach odpowiadać na te pytania, ale to już będzie taka zwłoka czasowa - mówił podczas poniedziałkowej (17.12) sesji rady miasta Arseniusz Finster.

A radni faktycznie, jak nigdy przedtem szczegółowo zdawali relację z posiedzeń poszczególnych komisji próbując „sprzedać” dla siebie ważne tematy.  Przewodniczący gremium poinformował, że w okresie między sesjami zostały złożone trzy zapytania i jedna interpelacja. - Przy czym dwa zapytania zostały złożone dzisiaj i odpowiedzi  jeszcze nie udzielono. Na poprzednie każdy z zainteresowanych otrzymał odpowiedź. Te odpowiedzi są w BIP-ie - informował Antoni Szlanga.

Reklama | Czytaj dalej »

Mariusz Brunka odpowiedzią na swoją interpelację nie był usatysfakcjonowany. - Cała interpelacja  sprowadza  się do prośby, żeby z podmiotami, które okazały się mało aktywne w trakcie Święta Niepodległości, żeby skonsultować się  z nimi i wypracować jakiś program do roku 2020. Chcemy przecież świętować 100-lecie powrotu Chojnic do macierzy. Nie usłyszałem odpowiedzi odnoszących się do takich działań – podnosił radny PChS, prosząc jeszcze raz burmistrza o zabranie stanowiska w temacie dotyczącym wywieszania flag państwowych i banerów informujących o obchodzonej rocznicy.

Z kolei Bartosz Bluma zwracał uwagę, że odpowiedź włodarza do radnego Brunki nie do końca odpowiada prawdzie. - Zacytuję: „Wzdłuż całej ulicy Gdańskiej, od granic miasta na zachodzie do granic miasta na wschodzie”. Przepraszam, ale na całej ulicy Gdańskiej nie było flag. Flagi dopiero się zaczynały w okolicy Wzgórza Ewangelickiego. To by wymagało sprostowania.

Temat dyskusji podnoszony przez opozycyjnych radnych dla większości był jednak nieznany, na co zwrócił uwagę Andrzej Gąsiorowski. Radny prosił przewodniczącego by od kolejnej sesji chociaż skrótowo przedstawić gremium treść zapytań i interpelacji, a także udzielonych odpowiedzi. - Żebyśmy byli zorientowani, bo przecież my na sesji tego nie słyszeliśmy, to zostało złożone na piśmie.  W tym momencie wywiązuje się jakaś dyskusja, a my siedzimy jak na kazaniu tureckim, bo nie wiemy jaka interpelacja była złożona  i o co w niej chodzi – podnosił Gąsiorowski.  Antoni Szlangi zadeklarował, że od tej pory każdy radny otrzyma do swojej skrzynki ksero dokumentów. - Każdy z państwa będzie wiedział czego dotyczyła interpelacja i jaka była odpowiedź – powiedział radny senior.

Burmistrz Chojnic poza interpelacją Brunki odpowiedział na zapytanie Bartosza Blumy. Radny PiS pytał o to, czy miasto planuje w podległych szkołach zmiany w zakresie usług sprzątania. Ile osób jest zatrudnionych w chojnickich placówkach na stanowiskach związanych z utrzymaniem czystości i jak przedstawiają się związane z tym koszty. Temat rozwiniemy w kolejnej publikacji.

W kolejce na odpowiedź zapytania od Krzysztofa Pestki dotyczące infrastruktury drogowej w Chojnicach i pobierania opłat za przyłącza wodno-kanalizacyjne.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (3)
• Komentarze Facebook (...)

3 komentarze

• 1

~Skorumpowanym samorządowcom system pisemnych zapytań

jest jak najbardziej na rękę. Zamiast odpowiadać publicznie na trudne pytania politycy będą mogli w zaciszu gabinetu przez 2 tygodnie wymyślać jak odwrócić kota ogonem i jak zmienić temat odpowiedzi! A pytający radny dopiero po 2 tygodniach będzie mógł zobaczyć, że odpowiedź jest nie na temat i jedynie ponownie na piśmie poprosić o odpowiedz na pierwotne pytanie i stwierdzić, że pisemna odpowiedź była nie na temat! Pytający ponownie będzie czekać następne 2 tygodnie - czyli miesiąc - na następną wykrętną odpowiedź! W międzyczasie sprawa o którą padło pytanie może już od dawna być nieaktualna!


Jest to perfekcyjny system pytań i odpowiedzi na skorumpowanych polityków - nie dziwie się, że to PiS uchwalił coś takiego! Domyślam się, że tak burmistrz jak i starosta i wicestarosta są zachwyceni takim systemem zapytań i odpowiedzi na problemy podnoszone przez radnych podczas sesji!

22 Grudnia 2018, godzina 19:13

Oceniono 315 razy 21

~Bożena Stepien

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Co prawda to prawda...przez tę ustawę widać wyraźnie brak dialogu podczas sesji co wygląda dość dziwacznie. Ten kolejny pomysł Kaczyńskiego aby zamykać usta opozycji,( czytaj PO) odbił się także na radnych z PIS w samorządach, w których PIS nie ma większości. Jestem wiec ZA a nawet przeciw. Szkoda tylko papieru i drzew.

22 Grudnia 2018, godzina 09:42

Oceniono 312 razy -22

~jotdwatrzy

Budżet przyjęli w pół godziny a o flagach będą dyskutować miesiącami.

21 Grudnia 2018, godzina 09:36

Oceniono 46 razy 20

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się