Na sesji o konflikcie w Gimnazjum nr 1

W rocznicę śmierci Jana Pawła II Gimnazjum nr 1 obchodzi swoje święto. Fot. z 1.04.2011

Podczas poniedziałkowej (26.11) sesji Rady Miejskiej miała miejsce debata na temat konfliktu w Gimnazjum nr 1 im. Jana Pawła II. Jej inicjatorem był Krzysztof Haliżak, który chciał dowiedzieć się, w jaki sposób władze miasta zajęły się skargą z marca 2011 dwóch nauczycielek. Uważają one, że były mobbingowane przez dyrektor miejskiej szkoły.

Do złożenia w tej sprawie interpelacji zainspirowały go działania starostwa powiatowego, gdzie powołano komisję do zbadania sytuacji w Domu Pomocy Społecznej. – Tam pojawił się wątek mobbingu, dlatego zająłem się podobnym przypadkiem w gimnazjum przy ul. Młodzieżowej – uzasadnił swoją uwagę tym tematem Haliżak. Następnie przedstawił chronologicznie kolejne etapy toczącego się sporu w gimnazjum, szczególnie akcentując wątek pisma, które nauczycielki złożyły w ratuszu w marcu 2011 roku. – Nie pytam czy mobbing był, czy nie, jak przebiega proces, bo to nie jest przedmiotem mojego zainteresowania. Chcę spytać, jak ratusz prowadził sprawę. Skoro wpłynęła oficjalna skarga, nadano jej bieg, chciałbym wiedzieć, jak zgodnie z KPA toczy się postępowanie w tej kwestii. Kto stwierdził, że nie było mobbingu. Jak zweryfikowano słowa pani dyrektor, skoro nie dokonano konfrontacji ze względu na chorobę jednej ze stron. Czy była w tej szkole stosowana procedura antymobbingowa i od kiedy? – pytał na sesji radny. Ze względu na złożoność sprawy, poprosił o udzielenie odpowiedzi na piśmie.

Otrzymał ją jednak od razu na sesji. Najpierw Robert Wajlonis przedstawił Krzysztofowi Haliżakowi wykładnię prawną zaistniałej sytuacji. – Chciałem zwrócić uwagę panu radnemu, że to nie jest kwestia pozostająca w gestii rady, ani radnego. Może się pan wypowiadać, jako pełnomocnik jednej ze stron. (…) Mylimy konflikty osobiste z mobbingiem. Uważam, że w naszej sytuacji nie możemy się wypowiadać w jakikolwiek sposób publicznie w obliczu rady i dziennikarzy, co do sprawy, która toczy się przed sądem. Dotyczy ona praw i obowiązków jednej i drugiej strony. Nie jesteśmy tą stroną i nie dajmy się nią stać. Także pan radny nie powinien dać się wciągnąć i stać się jedną ze stron czy rzecznikiem jednej lub drugiej strony – zwrócił się do Haliżaka dyrektor generalny. Dodał, że wszelkie tego typu wystąpienia są dla niego niedopuszczalną próbą nacisku na sąd i na strony konfliktu. Zaręczył, że postępowanie burmistrza Arseniusza Finstera w tej sprawie jest zgodne z prawem.

Również włodarz miasta zabrał głos na sesji. – W odniesieniu do pisma z marca 2011, po złożeniu wyjaśnień przez panią dyrektor, stwierdzam publicznie, że nie ma tam żadnego mobbingu. Nawet nie ma oskarżenia o mobbing. Są konflikty interpersonalne. O żadnym mobbingu nie może być mowy. Moje pismo, które wysłałem po siedemnastu miesiącach, nie było odpowiedzią na to pierwsze, ale na inne, późniejsze. Nie zamierzałem i nie zamierzam odpowiadać na list sprzed ponad półtora roku bez wyjaśnienia sprawy u źródła, bo osoba zainteresowana, albo była na urlopie zdrowotnym, albo chora. Nie miałem możliwości kontaktu z nią – wyjaśniał burmistrz Arseniusz Finster. Ustosunkował się także do pojawiających się w internecie komentarzy o toczącym się na wniosek dyrektor gimnazjum od sierpnia 2012 postępowaniu w sądzie rejonowym o pomówienie. – Została w nich pani dyrektor obrażona w sposób obelżywy. Nauczyciele nie powinni być autorami takich wpisów w internecie, jakie pojawiły się. Tu jest clou problemu. Dlaczego pod pseudonimem piszemy różne rzeczy, za które ciężko spojrzeć drugiemu prosto w oczy? Sąd rozstrzygnie, czy doszło do obrazy dóbr osobistych – stwierdził. Porównanie z wydarzeniami w DPS – ie uznał za nieuprawnione, skoro komisja starosty nie stwierdziła występowania mobbingu w tej placówce. – Nie ma pojawiającej się kwestii mobbingu. Nie ma mobbingu w naszych szkołach – ocenił Arseniusz Finster.

Reklama | Czytaj dalej »

"Pomówienie o mobbing w szkole. Sprostowanie" - tekst z sierpnia 2012.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (647)
• Komentarze Facebook (...)

647 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41
• 42
• 43
• 44

~gnom

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Ja miałem na myśli Panią Osowicką.

06 Grudnia 2012, godzina 16:21

Oceniono 71 razy -45

~aleale

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

przecież to pani osowicka ze swoja świtą stale pomawia ludzi na tym forum, więc jeśli pare slow prawdy o sobie uslyszala w końcu, to już źle?? Niestety prawda w oczy kole, a pani osowicka nie jest osobą tak bezinteresowna jak pisze, robi sobie reklamę nic wiecej, obojętnie jak piszą byle pisali co nie droga pani?? Jak Janik obraża, to sie pani jakos ie bulweruje tym faktem, a dlaczego?? Niektorym wolno? Pani wolno Janikowi wolno? Mam nadzieje, że sąd wexmie na poważnie wasze postępowanie i je ukróci.

06 Grudnia 2012, godzina 15:22

Oceniono 85 razy -41

~gość

Masz racje Gnom. Nono zbierze burzę. Oby nie wystraszyła się grzmotów...

06 Grudnia 2012, godzina 15:09

Oceniono 37 razy 25

~gnom

Jak ktoś wiatr sieje to niech się nie dziwi, że zbiera burzę.

06 Grudnia 2012, godzina 14:56

Oceniono 33 razy -1

~jak stanowi prawo

Proponuję pani Osowickiej wystąpić do prokuratury z zawiadomieniem o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez Nono. Ma tu miejsce zniesławienia tej pani. Zniesławienie polega na pomawianiu o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności.

06 Grudnia 2012, godzina 13:58

Oceniono 43 razy 23

~do Nono

Anno twój styl pełen jadu i nienawiści do pani Osowickiej jest bardzo rozpoznawalny. Cokolwiek napiszesz od razu widać że to twoje uprzedzenia wyniesione z domu rodzinnego i przekazane przez mamusię. Nie potrafisz się bardziej kamuflować? Cały czas korzystasz z przywilejów jakie mamusia ci załatwia - np. kolejne miejsca pracy z których jesteś zwalniana. Nie sądzisz że pora sie juz usamodzielnić? Zmienić sposób patrzenia na życie? Nienawiścią niewiele osiagniesz...

06 Grudnia 2012, godzina 13:56

Oceniono 41 razy 17

~gość

nerwy puściły dyr. henschke... pod nickiem ,,nono,, szkaluje pozwaną

06 Grudnia 2012, godzina 11:45

Oceniono 53 razy 27

~Ty Nono

A co niby jest sciemą ze strony Osowickiej? Jakiś przykładzik? Czy to może obsesja maniakalno - depresyjna na jej punkcie?

06 Grudnia 2012, godzina 10:39

Oceniono 47 razy 31

~poszukiwacz skarbów

Skoro przed chojnickim sądem toczy się sprawa karna, gdzie jedną z oskarżonych jest Pani Osowicka, to jest duże prawdopodobieństwo, że plan zniszczenia się powiedzie. A jak? Dzięki przepisom, które nie pozwalają na pełnienie obowiązków w służbie publicznej (np. nauczyciel, urzędnik, radny, strażnik miejski) osobie, na której ciąży wyrok w sprawie karnej. Poprzez zwykłą sprawę o pomówienie można pozbyć się z pracy niewygodnych osób. Rację ma kabel, że pani wicedyrektorka obrywa rykoszetem. Do niej burmistrz nic nie ma. A skąd to wiem? Na tym forum w dniu 29.11.2012r. o godz. 12:07 burmistrz napisał do Pani Osowickiej m. in.

Dodam, że współczuję autorce pisma, które Pani i tak „rozbiera na czynniki pierwsze” w internecie. Wiem o tym i mówiłem wczoraj autorce listu, że nigdy nie jest za późno na porozumienie i wzajemne wybaczenie. Piszę to w odniesieniu do Pani koleżanki, bo mam wątpliwości, co do Pani postawy, chodzi mi o to czy z Panią w ogóle można się porozumieć.

Nie ważne kim jest Pani Osowicka, ale to ją ktoś sobie upatrzył na ofiarę. Co może być przyczyną, to pozostaje tylko w kwestii domysłów. Może rosnąca popularność, którą na razie widać jedynie na forum internetowym, a o którą ktoś może być zazdrosny. Może chodzi o chęć zamknięcia ust przeciwnikom politycznym, chociaż jedna i druga strona twierdzi, że polityki nie uprawia. Może chęć pozbycia się ewentualnej konkurencji? Nie wiem. Jakieś powody muszą być, bo przecież takie zachowania nie biorą się znikąd. Osowicka nigdy nie napisała, że Finster jest bee a ona super, więc nie wiem skąd takie słowa tu się pojawiają. Burmistrzem może zostać każdy, jeżeli tylko cieszy się wystarczająco dużym poparciem. Urzędu burmistrza póki co nie pełni się dożywotnio. O kompetencji osób obsadzonych na wyższych stanowiskach możemy popolemizować na przykładzie jednego z wiceburmistrzów. Chcesz? W końcu life is brutal

06 Grudnia 2012, godzina 10:25

Oceniono 45 razy 31

~W KONCU

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

w końcu ktoś jej prawdę powiedział.... sorry memory.... life is brutal.

06 Grudnia 2012, godzina 09:16

Oceniono 75 razy -41

~Nono

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Tak wstretnie jak osowicka sciemnia na tym forum to nieprawdobodobne! Same klamstwa! Czy pani sobie za duzo nie dodaje?? Ze niby ktos chce pania zniszczyc przez sprawe w szkole?? A kim pani takim jest, ze to mialobybyc takie wazne? Co soba reprezentuje?? Pani jest smieszna i jeszcze uwaza sie za Bog wie co!! Co, finster beee, ale pani suuuper tak? Najlepiej by chciala zaraz burmistrzem moze zostac co? Zrozum kobieto ze czterech zyc by ci nie starczylo, by moc kompetentnie sprawowac jakiekolwiek wyzsze stanowisko!

06 Grudnia 2012, godzina 09:11

Oceniono 77 razy -41

~Do powyższego jasnowidza

Prześledziłem wypowiedzi Ja i tak się zastanawiam, skąd wiesz, że Ja jest kobietą? To po pierwsze. A po drugie, skąd pomysł, że Ja ma problem z normalnością? Może z tobą jest coś ni tak?

06 Grudnia 2012, godzina 08:44

Oceniono 45 razy 31

~do Ja

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Ty jesteś normalna?????

06 Grudnia 2012, godzina 05:17

Oceniono 55 razy -41

~głosuj na

Osowicką!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

06 Grudnia 2012, godzina 05:16

Oceniono 43 razy 31

~do kabel

Załamujący jest Twój wpis. Żyło się tu w przekonaniu, że mamy praworządne władze, które dbają o każdego mieszkańca. A tu klops Napisałeś, jak jest. I to jest przerażające. Kogo my wybraliśmy? Kogo obdarzyliśmy takim zaufaniem? Osobiście jestem w szoku po tym, co czytam. Już wiem na kogo nie głosować w następnych wyborach.

05 Grudnia 2012, godzina 23:55

Oceniono 49 razy 33

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41
• 42
• 43
• 44

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się