Renowacja czy odbudowa?

Tak wyglądał pomnik w 1973 roku - www.historiachojnic.pl

Zgodnie z zapowiedzią wracamy do sprawy pomnika Mikołaja Kopernika, którego chwilowo nie ma w parku 1000-lecia. Stał tam od 1973 roku.

Jak wynika z informacji uzyskanych w Wydziale Komunalnym UM, prowadzącym ewidencję pomników pamięci narodowej oraz na www.historiachojnic.pl, inicjatorami jego wybudowania w Roku Kopernikowskim 1973 byli Julian Rydzkowski oraz chojnicki oddział Stowarzyszenia PAX. Został wzniesiony czynem społecznym według projektu Alfreda Ćwioka, długoletniego dyrektora szkoły zawodowej przy ul. Sukienników. Popiersie Mikołaja Kopernika wykonał Antoni Łangowski, mieszkaniec Czerska. Znaczny wkład w wybudowanie pomnika wnieśli uczniowie ZSZ.

Reklama | Czytaj dalej »

Gdy powstał, jak widać na zdjęciu z 1973 roku, posiadał zupełnie inne otoczenie niż w styczniu 2012. Nie zasłaniały go gałęzie drzewa rosnącego obok. Astronom miał jeszcze astrolabium, które później zniknęło. Pomnik wykonano z betonu, który, jak przekazał nam Józef Urbaniak, nie był już w najlepszej kondycji. W bazie jego firmy przy ul. Angowickiej można obecnie obejrzeć tylko popiersie Kopernika, gdyż pozostałe elementy pomnika zostały utylizowane. Będzie ono wzorem dla rzeźbiarza, który ma wykonać jego kopię z brązu. Niewykluczone, że będzie nim chojniczanin Jarosław Urbański, ale rozmowy w tej sprawie jeszcze trwają.

Projekt nowego pomnika przewiduje jego odtworzenie w częściowo zmienionym kształcie. Obydwa filary będą prawie jednakowej wysokości i stworzą bramę w jednej z alei parku o nazwie ścieżka astronomiczna. Przed nią powstanie plac o nawierzchni klinkierowej z murkiem z kamienia łupanego oraz ławkami. Całość otoczy żywopłot. Z brązu będzie też sfera amilarna, astrolabium i litery napisu. W koncepcji projektanta z czerwca 2010, specyfikacji przetargowej i dokumentacji technicznej jest używane sformułowanie „renowacja pomnika Mikołaja Kopernika” lub „pomnik Mikołaja Kopernika przeznaczony do renowacji”. W kontekście pierwszej czynności wykonawcy do realizacji, jaką było „rozebranie istniejącego pomnika – 1 kpl.”, jak opisano w przedmiarze na stronie nr 3, to określenie „renowacja” jest nie na miejscu.

W prawie budowlanym nie ma definicji renowacji, są za to inne. Na przykład „budowa” to „wykonywanie obiektu budowlanego w określonym miejscu, a także odbudowa, rozbudowa, nadbudowa obiektu budowlanego". Jest też „remont” – „należy przez to rozumieć wykonywanie w istniejącym obiekcie budowlanym robót budowlanych polegających na odtworzeniu stanu pierwotnego, a niestanowiących bieżącej konserwacji, przy czym dopuszcza się stosowanie wyrobów budowlanych innych, niż użyto w stanie pierwotnym".

Uważamy, że do tej pory niejednoznacznie byliśmy informowani o zamierzeniach urzędu miejskiego względem pomnika wielkiego astronoma. Najlepiej świadczy o tym odpowiedź wiceburmistrza Jana Zielińskiego na pytanie zadane w czasie programu Bez Montażu z 30.01. o losy pomnika Kopernika. Według zastępcy burmistrza, zostanie zmieniony jedynie jego cokół, a sam pomnik po jego odświeżeniu w pracowni artystycznej wróci w idealnym stanie i tym samym kształcie. Temat dyskusji nie był zaskoczeniem dla jego uczestników.

Rozmawialiśmy także z miejskim konserwatorem zabytków oraz dyrektorem Wydziału Budowlano-Inwestycyjnego Jackiem Domozychem. Marlena Pawlak nie opiniowała zmian przewidzianych w pomniku Kopernika i jego otoczeniu, gdyż nie jest do nich uprawniona. Nie były one z nią konsultowane w fazie ich projektowania. Natomiast dyrektor Domozych zapewnił nas, że wszystkie prace w parku prowadzone są zgodnie z projektem przygotowanym przez pracownię Zdzisława Kufla i zezwoleniem na budowę wydanym przez starostwo powiatowe 31 maja 2011 roku.

Czy dochowano wszystkich uzgodnień formalno-prawnych w tej sprawie, to być może ustali wkrótce Prokuratura Rejonowa, o ile przyjmie wniosek Mariusza Janika do realizacji.

Projekt techniczny nowego pomnika Mikołaja Kopernika

"Pomnik Kopernika zniszczony?" - tekst z 27.01.2012

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (352)
• Komentarze Facebook (...)

352 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24

~A tak reklamuje sie Radek Sawicki ze Wspólnej Ziemi

"Zapraszamy do współpracy wszystkich dawnych uczestników naszych działań oraz wszelkie osoby, które pierwszy raz o nas słyszą a bliskie są im sprawy ochrony przyrody i szeroko pojętej ekologii oraz ambitnej i niezależnej kultury."...............................................no własnie mniej gadać a działać masz pan pole do popisu i duzo do zrobienia w parku !000-lecia.

20 Lutego 2012, godzina 16:46

Oceniono 4 razy 4

~takie zdanie

Temat został nagłośniony i należy mieć nadzieję że też zostaną wyciągnięte konsekwencje i ukarać szczególnie Finstera któremy się wydaje że publiczne to jego a jego to prywatne.

20 Lutego 2012, godzina 15:35

Oceniono 8 razy 2

~ttt

Ci "następni" z pewnością (przynajmniej na początku) będą w porządku do obywatelskiej kasy - po tym co się teraz dzieje i jak każdy widzi że samowolka się skończyła to będą bardziej uważac.

20 Lutego 2012, godzina 15:34

Oceniono 4 razy 0

~xxx

Zgadzam się, czas na porządne przewietrzenie ratuszowych pokoi, tylko żeby następni nie byli tacy sami

20 Lutego 2012, godzina 15:33

Oceniono 9 razy 1

~Robert 50

Tak trzymać.Pokazać władzy gdzie ich miejsce. Jest ona do szpiku kości skorumpowana i należy ję po prostu przegnać.

20 Lutego 2012, godzina 14:55

Oceniono 7 razy 1

~Mały Mikołaj

Powiedzcie co to SAH i co mają do Kopernika?

20 Lutego 2012, godzina 14:12

~Mała Zosia

Powiedzcie proszę co to Wspólna ziemia i Sandra Brdy i co one mają do ekologi i ochrony środowiską.

20 Lutego 2012, godzina 14:07

~Pozostało jeszcze w kupie na pryzmie

kilkanascie drzew.Zobaczcie jak piekne to były drzewa.Reszta została rozwłóczona.Prawdopodobnie nie ma zezwolenie na ich wycięcie.

20 Lutego 2012, godzina 13:45

Oceniono 5 razy 5

~Nieprawda,

to nie szlam z Jeziora Zakonnego, gorzej to szlam sciągany z oczyszczalni scieków komunalnych okładane wokól Jeziora Zakonnego.Idioci, dosłownie idioc skumać nie mogą że spływac to to bedzie do wod gruntowych i .......................Gdzie ochrona środowiska ??????.Czyżby tez ta władza była dla nich władzą.

20 Lutego 2012, godzina 13:38

Oceniono 4 razy 4

~obserwator

Faktycznie teren fantastycznie upiększony - był tam ktoś z was ostatnio? - całe bajoro obłożone wyciągniętym z niego błotem (jak nic szlam z szaletu) i nazwano to czarnoziemem, wokół pełno szkła i butelek, że strach przejść żeby sobie czegoś nie przeciąć, na samym środku jeszcze leżą gruzy po pomniku Kopernika (czyżby to była ta renowacja?), kupa chwastów, i w straszliwy sposób poobcinano gałęzie z kilku najstarszych drzew jakie tam jeszcze pozostały, wyglądają jak kikuty drzew po porządnej wichurze... o reszcie szkoda pisać.

20 Lutego 2012, godzina 11:51

Oceniono 5 razy 5

~dzwon

Pieniędzy unijnych, przy "renowacji" pomnika nie ma, między innymi dlatego też miastu zabrakło kasy na kompleks sportowy przy Al. Brzozowej. Prace, które w tej chwili trwają w parku są w całości finansowane z budżetu miasta. Melioracja i wycinka drzew była dofinansowana. Wystarczy uważniej czytać artykuły. Może gdyby zaangażowane były tu środki unijne, nie doszłoby do dewastacji, bo ktoś w Gdańsku mógłby się przyczepić upiększaniu przestrzeni w ten sposób.

20 Lutego 2012, godzina 10:14

Oceniono 2 razy 2

~gość

akurat w tym temacie najmniej chodzi o kopernika i jego nieprzeciętne osiągnięcia..ścierają się ze sobą dwaj panowie, kiedyś przyjaciele, obecnie wrogowie.. odbywa się to kosztem społeczności lokalnej, i to jest smutne..

20 Lutego 2012, godzina 08:29

Oceniono 5 razy -3

~Olga

Brawo! Sprawa zniszczenia Kopernika to sprawa bardzo ważna i należy ją nie tylko prowadzić ale doprowadzić do końca. Winni powinni ponieść adekwatną do zniszczenia konsekwencję. To nie jest wasz prywatny ogródek moi panowie. Poprawianie przeszłości się mści.

20 Lutego 2012, godzina 06:44

Oceniono 8 razy 2

~obserwator

Sam temat sądząc po komentowaniu komentarzy śledzony jest na bieżąco. Zatem temat Kopernika to temat palący. Niezałatwienie go jak należy może się skończyć przykrymi dla Finstera konsekwencjami jak np. obcięcie czy tez zwrot pieniędzy unijnych.

19 Lutego 2012, godzina 22:06

Oceniono 7 razy 3

~obserwuję od dłuzszego czasu

Znacie piosenkę o strumyku i o stumilowym głazie. Działania Janika są wstanie niejeden taki głaz skutecznie przesunąć....cicha woda brzegi rwie....Najgorzej jak się lekceważy ludzi i się z nich drwi.Pozdrawiam

19 Lutego 2012, godzina 21:14

Oceniono 10 razy 4

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się