Renowacja czy odbudowa?

Tak wyglądał pomnik w 1973 roku - www.historiachojnic.pl

Zgodnie z zapowiedzią wracamy do sprawy pomnika Mikołaja Kopernika, którego chwilowo nie ma w parku 1000-lecia. Stał tam od 1973 roku.

Jak wynika z informacji uzyskanych w Wydziale Komunalnym UM, prowadzącym ewidencję pomników pamięci narodowej oraz na www.historiachojnic.pl, inicjatorami jego wybudowania w Roku Kopernikowskim 1973 byli Julian Rydzkowski oraz chojnicki oddział Stowarzyszenia PAX. Został wzniesiony czynem społecznym według projektu Alfreda Ćwioka, długoletniego dyrektora szkoły zawodowej przy ul. Sukienników. Popiersie Mikołaja Kopernika wykonał Antoni Łangowski, mieszkaniec Czerska. Znaczny wkład w wybudowanie pomnika wnieśli uczniowie ZSZ.

Reklama | Czytaj dalej »

Gdy powstał, jak widać na zdjęciu z 1973 roku, posiadał zupełnie inne otoczenie niż w styczniu 2012. Nie zasłaniały go gałęzie drzewa rosnącego obok. Astronom miał jeszcze astrolabium, które później zniknęło. Pomnik wykonano z betonu, który, jak przekazał nam Józef Urbaniak, nie był już w najlepszej kondycji. W bazie jego firmy przy ul. Angowickiej można obecnie obejrzeć tylko popiersie Kopernika, gdyż pozostałe elementy pomnika zostały utylizowane. Będzie ono wzorem dla rzeźbiarza, który ma wykonać jego kopię z brązu. Niewykluczone, że będzie nim chojniczanin Jarosław Urbański, ale rozmowy w tej sprawie jeszcze trwają.

Projekt nowego pomnika przewiduje jego odtworzenie w częściowo zmienionym kształcie. Obydwa filary będą prawie jednakowej wysokości i stworzą bramę w jednej z alei parku o nazwie ścieżka astronomiczna. Przed nią powstanie plac o nawierzchni klinkierowej z murkiem z kamienia łupanego oraz ławkami. Całość otoczy żywopłot. Z brązu będzie też sfera amilarna, astrolabium i litery napisu. W koncepcji projektanta z czerwca 2010, specyfikacji przetargowej i dokumentacji technicznej jest używane sformułowanie „renowacja pomnika Mikołaja Kopernika” lub „pomnik Mikołaja Kopernika przeznaczony do renowacji”. W kontekście pierwszej czynności wykonawcy do realizacji, jaką było „rozebranie istniejącego pomnika – 1 kpl.”, jak opisano w przedmiarze na stronie nr 3, to określenie „renowacja” jest nie na miejscu.

W prawie budowlanym nie ma definicji renowacji, są za to inne. Na przykład „budowa” to „wykonywanie obiektu budowlanego w określonym miejscu, a także odbudowa, rozbudowa, nadbudowa obiektu budowlanego". Jest też „remont” – „należy przez to rozumieć wykonywanie w istniejącym obiekcie budowlanym robót budowlanych polegających na odtworzeniu stanu pierwotnego, a niestanowiących bieżącej konserwacji, przy czym dopuszcza się stosowanie wyrobów budowlanych innych, niż użyto w stanie pierwotnym".

Uważamy, że do tej pory niejednoznacznie byliśmy informowani o zamierzeniach urzędu miejskiego względem pomnika wielkiego astronoma. Najlepiej świadczy o tym odpowiedź wiceburmistrza Jana Zielińskiego na pytanie zadane w czasie programu Bez Montażu z 30.01. o losy pomnika Kopernika. Według zastępcy burmistrza, zostanie zmieniony jedynie jego cokół, a sam pomnik po jego odświeżeniu w pracowni artystycznej wróci w idealnym stanie i tym samym kształcie. Temat dyskusji nie był zaskoczeniem dla jego uczestników.

Rozmawialiśmy także z miejskim konserwatorem zabytków oraz dyrektorem Wydziału Budowlano-Inwestycyjnego Jackiem Domozychem. Marlena Pawlak nie opiniowała zmian przewidzianych w pomniku Kopernika i jego otoczeniu, gdyż nie jest do nich uprawniona. Nie były one z nią konsultowane w fazie ich projektowania. Natomiast dyrektor Domozych zapewnił nas, że wszystkie prace w parku prowadzone są zgodnie z projektem przygotowanym przez pracownię Zdzisława Kufla i zezwoleniem na budowę wydanym przez starostwo powiatowe 31 maja 2011 roku.

Czy dochowano wszystkich uzgodnień formalno-prawnych w tej sprawie, to być może ustali wkrótce Prokuratura Rejonowa, o ile przyjmie wniosek Mariusza Janika do realizacji.

Projekt techniczny nowego pomnika Mikołaja Kopernika

"Pomnik Kopernika zniszczony?" - tekst z 27.01.2012

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (352)
• Komentarze Facebook (...)

352 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24

~kasa, kasa

Ale ważne, że kasa na sport jest. czyt. "granty rozdane". Czy te pieniądze nie lepiej było wykorzystać na renowację pomników?

01 Lutego 2012, godzina 15:11

Oceniono 9 razy 7

Mariusz Janik

Co do wypowiedzi dyrektora Wydziału Budowlano-inwestycyjnego, pana Domozycha, to myślę że chłop jest w błędzie. Czy tylko to jego działka? a gdzie współpraca z wojewódzkim konserwatorem zabytków? A gdzie nadzór archeologiczny? Stare jezioro zakonne będące ściekami miasta Chojnic zostało zasypane, aby następnie teraz z racji wydojenia kasy z unii je odkopać. A odkopać można jedynie z nadzorem archeologicznym. Pan Domozych to myśli tak: Zdzisław Kufel zaprojektował "drabinę na księżyc" a Starostwo wydało pozwolenie, to ja jako dyrektor już niczego nie potrzebuję bo ja to wydział Budowlano Inwestycyjny z miasta Chojnice i to już wystarczy. Tak niestety to z boku wygląda.....

01 Lutego 2012, godzina 15:11

Oceniono 166 razy 66

~...

Mam wrażenie, że nie tylko ona została pominięta. A tak swoją drogą to takie dziwne uczucie - zostać pominiętym!

01 Lutego 2012, godzina 14:44

Oceniono 33 razy 33

Mariusz Janik

Idąc dalej, czyli wczytując się z uwagą w tekst, to uważam, iż z miejskiego konserwatora zabytków panią Marlenę Pawlak uczyniliście słodką idiotkę potrzebną do udekorowanie jeżeli już to "miejskiego tortu". Jest ona z racji piastowania w mieście Chojnice funkcji konserwatora zabytków osobą niezbędną do opiniowania takich spraw, jak sprawa pomnika Kopernika. Brak konsultacji z panią Marleną Pawlak to urąganie stanowisku, które zostało do takich celów stworzone i daje do myślenia, że mamy same Marionety w mieście Chojnice.PS panią Marlenę i jej wiedzę cenię i uważam, że zajęcie przez nią stanowiska zaoszczędziło by miastu nie tylko zniszczenia dorobku kulturowego miasta, ale byłby to też pokłon z wyrazami szacunku do ludzi, którzy historię Chojnic tworzyli. Pozdrawiam panią Marlenę Pawlak.

01 Lutego 2012, godzina 14:38

Oceniono 231 razy 9

~nominacja

Już teraz zgłaszam nominację do chojnickich wydarzeń roku 2012: renowacji - dewastacji pomnika Kopernika - kategoria: wybitne osiągnięcia UM w Chojnicach

01 Lutego 2012, godzina 14:23

Oceniono 22 razy 20

~...

Oj, mam wrażenie że coraz więcej niewygodnych dla miasta (urzędu) faktów wychodzi na jaw, ciekawe czego dowiem się jutro i zapewne w kolejnych dniach

01 Lutego 2012, godzina 14:22

Oceniono 14 razy 14

~kto

Z Marleną Pawlak nie konsultowano bo nie jest uprawniona - to kto w tym mieście jest uprawniony do jakichkolwiek konsultacji?

01 Lutego 2012, godzina 14:21

Oceniono 9 razy 7

Mariusz Janik

Panie Janie ( piszę do vice burmistrza Jana Zielińskiego ) tą wypowiedzią zrobił pan z siebie idiotę!! Czy było to zaplanowane? Czy po prostu taka pana wiedza, tak na temat samej sprawy, jak i samej konstrukcji pomnika. Pozostaje jeszcze inne pytanie czysto retoryczne.. jeżeli pańska wypowiedz w tej sprawie jest stanowiskiem miasta ..czytaj radnych... to czy nie powinni się wszyscy podać do dymisji - złożyć swoje mandaty z uzasadnieniem, iż to co się stało to urąga to autorytetowi miasta Chojnice? PS Znam pana panie Janie z dużo lepszych wypowiedzi i inicjatyw, a tu taka publiczna wtopa. Trzeba to poprawić panie Janie..z tym się pan zapewne zgodzi.Pozdrawiam

01 Lutego 2012, godzina 14:14

Oceniono 128 razy 116

~werko

Kolejny artykuł po bliźniaczym artykule "Pomnik Kopernika zniszczony ?" ( 6 dni na portalu ,18 stron , 262 wpisy ) . Co tu jeszcze komentować ? Ile można bić piany i odświeżać ten stary kotlet ? Sprawa skierowana do prokuratury i czekamy na wynik . Niektórzy ludzie w Chojnicach są naprawdę dziwni . Ktoś niedawno zacytował myśl Lema ,bardzo trafnie .

01 Lutego 2012, godzina 14:10

Oceniono 16 razy 4

~elemety

Co znaczy "elementy pomnika zostały utylizowane"? Rozbite i wywiezione do lasu czy może pomielone i jako utwardzacz do drogi tzw. finsterówki

01 Lutego 2012, godzina 14:08

Oceniono 3 razy 3

~...

W obliczu ostatnich wydarzeń lepiej to sprawdzić - może ktoś już zlecił "renowację"

01 Lutego 2012, godzina 13:57

Oceniono 1 raz 1

~nowy pomnik?

O co chodzi z tym pomnikiem bitwy pod Chojnicami?

01 Lutego 2012, godzina 13:56

Oceniono 1 raz 1

~Do skejta

Jeszcze stoi. Chyba?

01 Lutego 2012, godzina 13:56

Oceniono 2 razy 2

~krzyż

krzyż? I będzie druga Warszawa!

01 Lutego 2012, godzina 13:55

Oceniono 3 razy 3

~skejt

Krzyż postawić w tym miejscu i będzie po kłopocie !,a co z pomnikiem upamiętniającym bitwe pod Chojnicami ?

01 Lutego 2012, godzina 13:54

Oceniono 2 razy 2

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się