Renowacja czy odbudowa?

Tak wyglądał pomnik w 1973 roku - www.historiachojnic.pl

Zgodnie z zapowiedzią wracamy do sprawy pomnika Mikołaja Kopernika, którego chwilowo nie ma w parku 1000-lecia. Stał tam od 1973 roku.

Jak wynika z informacji uzyskanych w Wydziale Komunalnym UM, prowadzącym ewidencję pomników pamięci narodowej oraz na www.historiachojnic.pl, inicjatorami jego wybudowania w Roku Kopernikowskim 1973 byli Julian Rydzkowski oraz chojnicki oddział Stowarzyszenia PAX. Został wzniesiony czynem społecznym według projektu Alfreda Ćwioka, długoletniego dyrektora szkoły zawodowej przy ul. Sukienników. Popiersie Mikołaja Kopernika wykonał Antoni Łangowski, mieszkaniec Czerska. Znaczny wkład w wybudowanie pomnika wnieśli uczniowie ZSZ.

Reklama | Czytaj dalej »

Gdy powstał, jak widać na zdjęciu z 1973 roku, posiadał zupełnie inne otoczenie niż w styczniu 2012. Nie zasłaniały go gałęzie drzewa rosnącego obok. Astronom miał jeszcze astrolabium, które później zniknęło. Pomnik wykonano z betonu, który, jak przekazał nam Józef Urbaniak, nie był już w najlepszej kondycji. W bazie jego firmy przy ul. Angowickiej można obecnie obejrzeć tylko popiersie Kopernika, gdyż pozostałe elementy pomnika zostały utylizowane. Będzie ono wzorem dla rzeźbiarza, który ma wykonać jego kopię z brązu. Niewykluczone, że będzie nim chojniczanin Jarosław Urbański, ale rozmowy w tej sprawie jeszcze trwają.

Projekt nowego pomnika przewiduje jego odtworzenie w częściowo zmienionym kształcie. Obydwa filary będą prawie jednakowej wysokości i stworzą bramę w jednej z alei parku o nazwie ścieżka astronomiczna. Przed nią powstanie plac o nawierzchni klinkierowej z murkiem z kamienia łupanego oraz ławkami. Całość otoczy żywopłot. Z brązu będzie też sfera amilarna, astrolabium i litery napisu. W koncepcji projektanta z czerwca 2010, specyfikacji przetargowej i dokumentacji technicznej jest używane sformułowanie „renowacja pomnika Mikołaja Kopernika” lub „pomnik Mikołaja Kopernika przeznaczony do renowacji”. W kontekście pierwszej czynności wykonawcy do realizacji, jaką było „rozebranie istniejącego pomnika – 1 kpl.”, jak opisano w przedmiarze na stronie nr 3, to określenie „renowacja” jest nie na miejscu.

W prawie budowlanym nie ma definicji renowacji, są za to inne. Na przykład „budowa” to „wykonywanie obiektu budowlanego w określonym miejscu, a także odbudowa, rozbudowa, nadbudowa obiektu budowlanego". Jest też „remont” – „należy przez to rozumieć wykonywanie w istniejącym obiekcie budowlanym robót budowlanych polegających na odtworzeniu stanu pierwotnego, a niestanowiących bieżącej konserwacji, przy czym dopuszcza się stosowanie wyrobów budowlanych innych, niż użyto w stanie pierwotnym".

Uważamy, że do tej pory niejednoznacznie byliśmy informowani o zamierzeniach urzędu miejskiego względem pomnika wielkiego astronoma. Najlepiej świadczy o tym odpowiedź wiceburmistrza Jana Zielińskiego na pytanie zadane w czasie programu Bez Montażu z 30.01. o losy pomnika Kopernika. Według zastępcy burmistrza, zostanie zmieniony jedynie jego cokół, a sam pomnik po jego odświeżeniu w pracowni artystycznej wróci w idealnym stanie i tym samym kształcie. Temat dyskusji nie był zaskoczeniem dla jego uczestników.

Rozmawialiśmy także z miejskim konserwatorem zabytków oraz dyrektorem Wydziału Budowlano-Inwestycyjnego Jackiem Domozychem. Marlena Pawlak nie opiniowała zmian przewidzianych w pomniku Kopernika i jego otoczeniu, gdyż nie jest do nich uprawniona. Nie były one z nią konsultowane w fazie ich projektowania. Natomiast dyrektor Domozych zapewnił nas, że wszystkie prace w parku prowadzone są zgodnie z projektem przygotowanym przez pracownię Zdzisława Kufla i zezwoleniem na budowę wydanym przez starostwo powiatowe 31 maja 2011 roku.

Czy dochowano wszystkich uzgodnień formalno-prawnych w tej sprawie, to być może ustali wkrótce Prokuratura Rejonowa, o ile przyjmie wniosek Mariusza Janika do realizacji.

Projekt techniczny nowego pomnika Mikołaja Kopernika

"Pomnik Kopernika zniszczony?" - tekst z 27.01.2012

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (352)
• Komentarze Facebook (...)

352 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24

~działania Finstera

Ratusz z Finsterem na czele sprawdził się w budowaniu wychodków, ale tego kurde nie chcą pisać w kartę UNESCO i stąd ta złość. Z strachu kazał Finster sprzątnąć Kopernika bo za dużo widział i wie.

18 Lutego 2012, godzina 23:42

Oceniono 18 razy 16

~kolo

Teraz to strach utożsamiać się z Kopernikiem, bo można zostać wrogiem publicznym Arseniusza Finstera i jego "bandy"

18 Lutego 2012, godzina 23:36

Oceniono 22 razy 14

~Karol

Tylko czekać jak towarzystwo wzajemnej adoracji się obudzi. To gotowe i oddziały ZOMO wskrzesić dla "ojczyzny ratowania" do boju na Janika pchnąć.

18 Lutego 2012, godzina 23:28

Oceniono 21 razy 13

~znawca psów

No tak kundle zaczynają kąsać i to najlepiej w stadzie. Sami pojedynczo ogonek pod tyłek i skomlą. To istota kundli. bez przywódcy znaczą tyle co Kundel skundlony.

18 Lutego 2012, godzina 23:24

Oceniono 19 razy 15

~obserwator z boku

Sądząc po ilościach ocen wypowiedzi liczba popleczników systemu władzy się obudziła i anonimowo jak to w jej stylu do ataku na pana Janika. A tu cong! Ludzi inaczej myślach niż zafajdany obecny skład z Finsterem na czele jest więcej. I zastraszanie się już zaczyna. Pewnie już nocne rozmowy z zaprzyjaźnionymi prokuratorami czy też sędziami...No no...władza korzysta ze sprawdzonych metod... tyle tylko, że to już nie działa..a szczególnie na pana Janika i to wprowadza zdenerwowanie w szeregach pchlego zaprzęgu władzy.

18 Lutego 2012, godzina 23:20

Oceniono 28 razy 14

~UFO

Tak " duża umedialniona grupa " (!?) , Janik , Janik .................Janik .

18 Lutego 2012, godzina 22:43

Oceniono 47 razy 7

~Czyżby juz zaczynało sie zastraszanie

Pana Janika.Teraz Pan Janik nie jest juz sam,jest nas wielu,bardzo wielu.To juz duza umedialniona grupa z która należy sie liczyć.

18 Lutego 2012, godzina 22:20

Oceniono 41 razy -3

~kier

Panie Janik co to znaczy "skorumpowana ekipa" ,proszę uważać na używane słowa .

18 Lutego 2012, godzina 21:58

Oceniono 36 razy 4

~Stefan 45

Popieram działania pana Janika. Pozdrawiam

18 Lutego 2012, godzina 21:49

Oceniono 45 razy -3

Mariusz Janik

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Dzisiaj zlikwidują Pomnik Kopernika jutro mieszkańca Chojnic i będą się czuć bezkarnie. Czas na zmiany panie Finster. Pan odchodzi i najlepiej z cala skorumpowaną ekipą. To tyle na dzisiaj.

18 Lutego 2012, godzina 20:44

Oceniono 54 razy -10

Mariusz Janik

Dysponuje urzędowym dokumentem w postaci kopi, iż obelisk z osobą Kopernika postawiony w 1973 roku w Chojnicach wciągnięty został przez miasto Chojnice w rejestr pomników. Przypomnę, iż pomnik w chwili zniszczenia był cały, bez zniszczeń - był zdrową statycznie substancją, wymagającą jedynie czyściwa i kubła dobrej farby. Jedno można tylko powiedzieć, iż był przez miasto Chojnice zaniedbany.
PS Finsterowi BURMISTRZOWI Chojnic bliższa jest czerwona gwiazda, niż wpisana w dorobek UNESCO postać Mikołaja Kopernika.

18 Lutego 2012, godzina 20:30

Oceniono 46 razy -2

Mariusz Janik

Art. 288. § 1. Kto cudzą rzecz niszczy, uszkadza lub czyni niezdatną do użytku,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

natomiast: Art. 294. § 1. mówi:

Kto dopuszcza się przestępstwa określonego w art. 278 § 1 lub 2, art. 284 § 1 lub 2, art. 285 § 1, art. 286 § 1, art. 287 § 1, art. 288 § 1 lub 3, lub w art. 291 § 1, w stosunku do mienia znacznej wartości,

podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

art 115 § 5. mówi:
Mieniem znacznej wartości jest mienie, którego wartość w chwili popełnienia czynu zabronionego przekracza dwustukrotną wysokość najniższego miesięcznego wynagrodzenia.

Pozostaje pytanie:

..ile jest wart dorobek kultury polskiej w postaci postawionego przez społeczeństwo miasta Chojnice w 1973 roku pomnika Mikołaja Kopernika?

18 Lutego 2012, godzina 20:18

Oceniono 31 razy 11

Mariusz Janik

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Po tylu przejściach zafundowanych na koszt miasta zostałem zahartowany..zresztą nie taki diabeł straszny jak go malują. Moim zdaniem grupa Finstera to fasada bez treści. Trzyma ją jeszcze model systemu. Godziny są jednak policzone. Runie jak każdy przejaw systemu totalitarnego. Obserwuję na przykładzie Kopernika, że coraz więcej osób mówi NIE. Staną po stornie Kopernika nie dlatego, że Mariusz Janik to zainicjował, ale dlatego aby w inteligenty sposób pokazać władzy - Finsterowi właściwy "palec" na to co społeczeństwu czyni.

18 Lutego 2012, godzina 19:57

Oceniono 54 razy -12

~Panie Janik Pan sie nie boi

całe Chojnice za Panem stoi.

18 Lutego 2012, godzina 19:20

Oceniono 38 razy 2

~288 par.1 kk.

Kto cudzą rzecz niszczy, uszkadza lub czyni niezdatną do użytku, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5

18 Lutego 2012, godzina 19:09

Oceniono 29 razy 7

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się