Burmistrz ukarany grzywną

A.Finster korzystał na Rynku 10.09.2011 ze sprzętu ChDK.

Jest nieprawomocny wyrok nakazowy w sprawie, którą wnieśli do chojnickiego Sądu Rejonowego organizatorzy wrześniowego protestu na Starym Rynku przeciwko prywatyzacji Przedszkola Samorządowego nr 9.

Wcześniej chojnicka policja odmówiła wszczęcia postępowania „z powodu braku danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu" po złożeniu zawiadomienia o fakcie zakłócania zgromadzenia przez burmistrza Arseniusza Finstera. Odmiennego zdania był sędzia Radosław Wyrwas. Po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 9 marca 2012 „w przedmiocie wydania wyroku nakazowego z wniosku oskarżycieli posiłkowych: Stowarzyszenia Wspólna Ziemia oraz Stowarzyszenia Arcana Historii przeciwko Arseniuszowi Finster”, uznał go winnego przeszkadzania w przebiegu zgromadzenia poprzez przemawianie przy użyciu sprzętu nagłaśniającego, uniemożliwiając w ten sposób swobodną wypowiedź jego uczestnikom. Sąd skazał burmistrza z art.52 Kodeksu Wykroczeń na karę grzywny w wysokości 300 zł oraz obciążył kosztami postępowania w kwocie 80 zł. Strony mają siedem dni od dnia doręczenia wyroku nakazowego na wniesienie sprzeciwu. Jeśli zostanie on przekazany do sądu, to wyrok nakazowy traci moc, a sprawa będzie rozpoznana na ogólnych zasadach.

Reklama | Czytaj dalej »

Zapytaliśmy Radosława Sawickiego o to, czy jest zadowolony z wyroku. – Tak, ponieważ sąd potwierdził to, co od początku mówiliśmy, że aktywność burmistrza na płycie Starego Rynku była ewidentnym zakłóceniem legalnego, uprzednio zgłoszonego, protestu. Sądzę, że po uprawomocnieniu się tej decyzji sądu, Rada Miejska, zgodnie z zapowiedzią, powinna wrócić do tematu naszej skargi na działania burmistrza. Oczekujemy na zajęcie stanowiska.

Burmistrz Arseniusz Finster zapowiada natomiast złożenie odwołania. – Pierwszy raz w życiu spotykam się z sytuacją, kiedy sąd wydaje wyrok, a oskarżony, czyli ja, nie może bronić się. Nie zostałem wezwany na posiedzenie sądu. Będę składał sprzeciw od tego postanowienia. Wtedy rozpocznie się proces sądowy, w czasie którego będę mógł się bronić. Przedstawię film z przebiegu protestu oraz dokument, który dał mi prawo występowania na rynku. Będę starał się udowodnić, że protestujący nie mieli wyłączności na Stary Rynek. Byli tam harcerze i orkiestra dęta, prowadzona była przy wejściu do domu towarowego impreza promocyjna, byli protestujący i ja. Warto też zauważyć, że byłem na rynku przed protestującymi i nikt im nie kazał ustawić się o dwa metry ode mnie. W żaden sposób nie zakłócałem ich zgromadzenia – uważa Arseniusz Finster.

Aktualizacja z 16.03.2012. Dodaliśmy relację video z 10.09.2011, w której zawarliśmy przede wszystkim kontrowersyjne sytuacje, które miały miejsce tego dnia na Starym Rynku. Większość scen z niej nie zamieściliśmy w materiale video umieszczonym we wrześniowej relacji.

Treść wyroku nakazowego z 9 marca 2012.

"Chcą ukarania burmistrza" - tekst z 14.12.2011

"Rewizyjna za zamkniętymi drzwiami" - fragmenty protokołu z posiedzenia Komisji Rewizyjnej ws. skargi

"Pojedynek na decybele w samo południe" - relacja z wrześniowego protestu na Starym Rynku

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (95)
• Komentarze Facebook (...)

95 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7

~Zapytanko

Sędzia Wyrwas wyrywa się z chojnickich układzików?

15 Marca 2012, godzina 22:07

Oceniono 22 razy 14

~HENIO

ARSENIUSZ F. ZNANY W PEWNYCH KREGACH JAKO DOKTROR MOSKWA, A W INNYCH ŚWINIA PINIO, CZYLI CHOJNICKI PAJACYK... TO TAKŻE MENTOR ADRIANA K. ORAZ BLISKI WAFEL MARIUSZA P. TO TAKA CHOJNICKA MOZARELLA CZY JAKOŚ TAK...

15 Marca 2012, godzina 21:25

Oceniono 23 razy -1

~A czy już należy

pisać i mówić burmistrz Arseniusz F????????

15 Marca 2012, godzina 21:03

Oceniono 9 razy 1

~wkurzona

no wlasnie przeciew osoba skazana ale prawomocnym wyrokiem nie moze pelnic funkcji ustawa od pracownikow administracji wymaga zaswiadczenia o niekaralnosci? To jak bedzie???? A tak na marginesie co to za ... ukaral burmistrza to dopiero paranoja oni w tym chorym kraju skazuja za wszystko i z tym w koncu powinien zrobic ktos porzadek Wielkie sady hahahah paranoja

15 Marca 2012, godzina 20:44

Oceniono 14 razy -2

~OSCAR DE LA PYCZA

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Takie sprawy sad powinna odrzucac ! widac nie maja co robic ! A PAN WALDOCH JANIK I SAWICKI POWINNI SIE ZAJAC CZYMS NORMALNYM ! PAN JANIK DZIECI BAWIC , WALDOCH PRACE ZNALEZC I SZKOLE DOKONCZYC A SAWICKI OGOLIC SIE I NABRAC ROZUMU ! BO KUBUS PUCHATEK MA WIECEJ ! BO W PRZECIWIENSTWIE DO WAS BURMISTRZ JEST KIMS I COS OSIAGNOL

15 Marca 2012, godzina 20:38

Oceniono 43 razy -23

~MATKA ROMANA

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

JA UWAZAM ZE JA JAK BEDE LBEM MACHALA ! TO JAK Z BANI TEMU SAWICKIEMU WALNE TO ODLECI ! BO JA CALE ZYCIE MACHAM LBEM

15 Marca 2012, godzina 20:35

Oceniono 54 razy -26

~BABCIA KLOZETOWA

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

NO JA UWAZAM , ZE SAWICKI CZEKA TYLKO ZEBY KTOS COS POWIEDZIAL A ON JUZ LATA DO SADU ! NAUCZYL GO TEGO JANIK !

15 Marca 2012, godzina 20:33

Oceniono 65 razy -23

~SAWICKI OGARNIJ SIE

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

TY Z KAZDA PIERDOLA LECISZ DO SADU ! MYSLE ZE NIE !? TYLKO ZE TO BYL BURMISTRZ TO CHCIALES NORMALNEMU UCZCIWEMU CHLOPU KLODE POD NOGI PODKLADAC , ALE TO MENTALNOSC POLSKA ! SAWICKI + WALDOCH ROWNA SIE ZERO !!!!

15 Marca 2012, godzina 20:31

Oceniono 69 razy -27

~SKANDAL

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

ZA CO ONI SKAZUJA !!!!!!!!!!! KOMEDIA DOSLOWNIE ! BURMISTRZ USADZ SAWICKIEGO WALDOCHA RAZ NA ZAWSZE !

15 Marca 2012, godzina 20:27

Oceniono 70 razy -34

~OSX

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

BURMISTRZ OKKKK TO NIE FER !!!!!!

15 Marca 2012, godzina 20:26

Oceniono 45 razy -27

~Waldinho

Jest jedna roznica. Burmistrz moze miec wplyw na decyzje rady w tej sprawie. Sawicki nie ma z kolei takiej mozliwosci wobec sadu.

15 Marca 2012, godzina 20:02

Oceniono 21 razy 11

~Jan

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Dziwne to sądy , które rozstrzygają o winie stron bez ich udziału. Dlaczego w takim razie Rada Miejska ma wysłuchiwać uzasadnień R.Sawickiego na Sesji czy komisjach skoro Sąd nie daje możliwości udziału Burmistrzowi i zabrania głosu podczas posiedzenia Sądu.

15 Marca 2012, godzina 19:53

Oceniono 29 razy -13

~Mieszkanka Chojnic

Wyrok sprawiedliwy .

15 Marca 2012, godzina 19:44

Oceniono 28 razy 18

Calvin

Każdy obywatel ma prawo do obrony. Więc A. Finster i również ma takie prawo, co do tego nie ma żdnej wątpliwości i sprzeciwu. Jednak hmmm "tłumaczenie" A. Finstera uważam tutaj za ŻAŁOSNE. Argumenty, które to są podane są nadmiar dziwne i śmieszne. Wd. mnie tego typu tłumaczenie to samobój...

15 Marca 2012, godzina 19:21

Oceniono 22 razy 14

jaśka szparaga

a czy można być na tej funkcji mając wyrok? czy wyrok grzywny pozwala na obejmowanie takiej posadki czy musiałby być poważniejszy? czy powinna nas reprezentować karana osoba? kiedyś jak pan F. sądził się wzajemnie w dwóch sprawach z panem J. słuchy mnie dopadły, że karany człek nie może burmistrzem być... ile w tym prawdy? wie kto?

15 Marca 2012, godzina 19:20

Oceniono 14 razy 2

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się