Rozmiar tekstu: A A

Tekst mz, fot. arch. - 2012-08-30 13:03:48

Podziel się

Pomówienie o mobbing w szkole. Sprostowanie

Według oskarżonych dyrektor Gimnazjum nr 1 miała stosować mobbing.

Wczoraj (29.08) przed chojnickim Sądem Rejonowym stanęły nauczycielki z Gimnazjum nr 1 Marzenna Osowicka i Alicja Kreft. Z oskarżeniem wystąpiła dyrektor szkoły Małgorzata Henszke. Zarzuca im pomówienie o mobbing (art. 212 par. 1 k.k.).

W toku procesu, w którym spotka się kadra nauczycielska z Gimnazjum nr 1, oskarżone będą musiały udowodnić, że zostały ofiarami mobbingu. Procesowi niestety nie będą mogły przyglądać się media, ponieważ wyłączono jawność na wniosek strony skarżącej. Adwokat oskarżonych Konrad Kulpa powołał się na Europejską Kartę Praw Człowieka, która gwarantuje każdemu prawo do publicznego procesu. Sędzia Roman Sporysz nie podzielił jednak tego argumentu. Wczoraj zaplanowano przesłuchanie oskarżonych, oskarżycielki i świadków.

Reklama | Czytaj dalej »

W marcu 2011 roku wicedyrektor Alicja Kreft złożyła skargę do urzędu miejskiego, w której prosiła urzędników o pomoc w związku z faktem, że czuła się mobbingowana w miejscu pracy. Skarga ta stała się głównym dowodem w procesie. Jak poinformowała nas autorka pisma, do dnia dzisiejszego nie otrzymała na to pismo odpowiedzi, natomiast użyto go jako głównego dowodu w procesie przeciwko oskarżonej. Pozostałe dowody stanowią donosy trzech koleżanek z grona pedagogicznego.

Artykuł 212 par. 1 k. k. brzmi: „Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku”.

Warto dodać, że jeśli nauczycielki zostaną skazane, to w myśl prawa nie będą mogły pełnić funkcji publicznych oraz zostaną pozbawione prawa wykonywania zawodu.

Aktualizacja z dn. 12.09.12 - sprostowanie artykułu na podstawie pisma nadesłanego przez sędziego Romana Sporysza

„Nie jest prawdą, że sędzia Roman Sporysz nie podzielił argumentu adwokata oskarżonych Konrada Kulpy, który powołał się na Europejską Kartę Praw Człowieka, gwarantującą każdemu prawo do publicznego procesu, gdyż jako sędzia prowadzący przedmiotową sprawę nie miał jakiejkolwiek możliwości „rozstrzygania” w tym zakresie. Obowiązujący bowiem przepis art. 359 pkt 2 kpk jednoznacznie decyduje, że niejawna jest rozprawa, która dotyczy sprawy o pomówienie lub znieważenie. W związku z tym, jako sędzia prowadzący taką sprawę, jedynie poinformował strony o tym, co stanowi w tym zakresie prawo i jak sądzi sędzia Roman Sporysz, profesjonalni pełnomocnicy stron nie mieli co do tego jakiejkolwiek wątpliwości. Wprawdzie dalsza część tego przepisu stanowi, że na wniosek pokrzywdzonego rozprawa odbywa się jednak jawnie, ale w tej sprawie pokrzywdzony nie złożył takiego wniosku”.

Zauważyłeś błąd w artykule? Napisz nam o tym

Tagi: gimnazjum nr 1 mobbing

Podobne tematy:

Najnowsze:

REKLAMA:

Strony internetowe dla firm

Komentarze Chojnice24 (4326)
Komentarze Facebook (...)

4326 komentarzy

~ravajas

Bardzo Was proszę - nie spłycajmy tak ważnego tematu jakim jest problem mobbingu plotkami i ośmieszaniem innych. Wiem, że tak się reaguje, gdy człowiek styka się z podłością i niesprawiedliwością. Ale skupmy się na pisaniu tego, co nam przeszkadza, czego nie zrobiono w tej konkretnej sprawie, co nam się nie podoba. Prowadźmy merytoryczne dyskusje. Wspierajmy pokrzywdzone. Wymieniajmy się pomysłami i własnymi doświadczeniami, gdyż zjawisko mobbingu w niektórych miejscach pracy istnieje od dawna. Zachowujmy się lepiej niż ci, których krytykujemy lub źle oceniamy. I nie zgadzam się z powyższym wpisem, że w każdej plotce jest ziarno prawdy - otóż nie zawsze, gdyż znam przypadki, gdy plotką niszczono lub zniszczono komuś życie. I to nic nie miało wspólnego z prawdą. Po prostu wyssano sobie z palca coś, co posłużyło do niszczenia czyjegoś życia. Nie podważam tego, że jakieś tam spotkanie było za zamkniętymi drzwiami. Nie odbierajcie tego jako obronę pani dyrektor, czy burmistrza. Nie pochwalam ich postępowania, jednak (może dla niektórych okaże się to naiwne) wierzę w tzw. sprawiedliwość losu, co innym dajesz sam dostajesz. Jeżeli te osoby uczyniły komuś coś złego, to do nich wróci. Takie jest prawo przyciągania.

06 Stycznia 2014, godzina 11:24

Oceniono 120 razy 16

~podglądacz

Ziarno prawdy że burmistrz zamykał się w ratuszu z kobietą na klucz. A reszta dyrektorów czekała pod drzwiami...

06 Stycznia 2014, godzina 08:55

Oceniono 79 razy 25

~Ziarno prawdy

Taaaa, ziarno prawdy! Np takie, że kobieta ma czerwone gatki. Z tymi gaciami to już ktoś przesadził.

06 Stycznia 2014, godzina 08:44

Oceniono 78 razy 14

~VERITY

W KAŻDEJ PLOTCE JEST ZIARNO PRAWDY.

06 Stycznia 2014, godzina 00:32

Oceniono 88 razy 20

~oburzona

Co za brednie!

06 Stycznia 2014, godzina 00:20

Oceniono 101 razy 25

~koleś

Żeby mu się ta wyjątkowa tolerancja do towarzyszki, czkawką nie odbiła podczas kampanii wyborczej...

05 Stycznia 2014, godzina 18:32

Oceniono 74 razy 40

~gość

mobberki popiera burmistrz od bardzo wielu lat, zawsze był wyjątkowo tolerancyjny dla towarzyszki paradującej w czerwonej bieliźnie modelujących galaretowate uda i poślady i podnoszącej obwisłe od nadmiaru wydzielanego jadu cycki

05 Stycznia 2014, godzina 16:00

Oceniono 42 razy 20

~roth

Widać z tego ze burmistrz finster toelruje mobing w chojnickim gimnazjum i swoimi decyzjami popiera moberów.

05 Stycznia 2014, godzina 14:55

Oceniono 40 razy 20

~Marzenna Osowicka

Do internauty z 04 Stycznia 2014, godzina 23:59, który napisał:

~Pani Marzenno,
myślę, że ta osoba, która tu ostatnio Panią atakuje, próbuje sprowokować, aby Pani zdradziła jakieś fakty ze sprawy, np., że świadkowie potwierdzają niewłaściwe zachowania p.dyr. Niech Pani uważa!

Dziękuję za ostrzeżenie. Uważam.

PS
Nie żyjemy na Białorusi. Ani na Ukrainie. Ani w Rosji. W Polsce każdy obywatel ma prawo do prezentacji własnych poglądów. O ile nie narusza cudzej godności. Pisząc o faktach - nie działam na szkodę dobrego imienia jakiejkolwiek osoby. Chyba, że samo ujawnianie faktów stawia tę osobę w kłopotliwej sytuacji. Ale to już problem tej osoby. Nie mój. Pozdrawiam!

05 Stycznia 2014, godzina 12:49

Oceniono 48 razy 26

~Marzenna Osowicka

Oj tam, oj tam Nieśmiały. Przesadzasz. Ale obyś był prorokiem we własnym kraju:

Walka o sprawiedliwość pani Alicji i Marzenny w Chojnicach ma także znaczenie dla innych ofiar mobbingu w naszym kraju. Te nasze dzielne chojniczanki swoją postawą już dodają ducha, inspirują do publicznego potępienia przemocy mobbingu w szkołach i innych instytucjach i zakładach pracy, i swoją stanowczością we walce o sprawiedliwość wskazują drogę i pomagają wszystkim innym ofiarom mobbingu, także i w innych regionach Polski.

Pozdrowienia na ten Nowy Rok!

05 Stycznia 2014, godzina 12:41

Oceniono 53 razy 29

~Marzenna Osowicka

Do wielokropka - szkoda, że nie chodzisz na wybory. Świadczy to o twojej niskiej świadomości obywatelskiej. O braku poczucia tożsamości ze środowiskiem, w którym mieszkasz. Tym samym oddajesz innym prawo do decydowania o swojej przyszłości. Ale to oczywiście twój problem, skoro rola marionetki ci odpowiada… Z jednym twoim stwierdzeniem się zgodzę. „Polityka to brudy i bagno”. A wiesz dlaczego tak się dzieje? Bo większość społeczeństwa jest inercyjna i obojętna na przejawy patologii, jakie mają miejsce wokół nas. Dla świętego spokoju, dla tumiwisizmu (którego jesteś uosobieniem jak sam(a) piszesz), bądź dla własnych korzyści – ludzie nie chcą angażować się w sprawy dotyczące ich samych bądź sąsiada, kolegi, czy też koleżanki z pracy. Bez sprzeciwu akceptują sytuacje, gdy komuś dzieje się krzywda, gdy ktoś inny z pozycji siły narzuca swój niedemokratyczny styl sprawowania władzy. To w takim momencie rodzi się kolesiostwo, nepotyzm, korupcyjne układy, mobbing z pozycji władzy i wiele innych patologii. Inną przyczyną takiego stanu rzeczy jest oczywiście brak kadencyjności. Kadencyjności, która pozwoliłaby przerwać sieć powiązań, położyć tamę układowości, wprowadzić zdrowe relacje pomiędzy władzą i społeczeństwem. Prawidłowe zależności pomiędzy zarządzającym i zarządzanym oparte na wzajemnym szacunku i życzliwości. Normalne kontakty interpersonalne, których podstawą jest dbałość szefa o rozwój firmy, o powierzony mu kapitał ludzki. W zakładach pracy, przedsiębiorstwach, instytucjach, jednostkach samorządowych. Tak, polityka to brudy i bagno. Zawdzięczamy je inercji społeczeństwa i jego akceptacji przejawów patologii…

05 Stycznia 2014, godzina 12:35

Oceniono 53 razy 31

~Genialny inaczej

Oczywiście, ze wielokropek jest genialny, ale inaczej.

05 Stycznia 2014, godzina 12:28

Oceniono 47 razy 33

~Marzenna Osowicka

A jak myślisz, vox populi? Dlaczego w naszym gimnazjum do tej pory nie przeprowadzono żadnej ankiety badającej relacje interpersonalne? Odpowiem Ci bez owijania w bawełnę: dlatego, że Pan Burmistrz stosuje politykę pozorowanych ruchów, zasady gry na zwłokę oraz umywania rąk od podejmowania trudnych decyzji. W lutym minionego roku Pan Burmistrz zwołał specjalne zebranie nauczycieli i rodziców chojnickich szkół podstawowych i gimnazjów, aby zasięgnąć ich zdania, czy dla prawidłowego funkcjonowania podległych mu jednostek, potrzebne są procedury antymobbingowe. http://chojnice24.pl/artykul/14899/antymobbingowe-spotkanie/.

Ostatecznie stanęło na tym, że przygotowanie ankiet zleci się raczej audytorom zewnętrznym. W szkołach mają też zostać zorganizowanie szkolenia dotyczące mobbingu. Terminu kolejnego podobnego spotkania nie wyznaczono.

Dzięki Bogu, już 6 lutego br. będziemy obchodzić rocznicę tamtego ważnego wydarzenia. Pan Burmistrz do tej pory nie wykonał żadnego ruchu, aby spełnić swoje obietnice. W Gimnazjum nr 1 nadal nie istnieją procedury antymobbingowe, żaden audytor zewnętrzny nie został poproszony o przeprowadzenie ankiety. A ŻYCIE TOCZY SIĘ DALEJ. Ogłupianie społeczeństwa informacjami, że Sąd Rejonowy w Chojnicach zadecyduje wyrokiem w aktualnie toczącej się przeciwko nam sprawie, czy był mobbing w Gim. 1, czy też go nie było, jest świadomym tego społeczeństwa okłamywaniem. Wyrok sądu (oby nastąpił jak najszybciej!) objawi społeczeństwu informację tylko i wyłącznie o tym, czy było pomówienie o mobbing, czy też go nie było. Moje rozczarowanie postawą Pana Burmistrza sięgnęło zenitu. Wierzę, że najbliższe wydarzenia potwierdzą stare, ludowe przysłowie: "Kto sieje wiatr - zbiera burzę..."

05 Stycznia 2014, godzina 12:25

Oceniono 55 razy 35

~Te, wielokropek, ty genialny jesteś!

A co miał zrobić burmistrz skoro nie było dowodów???Nie odpowiedział nikt bo nie odpowie - bo to akcja polityczna a Wy jesteście zakłamani jak wszyscy politycy.

Taaaa, a ta cała Kreftowa to naprawdę genialna jest razem z tobą. Już w lutym 2011 uknuła tę akcję polityczną, aby na jesieni 2014 utrącić burmistrza. Jak ty na to wpadłeś? Idź naprawdę do psychiatry! Może jeszcze zdążysz przed kampanią i jak przystało na porządnego obywatela, tym razem weźmiesz udział w wyborach.

05 Stycznia 2014, godzina 12:14

Oceniono 41 razy 33

~vox populi

Po przeczytaniu paru komentarzy stwierdzam, że komuś po drugiej stronie puściły nerwy i zaczął się atak na dwie panie oskarżone. Lęk jest silny, bo i sprawy zapewne nabierają innego charakteru - panie oskarżone wzięły się w garść i zaczęły bronić swoich praw. I bardzo dobrze. Nie rozumiem jednego - skoro już gdzieś doprowadzono do tego aby pracownicy anonimowo wypowiedzieli się co do swojego pracodawcy, dlaczego w tym gimnazjum nie zrobiono tego do dzisiaj? Czy jednak zrobiono, a nikt o tym nie słyszał? Przecież to jest takie proste rozwiązanie i zapewne wiele by wyjaśniło. W czym więc problem?

05 Stycznia 2014, godzina 11:56

Oceniono 47 razy 39

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się

Polecamy

Kursy walut

	Kupno	Sprzedaż		Kupno	Sprzedaż
Aktualne kursy w kantorze PROMES
USD	4.040	4.140	DKK	0.498	0.524
EUR	4.160	4.240	TRY	0.118	0.135
CHF	4.530	4.610	NOK	0.298	0.317
GBP	5.080	5.160	SEK	0.310	0.334
Aktualizacja: 2024-12-22 14:47 Kursy walut dostarcza Kantor Promes.

	Kupno	Sprzedaż		Kupno	Sprzedaż
Kursy dla transakcji powyżej 4000 PLN
USD	4.064	4.104	DKK	0.499	0.523
EUR	4.170	4.240	TRY	0.119	0.134
CHF	4.540	4.590	NOK	0.299	0.316
GBP	5.105	5.158	SEK	0.311	0.333
Aktualizacja: 2024-12-22 14:47 Kursy walut dostarcza Kantor Promes.