Pomówienie o mobbing w szkole. Sprostowanie
Według oskarżonych dyrektor Gimnazjum nr 1 miała stosować mobbing.
Wczoraj (29.08) przed chojnickim Sądem Rejonowym stanęły nauczycielki z Gimnazjum nr 1 Marzenna Osowicka i Alicja Kreft. Z oskarżeniem wystąpiła dyrektor szkoły Małgorzata Henszke. Zarzuca im pomówienie o mobbing (art. 212 par. 1 k.k.).
W toku procesu, w którym spotka się kadra nauczycielska z Gimnazjum nr 1, oskarżone będą musiały udowodnić, że zostały ofiarami mobbingu. Procesowi niestety nie będą mogły przyglądać się media, ponieważ wyłączono jawność na wniosek strony skarżącej. Adwokat oskarżonych Konrad Kulpa powołał się na Europejską Kartę Praw Człowieka, która gwarantuje każdemu prawo do publicznego procesu. Sędzia Roman Sporysz nie podzielił jednak tego argumentu. Wczoraj zaplanowano przesłuchanie oskarżonych, oskarżycielki i świadków.
Reklama | Czytaj dalej »
W marcu 2011 roku wicedyrektor Alicja Kreft złożyła skargę do urzędu miejskiego, w której prosiła urzędników o pomoc w związku z faktem, że czuła się mobbingowana w miejscu pracy. Skarga ta stała się głównym dowodem w procesie. Jak poinformowała nas autorka pisma, do dnia dzisiejszego nie otrzymała na to pismo odpowiedzi, natomiast użyto go jako głównego dowodu w procesie przeciwko oskarżonej. Pozostałe dowody stanowią donosy trzech koleżanek z grona pedagogicznego.
Artykuł 212 par. 1 k. k. brzmi: „Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku”.
Warto dodać, że jeśli nauczycielki zostaną skazane, to w myśl prawa nie będą mogły pełnić funkcji publicznych oraz zostaną pozbawione prawa wykonywania zawodu.
Aktualizacja z dn. 12.09.12 - sprostowanie artykułu na podstawie pisma nadesłanego przez sędziego Romana Sporysza
„Nie jest prawdą, że sędzia Roman Sporysz nie podzielił argumentu adwokata oskarżonych Konrada Kulpy, który powołał się na Europejską Kartę Praw Człowieka, gwarantującą każdemu prawo do publicznego procesu, gdyż jako sędzia prowadzący przedmiotową sprawę nie miał jakiejkolwiek możliwości „rozstrzygania” w tym zakresie. Obowiązujący bowiem przepis art. 359 pkt 2 kpk jednoznacznie decyduje, że niejawna jest rozprawa, która dotyczy sprawy o pomówienie lub znieważenie. W związku z tym, jako sędzia prowadzący taką sprawę, jedynie poinformował strony o tym, co stanowi w tym zakresie prawo i jak sądzi sędzia Roman Sporysz, profesjonalni pełnomocnicy stron nie mieli co do tego jakiejkolwiek wątpliwości. Wprawdzie dalsza część tego przepisu stanowi, że na wniosek pokrzywdzonego rozprawa odbywa się jednak jawnie, ale w tej sprawie pokrzywdzony nie złożył takiego wniosku”.
Podobne tematy:
Najnowsze:
REKLAMA:
- Komentarze Chojnice24 (4326)
- Komentarze Facebook (...)
USD
DKK
EUR
TRY
CHF
NOK
GBP
SEK
Co drugi Polak otrzymał taką...
Centralne Biuro Antykorupcyjne do...
Nie ma dobrych wieści z rynku...
4326 komentarzy
Cieszy się w duchu i pełną gębą śliniąca się Gocha,
że ją bierne grono nauczycielskie tak szczerze kocha.
A donosicielki stale ofiarują Gosi swoje podłe usługi,
za finansowe nagrody chcą spłacić wdzięczności długi.
Zatrudnieni po znajomości wdzięczni nauczyciele,
będą sprzedajnie wielbić Gosie jak księdza w kościele.
A Genek ochoczo wymusza od sprzątaczek nowe donosy,
i już w uszach brzęczą mu od Gosi nagrody trzosy.
A dziarski Wojtek oczywiście mało co z tego pojmuje,
i jak zwykle w monitoringu po cichu się masturbuje.
Dla donosicieli dodatki i inne nagrody sporządza księgowa,
bo podobno niedługo Gosi kadencja zacznie się nowa.
Tak to słodko płynie w Gimnazjum nr 1 korupcyjna sielanka,
z czego dumna jest, i cieszy się, była burmistrza kochanka.
nieśmiały parafianin
przeciętny mieszkaniec miasta Chojnice
niesmialy.parafianin@mail.ru
Dla takich bigotów i hipokrytów to ofiary są same sobie winne, że stały się ofiarami. Szczególnie jaskrawo taką hipokryzje i bigoterie widać gdy kobiety są ofiarami bezprawia - przemocy domowej, mobbingu, gwałtów. Jakże często bigoci i hipokryci trywializują bezprawie i przemoc, i obwiniają ofiarę - bo sama na to pozwoliła, bo miała za krótką spódniczkę, bo sobie na to zasłużyła, bo nie poskarżyła się, bo nie powiedziała, bo uśmiechała się, bo siedziała cicho, bo nie walczyła o siebie, bo, bo, bo, i wiele innych głupich wymówek obwiniających ofiary bezprawia. A i oprawcy - mobberzy, gwałciciele, i bandyci liczą właśnie na to, że kobiety-ofiary przemocy pod presją środowiska bigotów i hipokrytów nie ujawnią przemocy, ze względu na społeczne napiętnowanie i ostracyzm w środowisku zdominowanym przez bigotów i hipokrytów.
Wszelcy bigoci i hipokryci trywializujący przemoc i obwiniający ofiary przemocy za to, że są ofiarami przestępstwa są wspólnikami oprawców i przestępców. Hipokryci i bigoci tworzą atmosferę bezkarności dla przestępców i oprawców! Przestępstwo jest przestępstwem i każde powinno być potępione, a sprawcy ukarani zgodnie z polskim prawem.
Gdy środowisko nauczycieli w Gimnazjum nr 1 jest pełne bigotów i hipokrytów, tak jak i w całych Chojnicach, to tym bardziej podziwiam odwagę pani Alicji, że ujawniła skale prześladowań jakie ją spotkały ze strony socjopatki Gosie Henszke i jej siepaczy, i fakt, że te prześladowania doprowadziły ją do próby targnięcia się na swoje życie. Ujawnienie tego faktu to wielka odwaga ze strony pani Alicji, gdy otaczające ją środowisko jest pełne ograniczonych mentalnie hipokrytów i bigotów.
Dla mnie, obie panie - Alicja i Marzenna - to bohaterki, które odważnie ujawniły fakt przemocy mobbingu, prześladowań, i przemocy w Gimnazjum nr 1, i w nadzorującym ta szkole ratuszu pomimo wiedzy, ze w odwecie spotka je za to potępienie ze strony chojnickich bigotów i ostracyzm ze strony chojnickich hipokrytów.
nieśmiały parafianin
przeciętny mieszkaniec miasta Chojnice
niesmialy.parafianin@mail.ru
Dla chcącego nie ma nic trudnego!
Po nauczycielach można by spodziewać się trochę więcej inteligentnych działań. Jak do tej pory socjopatka Gosia Henszke i jej donosicielki są w stanie zastraszyć większość pasywnych nauczycieli i pomiatać nimi jak stadem zastraszonych owiec (lub baranów).
To swoją biernością nauczyciele w Gimnazjum nr 1 dają przyzwolenie na pomiatanie sobą takiej zdegenerowanej socjopatce jak Gosia Henszke i jej parszywi oprawcy.
Pasywność na bezprawie też jest aktywnym wyborem i osobistą decyzją!
nieśmiały parafianin
przeciętny mieszkaniec miasta Chojnice
niesmialy.parafianin@mail.ru
Bierni nauczyciele pozwalają istnieć patologiom poprzez brak wyraźnej i zdecydowanej dezaprobaty i potępienia istniejącego mobbingu, przemocy, szpiegowania zaszczuwanych osób z użyciem szkolnego monitoringu, donosicielstwa, zastraszania personelu, oszukiwania finansowego, i skrytego nagradzania finansowego donosicieli i kłamców przez dyrekcje szkoły.
Oczywiście, bierni nauczyciele będą mieć jakieś głupawe wytłumaczenie na swoją nieetyczną postawę: bo to nie moja sprawa, nie chce się mieszać, właściwe to mnie nic nie obchodzi, nie mam z tym nic do czynienia, nie będę sobie szkodzić, właściwie to nie znam mobbowanych osób, i inne prymitywne wymówki, jakie często można usłyszeć od osób pozbawionych etyki i empatii.
Fakt, że psychopaci znajdują się w każdym środowisku włącznie ze środowiskiem szkolnym w Gimnazjum nr 1 nie jest zaskakujące, bo źli ludzie mogą być wszędzie, lecz to obojętność na zło i pasywność większości nauczycieli daje psychopatom przyzwolenie i możliwość znęcania się nad wybranymi ofiarami ich przemocy.
Z każdym dniem gdy nauczyciele w Gimnazjum nr 1 pasywnie i z pełną świadomą obojętnością pozwalają na wszelkie patologie w swoim środowisku to sytuacja będzie się tylko pogarszać i będzie coraz gorzej. Zaszczuta przez socjopatkę Gosie Henszke pani Alicja pod wpływem niemożliwej do zniesienia presji psychicznej spowodowanej mobbingiem kilkakrotnie próbowała w desperacji popełnić samobójstwo. Nieetyczna pasywna większość nauczycieli przyglądała się temu pasywnie i obojętnie - bez żadnej wyraźnej reakcji. Czy ci nauczyciele z brakiem etyki czekają aż ktoś następny skutecznie popełni samobójstwo w Gimnazjum nr 1? Pewnie i to nic nie zmieni i nie wywoła żadnej reakcji u osób pozbawionych empatii i etyki!
Pasywni i nieetyczni nauczyciele w Gimnazjum nr 1 są prawdziwymi poplecznikami socjopatycznej mobberki Gosi Henszke i swoją biernością i pasywnością codziennie dają socjopatce i jej donosicielkom aprobatę na ich przestępcze i patologiczne działania.
Szanowni nauczyciele z Gimnazjum nr 1 - spójrzcie sobie w oczy przy następnym spotkaniu i pogratulujcie sobie sukcesu, że razem ze socjopatką Gosią Henszke udało się wam wspólnie zaszczuć panią Alicje i obecnie jesteście w trakcie zaszczuwania pani Marzenny. Większość z was jest współmobberami i partnerami socjopatki Gosi Henszke.
Brzydzę się ludzi, którzy świadomie wspierają i promują, aktywnie lub pasywnie, bezprawie, przemoc, i dyskryminacje.
nieśmiały parafianin
przeciętny mieszkaniec miasta Chojnice
niesmialy.parafianin@mail.ru
Teraz gdy mnie już zidentyfikowałeś jako M. J. i oceniłeś mój wysiłek, i poradziłeś mi abym się wyluzował to od razu czuje się lepiej.
popierasz słuszną sprawę, ale wyluzuj...
Czasami, gdy Ania wyjaśni temu "intelektualiście", co jest treścią niektórych komentarzy, to Wojtek jest bardziej wybiórczy.
W wyniku uporczywego nękania przez Gosie, donosicielki, skorumpowanego Arka, bandziora Wajlonisa, i innych najętych przez Gosie kłamców, pani Alicja kilkakrotnie podejmowała w wyniku ich prześladowań próby samobójstwa. Skala zaszczucia jaką degeneraci podjęli przez ostatnie 4 lata przeciwko pani Alicji bezpośrednio zagroziła jej życiu, a jej zdrowie już i tak znacząco na tym ucierpiało.
Mam nadzieje, że zaraz po nadchodzącym zakończeniu fałszywego procesu karnego o pomówienie przeciwko pani Alicji i Marzennie, obie nękane i zaszczute przez mobberke Gosie i jej zdegenerowanych siepaczy, kobiety rozpoczną proces karny przeciwko swoim gnębicielom za uporczywe wieloletnie nękanie. Równoległy proces cywilny powinny nękane panie rozpocząć by uzyskać od swoich gnębicieli finansowe odszkodowanie i zadośćuczynienie za szkody na zdrowiu, psychice, i inne straty spowodowane wieloletnim nękaniem i prześladowaniem w miejscu pracy i poza pracą.
Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Dodaj komentarz
Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!