Pomówienie o mobbing w szkole. Sprostowanie
Według oskarżonych dyrektor Gimnazjum nr 1 miała stosować mobbing.
Wczoraj (29.08) przed chojnickim Sądem Rejonowym stanęły nauczycielki z Gimnazjum nr 1 Marzenna Osowicka i Alicja Kreft. Z oskarżeniem wystąpiła dyrektor szkoły Małgorzata Henszke. Zarzuca im pomówienie o mobbing (art. 212 par. 1 k.k.).
W toku procesu, w którym spotka się kadra nauczycielska z Gimnazjum nr 1, oskarżone będą musiały udowodnić, że zostały ofiarami mobbingu. Procesowi niestety nie będą mogły przyglądać się media, ponieważ wyłączono jawność na wniosek strony skarżącej. Adwokat oskarżonych Konrad Kulpa powołał się na Europejską Kartę Praw Człowieka, która gwarantuje każdemu prawo do publicznego procesu. Sędzia Roman Sporysz nie podzielił jednak tego argumentu. Wczoraj zaplanowano przesłuchanie oskarżonych, oskarżycielki i świadków.
Reklama | Czytaj dalej »
W marcu 2011 roku wicedyrektor Alicja Kreft złożyła skargę do urzędu miejskiego, w której prosiła urzędników o pomoc w związku z faktem, że czuła się mobbingowana w miejscu pracy. Skarga ta stała się głównym dowodem w procesie. Jak poinformowała nas autorka pisma, do dnia dzisiejszego nie otrzymała na to pismo odpowiedzi, natomiast użyto go jako głównego dowodu w procesie przeciwko oskarżonej. Pozostałe dowody stanowią donosy trzech koleżanek z grona pedagogicznego.
Artykuł 212 par. 1 k. k. brzmi: „Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku”.
Warto dodać, że jeśli nauczycielki zostaną skazane, to w myśl prawa nie będą mogły pełnić funkcji publicznych oraz zostaną pozbawione prawa wykonywania zawodu.
Aktualizacja z dn. 12.09.12 - sprostowanie artykułu na podstawie pisma nadesłanego przez sędziego Romana Sporysza
„Nie jest prawdą, że sędzia Roman Sporysz nie podzielił argumentu adwokata oskarżonych Konrada Kulpy, który powołał się na Europejską Kartę Praw Człowieka, gwarantującą każdemu prawo do publicznego procesu, gdyż jako sędzia prowadzący przedmiotową sprawę nie miał jakiejkolwiek możliwości „rozstrzygania” w tym zakresie. Obowiązujący bowiem przepis art. 359 pkt 2 kpk jednoznacznie decyduje, że niejawna jest rozprawa, która dotyczy sprawy o pomówienie lub znieważenie. W związku z tym, jako sędzia prowadzący taką sprawę, jedynie poinformował strony o tym, co stanowi w tym zakresie prawo i jak sądzi sędzia Roman Sporysz, profesjonalni pełnomocnicy stron nie mieli co do tego jakiejkolwiek wątpliwości. Wprawdzie dalsza część tego przepisu stanowi, że na wniosek pokrzywdzonego rozprawa odbywa się jednak jawnie, ale w tej sprawie pokrzywdzony nie złożył takiego wniosku”.
Podobne tematy:
Najnowsze:
REKLAMA:
- Komentarze Chojnice24 (4326)
- Komentarze Facebook (...)
USD
DKK
EUR
TRY
CHF
NOK
GBP
SEK
Co drugi Polak otrzymał taką...
Centralne Biuro Antykorupcyjne do...
Nie ma dobrych wieści z rynku...
4326 komentarzy
To jedno. Drugie: ja tam nie pouczałabym ARIKI. Czuję moim zatkanym katarem nosem, że ARIKA wszystko doskonale wie. Być nawet może, że wie więcej niż wielu z tego forum- i to zarówno w kwestii ortografii jak i " układów" w rzeczonej szkole. Pozdrawiam więc ARIKĘ. A za Marzennę nadal trzymam kciuki. I za Alicję też.
Z drugiej strony mika z całą pewnością stwierdza, że opcja p. Brunki zwycięża. "CHWAŁA BOGU NAJWYŻSZEMU.!!!!!!" Tu postawiłabym plusa, bo też tak uważam
Pamiętaj, że na ten portal zagląda wielu uczniów naszego gimnazjum. W związku z czym mam do Ciebie ogromną prośbę. Postaraj się ograniczyć liczbę błędów ortograficznych, które popełniasz w swoich wypowiedziach. Jest na to bardzo prosty sposób. Zapisz najpierw swoją wypowiedź w Wordzie lub innym edytorze tekstu, nie używając Caps locka. Word wskaże ci większość błędów ortograficznych. Potem po zaznaczeniu całego tekstu (Ctrl+A) możesz zmienić wersaliki na wielkie litery, używając skrótu Shift+F3. Skopiować do komentarza i gotowe. Niekorygowane błędy utrwalają się tym osobom, które są wzrokowcami. Pozdrawiam, nie oceniam, bo wszyscy mamy prawo do błędów. Nikt z nas nie jest doskonały.
Faktycznie, już tyle razy zostałem przyłapany na pisaniu z błędami, że będę musiał z tym coś zrobić. Być może w niedalekiej przyszłości poproszę o parę godzin korepetycji szanowną panią Alicje Kreft, bo to chyba jedna z najlepszych polonistek w Chojnicach (z pełnym szacunkiem i dla innych utalentowanych polonistów i filologów języka polskiego pracujących w naszym mieście).
To wielka szkoda dla naszej chojnickiej młodzieży, że pani Alicja Kreft nie pracuje już jako nauczycielka w swoim zawodzie, i nie uczy młodzieży jak pisać poprawnie po polsku, i unikać tak okropnych błędów jakie każdy może łatwo znaleźć w moich komentarzach. Jestem przekonany, że każdy były uczeń pani Alicji pisze znacznie lepiej ode mnie, i nie popełnia tak karygodnych błędów gramatycznych, ortograficznych, punktacyjnych, i innych.
Jakaż to olbrzymia szkoda dla chojnickiej młodzieży, że zamiast docenić profesjonalizm, nieprzeciętne umiejętności, i talent -- pani Alicji Kreft była jedynie solą w oku (EDIT) dyrektorki Gosi Henszke. (EDIT)
(EDIT)
Za każdym razem, gdy jestem na spotkaniu mojego ulubionego szkolnego kółka różańcowego w Gimnazjum nr 1, to prawie zaraz po pierwszych 2 - 3 zdrowaśkach, słyszę wspomnienia i opowiadania, z niedawnych czasów, (EDIT) defraudacji szkolnych funduszy, i kradzieży szkolnego wyposażenia w ZS nr 8, za czasów gdy w niesławie kończyła się kariera "wielkiego" dyrektora Klemensa. Z powodu korupcji w tamtych czasach, dwie księgowe zostały skazane na wiezienie. A i obecnie, wydaje mi się, że historia ponownie może się wkrótce powtórzyć z obecną księgową,(EDIT)
Wymuszanie na portalu chojnice24.pl cenzury moich komentarzy jest śmieszne, bo kopie moich komentarzy są łatwo dostępne na innych portalach - wystarczy jeden klik myszy. Wymuszanie cenzury świadczy tylko o głupocie, ignorancji, i desperacji osób, których postępowanie i działania krytykuję w moich komentarzach.
nieśmiały parafianin
przeciętny mieszkaniec miasta Chojnice
niesmialy.parafianin@mail.ru
Cenzorom z portalu chojnice24.pl z góry dziękuję za wyraźne zaznaczenie z (EDIT) miejsca gdzie mój komentarz został zniekształcony cenzurą prewencyjną. Dziękuję za wasz wysiłek.
By ocenić czy cenzorzy z portalu chojnic24.pl robią satysfakcjonującą robotę, dla porównania, mój nieocenzurowany komentarz jest dostępny na stronie:
http://chojnice.livejournal.com
lub na
http://chojnice.blog.ru
Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Dodaj komentarz
Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!