Ja myślę, że burmistrz utracił kontrolę nad wszystkimi aktami nepotyzmu, których się dopuścił w naszym mieście. Bo w Chojnicach, jak i w innych zapyziałych miasteczkach mających śliczne Stare Rynki i Nowoczesne Parki, brakuje normalności. Jeśli komuś z układu robi się dobrze, to automatycznie innym - tym spoza - robi się źle. Inaczej nie wyda. Szkoda.

gostek grzeje ciepłą posadkę którą załatwiła mu żona dyrektorka gimnazjum 1 u burmistrza. w żadnej innej szkole w mieście (poza gimnazjum nr 3) nie ma osobnego stanowiska dla monitoringowego. monitoring jest obsługiwany przez innych pracowników szkoły. dyrektorka gimnazjum 3 też skorzystała z sytuacji że burmistrz zrobił pani henszke przysługe i sama zażądała takiego samego stanowiska dla swojej szkoły. ale jej pracownik jest informatykiem i dodatkowowo robi jeszcze inne rzeczy takie jak strona internetowa szkoły. W gim1 pan henszke pierdzi w fotel i ogląda seksmamuśki. do czego to doszło w tym miescie za finstera to w głowie sie nie mieści

że dyrekcja to toleruje.

W piatek Ferdka nie było w pracy już o 14.30 dziś zerwał sie po 11.00. W codzień przychodzi na 7.00 do roboty i do 8.00 siedzi w dyżurce woźnych i pilnuje kto sie spuźnia. Mówia że ma specjalny zeszyt gdzie to zapisuje. Potem sie zamyka i jest albo go niema. I po co on tam siedzi. Jak kiedyś harcerzowi zaje..ali rower w szkole to monitoringowy sprawcy nie znalazł i po co on tam siedzi?

I oczywiście nie widzi, że sam łamie dyscyplinę pracy, w końcu mu wolno, kto ma takie znajomości u przełożonych jak on?

Dlaczego gość od monitoringu w gimnazjum 1 może wychodzić z pracy kiedy chce? Zawozić swoją żone w różne miejsca? Płaszczyć dupe na fotelu za zamknietymi drzwiami żebynie było widać czy jest obecny w robocie? Oglądać seksmamuśki w pracy? Może burmistrz by sie zainteresował jak pracują niektórzy w podległej mu jednostce?

Wolność słowa gwarantowana artykułem 54 Konstytucji RP, to prawo wszystkich obywateli do swobodnego wyrażania swoich prywatnych opinii - głupich, nieistotnych, bądź zawierających mądrości. Nie oznacza to, że wszyscy mamy się nawzajem zgadzać z każdą głoszoną opinią!

Każdy ma prawo głosić swoje prawdy, mądrości, i komentarze, i wyrażać poprzez to swój osobisty światopogląd. Mamy do tego prawo by mówić to co uważamy za słuszne, i mamy w związku z artykułem 54 Konstytucji także obowiązek by dać możliwość wypowiadania się innym osobom o odmiennych poglądach, niezależnie od tego czy zgadzamy się z ich opiniami i poglądami czy nie! Artykuł 54 Konstytucji gwarantuje każdemu polakowi możliwość swobodnego wyrażenia swojego światopoglądu - cenzura prewencyjna jest jest zakazana (jakkolwiek sądy w wyjątkowych przypadkach mogą na czas określony nakazać cenzurę w sprawach bezpieczeństwa narodowego i w niektórych procesach sadowych).

Cenzura prewencyjna jest zakazana najwyższym w Polsce prawem konstytucyjnym - wyższym ponad prawa kodeksu karnego, cywilnego bądź administracyjnego. Konstytucja jest najwyższym prawem Polski i wszystkie inne prawa (karne, cywilne i administracyjne) nie mogą być używane do podważania podstawowych praw gwarantowanych w Konstytucji, co specyficznie jest wypunktowane w artykule 8 Konstytucji RP.

W praktyce, chociażby w Chojnicach nasz (EDIT) burmistrz rutynowo używa nielegalnej cenzury prewencyjne by usuwać niepochlebne komentarze o jego działaniach. Jego wymówką jest kodeks karny i obrona przed pomówieniami! Jest to oczywiście nielegalne i sprzeczne z artykułem 54 i 8 Konstytucji RP. (EDIT)

W moim osobistym przypadku, gdy burmistrz nielegalnie cenzuruje prewencyjnie moje komentarze, to dopinguje mnie do jeszcze bardziej agresywnych wypowiedzi, chociaż jak wszyscy widzicie staram się jak tylko mogę by stonować i złagodzić moje wszystkie wypowiedzi. Obecnie cenzura prewencyjna moich komentarzy na portalu chojnice24.pl jest jedynie sztuką dla sztuki by usatysfakcjonować poczucie władzy burmistrza, bo od jakiegoś czasu i tak umieszczam kopie moich większych komentarzy na innych portalach internetowych, które są poza zasięgiem chojnickiej cenzury.

Pamiętajcie -- każdy w Polsce ma prawo do nieskrepowanego wypowiedzenia swoich opinii i my wszyscy mamy obowiązek by zagwarantować każdej osobie taką możliwość! Jakkolwiek mamy prawo by nie zgodzić się i polemizować z opiniami i wypowiedziami, z którymi się nie zgadzamy.

Wolność słowa nie zezwala i nie jest upoważnieniem do szerzenia nienawiści (rasowej, narodowej, seksualnej, i innych) i do nawoływania do przestępstw (jak chuligaństwo, do bójek, wandalizmu, i innych).


nieśmiały parafianin
mieszkaniec Chojnic
niesmialy.parafianin@mail.ru

Aby pan burmistrz mógł sprawdzić czy cenzorzy z portalu chojnic24.pl robią satysfakcjonującą robotę, dla porównania, mój nieocenzurowany komentarz jest dostępny na stronie:
http://chojnice.livejournal.com
lub na
http://chojnice.blog.ru.

no to refleksji się dostało za to, że wyraził/a swój pogląd nie atakując nikogo, taką ma ocenę tego co się stało. Czy ocenia to źle czy dobrze? Widocznie dla niektórych źle i dlatego zbiera baty. i tak to jest z naszą wojenką o prawo do wolności słowa Jest to prawo bardzo wybiórcze jak widać.

E, tam! Mimo minusów nadal TRZYMAM KCIUKI. Za Marzennę i Alicję.

A za trzymanie kciuków dlaczego mam minusy????????

Pani Osowicka na Pani miejscu wolałbym być ZARORUMIAŁY niż POPIERDORONY jak osoba która napisała post o 01:45. Głowę dam że to Anna.

Kogo Pani tak wkurzyła swoim wpisem, że zawzięcie Panią minusuje ?

tutaj również osoba o nazwisku Fryda usunęła komentarze niejakiej Henszke. (Informacja umieszczona przez portal Chojnice24 w komentarzach pod artykułem 'Gdy zagrają, zamilkną oszczercy')

Piszesz:

Jednak brak wzajemnego szacunku i ludzkich odruchów powoduje, że pojawia się nienawiść. A nienawiść rodzi nienawiść...I tak koło się napędza. Tego nie da się już zatrzymać.

Nie masz racji. Brak wzajemnego szacunku i ludzkich odruchów nie budzi nienawiści. Budzi bezradność. Budzi niesamowite zdziwienie, dlaczego tak się dzieje? Dlaczego stosunki w pracy - zamiast wzajemnej życzliwości i pozytywnego motywowania - polegają na destrukcji. Na dyskredytowaniu ludzi, którzy mają odmienne zdanie, którzy próbują wprowadzać swoje wizje rozwoju firmy, którzy nie godzą się na patologie. Być może masz własne destrukcyjne przeżycia spowodowane nienawiścią. Ale nie imputuj ich innym. Ja nie zamierzam się obarczać nienawiścią do kogokolwiek. Fakt, że moja Pani Dyrektor postanowiła pozbawić mnie pracy oraz prawa wykonywania zawodu fundując mi akt oskarżenia w procesie karnym, nie budzi we mnie nienawiści, lecz współczucie. Bo ja pracuję, a Ona - jest na urlopie dla poratowania zdrowia.