Pomówienie o mobbing w szkole. Sprostowanie

Według oskarżonych dyrektor Gimnazjum nr 1 miała stosować mobbing.

Wczoraj (29.08) przed chojnickim Sądem Rejonowym stanęły nauczycielki z Gimnazjum nr 1 Marzenna Osowicka i Alicja Kreft. Z oskarżeniem wystąpiła dyrektor szkoły Małgorzata Henszke. Zarzuca im pomówienie o mobbing (art. 212 par. 1 k.k.).

W toku procesu, w którym spotka się kadra nauczycielska z Gimnazjum nr 1, oskarżone będą musiały udowodnić, że zostały ofiarami mobbingu. Procesowi niestety nie będą mogły przyglądać się media, ponieważ wyłączono jawność na wniosek strony skarżącej. Adwokat oskarżonych Konrad Kulpa powołał się na Europejską Kartę Praw Człowieka, która gwarantuje każdemu prawo do publicznego procesu. Sędzia Roman Sporysz nie podzielił jednak tego argumentu. Wczoraj zaplanowano przesłuchanie oskarżonych, oskarżycielki i świadków.

Reklama | Czytaj dalej »

W marcu 2011 roku wicedyrektor Alicja Kreft złożyła skargę do urzędu miejskiego, w której prosiła urzędników o pomoc w związku z faktem, że czuła się mobbingowana w miejscu pracy. Skarga ta stała się głównym dowodem w procesie. Jak poinformowała nas autorka pisma, do dnia dzisiejszego nie otrzymała na to pismo odpowiedzi, natomiast użyto go jako głównego dowodu w procesie przeciwko oskarżonej. Pozostałe dowody stanowią donosy trzech koleżanek z grona pedagogicznego.

Artykuł 212 par. 1 k. k. brzmi: „Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku”.

Warto dodać, że jeśli nauczycielki zostaną skazane, to w myśl prawa nie będą mogły pełnić funkcji publicznych oraz zostaną pozbawione prawa wykonywania zawodu.

Aktualizacja z dn. 12.09.12 - sprostowanie artykułu na podstawie pisma nadesłanego przez sędziego Romana Sporysza

„Nie jest prawdą, że sędzia Roman Sporysz nie podzielił argumentu adwokata oskarżonych Konrada Kulpy, który powołał się na Europejską Kartę Praw Człowieka, gwarantującą każdemu prawo do publicznego procesu, gdyż jako sędzia prowadzący przedmiotową sprawę nie miał jakiejkolwiek możliwości „rozstrzygania” w tym zakresie. Obowiązujący bowiem przepis art. 359 pkt 2 kpk jednoznacznie decyduje, że niejawna jest rozprawa, która dotyczy sprawy o pomówienie lub znieważenie. W związku z tym, jako sędzia prowadzący taką sprawę, jedynie poinformował strony o tym, co stanowi w tym zakresie prawo i jak sądzi sędzia Roman Sporysz, profesjonalni pełnomocnicy stron nie mieli co do tego jakiejkolwiek wątpliwości. Wprawdzie dalsza część tego przepisu stanowi, że na wniosek pokrzywdzonego rozprawa odbywa się jednak jawnie, ale w tej sprawie pokrzywdzony nie złożył takiego wniosku”.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (4326)
• Komentarze Facebook (...)

4326 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41
• 42
• 43
• 44
• 45
• 46
• 47
• 48
• 49
• 50
• 51
• 52
• 53
• 54
• 55
• 56
• 57
• 58
• 59
• 60
• 61
• 62
• 63
• 64
• 65
• 66
• 67
• 68
• 69
• 70
• 71
• 72
• 73
• 74
• 75
• 76
• 77
• 78
• 79
• 80
• 81
• 82
• 83
• 84
• 85
• 86
• 87
• 88
• 89
• 90
• 91
• 92
• 93
• 94
• 95
• 96
• 97
• 98
• 99
• 100
• 101
• 102
• 103
• 104
• 105
• 106
• 107
• 108
• 109
• 110
• 111
• 112
• 113
• 114
• 115
• 116
• 117
• 118
• 119
• 120
• 121
• 122
• 123
• 124
• 125
• 126
• 127
• 128
• 129
• 130
• 131
• 132
• 133
• 134
• 135
• 136
• 137
• 138
• 139
• 140
• 141
• 142
• 143
• 144
• 145
• 146
• 147
• 148
• 149
• 150
• 151
• 152
• 153
• 154
• 155
• 156
• 157
• 158
• 159
• 160
• 161
• 162
• 163
• 164
• 165
• 166
• 167
• 168
• 169
• 170
• 171
• 172
• 173
• 174
• 175
• 176
• 177
• 178
• 179
• 180
• 181
• 182
• 183
• 184
• 185
• 186
• 187
• 188
• 189
• 190
• 191
• 192
• 193
• 194
• 195
• 196
• 197
• 198
• 199
• 200
• 201
• 202
• 203
• 204
• 205
• 206
• 207
• 208
• 209
• 210
• 211
• 212
• 213
• 214
• 215
• 216
• 217
• 218
• 219
• 220
• 221
• 222
• 223
• 224
• 225
• 226
• 227
• 228
• 229
• 230
• 231
• 232
• 233
• 234
• 235
• 236
• 237
• 238
• 239
• 240
• 241
• 242
• 243
• 244
• 245
• 246
• 247
• 248
• 249
• 250
• 251
• 252
• 253
• 254
• 255
• 256
• 257
• 258
• 259
• 260
• 261
• 262
• 263
• 264
• 265
• 266
• 267
• 268
• 269
• 270
• 271
• 272
• 273
• 274
• 275
• 276
• 277
• 278
• 279
• 280
• 281
• 282
• 283
• 284
• 285
• 286
• 287
• 288
• 289

~~z monitoringu w ratuszu

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

zastanów się człowieczku nad tym co piszesz IP każde jest do ustalenie i nawet TOR nie pomoże i mam nadzieję, że osoba o której piszesz te oszczerstwa załatwi cię w prokuraturze czego ci życzę z całego serca...

29 Maja 2014, godzina 17:19

Oceniono 84 razy -38

~Co z tym konkursem?

No i co tam panie burmisterku? Konkursik na dyrektora gim 1 jeszcze nieogłoszony? Czy to z tej przyczyny że pańska ulubienica jeszcze nie zdążyła zasłużyć na celującą ocenę pracy? Spokojnie! Jeszcze tydzień i papiery będą gotowe. W wydziale oświaty podlegającym pod pana nie takie przewały już odchodziły. Skuteczne zarządzanie zasobami ludzkimi to pańska mocna strona. Pańskiej protegowanej również.

29 Maja 2014, godzina 17:02

Oceniono 65 razy 41

~gość

Święta to ona jeszcze nie jest ale najprawdopodobniej będzie. Jak tylko dziewczyny wygrają proces pomówienie o mobing. Wyjdą na jaw wszystkie kłamstwa słynnej dyrektorki i jej lojalnej wice. Te dwie ostatnie wkręcają jedna drugą na sali sądowej. Będzie wesoło a nawet śmiesznie.

29 Maja 2014, godzina 14:15

Oceniono 67 razy 41

~Fragles

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Napiszcie coś przeciwko Marzenie O. a od razu wasz komentarz będzie maksymalnie minusowany, co to ona jakaś święta jest czy może płaci za pisanie tych pierdół i peanów na jej cześć???

29 Maja 2014, godzina 14:04

Oceniono 81 razy -37

~coś jest na rzeczy

Nie nadarmo nieśmiały parafianin pisał o ekscesach za zamkniętymi na klucz drzwiami w ratuszowym gabinecie przed naradą dyrektorów podstawówek i gimnazjów...

29 Maja 2014, godzina 14:00

Oceniono 63 razy 35

~z monitoringu w ratuszu

do ciekawego czyli Ewakuacji okiennej :-)
Czym jest ewakuacja okienna w porównaniu z dawaniem du.....y bugermajstrowi w ratuszu za stanowisko dyrektorskie?

29 Maja 2014, godzina 12:46

Oceniono 69 razy 31

~Kandydat

A ja ponawiam swoje pytanie. Kiedy odbędzie się konkurs na dyrektora? Ponad miesiąc temu burmistrz ogłosił, że takowy się odbędzie, a na stronie urzędu dalej nic nie ma na ten temat. O co chodzi?

29 Maja 2014, godzina 11:00

Oceniono 61 razy 37

~do poniżej

Bardzo proszę, aby wszyscy pracownicy zapamiętali te słowa i nie zgadzali się nigdy więcej na manipulowanie nimi, kłamstwa, pisanie notatek, czyli donosów na koleżeństwo z pracy i nie upadali nisko tylko dlatego, aby przypodobać się swojemu przełożonemu.

28 Maja 2014, godzina 22:10

Oceniono 73 razy 43

~Mądry pracodawca zawsze będzie szanował swoich pracowników, a nie manipulował, kłamał i zbierał don

Pracownik nie jest winien swojemu pracodawcy służalności i posłuszeństwa. Jest mu jedynie winien usługę, za którą otrzymuje zapłatę będącą nie łaską lecz zasłużonym wynagrodzeniem. (Ludwig von Mises)

28 Maja 2014, godzina 22:00

Oceniono 75 razy 41

~do Ewakuacja okienna

Masz rację skoro nie można zaimponować swoją wiedzą , pracą to można w inny sposób np.: pisać donosy na koleżanki z pracy, przymuszać do pisania oświadczeń na współpracowników, sfałszować podpis współpracownika, kłamać i manipulować pracownikami, obrażać i zastraszać pracowników, zakładać sprawę karną współpracownikom, aby pozbawić prawa wykonywania zawodu nauczyciela, oszukując przysięgając na grób własnej matki. Rzeczywiście sporo można jeszcze wymieniać osiągnięć niektórych znanych osób.

28 Maja 2014, godzina 21:39

Oceniono 72 razy 40

~Ciekawy

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Gdzie wylądowała ta pani "nauczycielka" i wielka działaczka PChS po swoim skoku przez okno, bo jakoś dziwnie ucichła i nigdzie już nie pisze, a może piszą wynajęci przez nią?

28 Maja 2014, godzina 21:39

Oceniono 79 razy -33

~z życia wzięte

Nawet jak ją burmistrz posadzi z powrotem na stołek, to ta kobieta szybciutko z niego spadnie. Moberzy muszą mieć swoją ofiarę. Popełniają błędy, a błędy się mszczą...

28 Maja 2014, godzina 20:24

Oceniono 69 razy 35

~DO PONIŻEJ!!!

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Masz rację - 90% tych wpisów dokonuje kilku kretynów którzy nie mają co robić, albo ktoś im płaci za pisanie takich kretyńskich tekstów! Doprawdy na brak idiotów w tym mieście nie można narzekać!

28 Maja 2014, godzina 16:50

Oceniono 85 razy -25

~Ewakuacja okienna :-)

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Zapomniałam dodać czekam na dużo minusów do dzieła

28 Maja 2014, godzina 16:37

Oceniono 81 razy -23

~Ewakuacja okienna :-)

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Jeszcze się wam ten żałosny temat nie znudził. Nie wierzę ależ trzeba mieć parcie na władzę skoro tyle lat odgrzewa się stary kotlet... Nieśmiała Parafianko vel. Jarząbek vel. Marzenka itd ( już się pogubiłam w tych jej nickach) nawet wróble w parku Kasprowicza w Szczecinie ćwierkają o tobie i powiem więcej nawet ci współczują...Biedni są niektórzy ludzi tak bardzo czują się niedocenieni no ale cóż jak to bywa w życiu skoro nie można zaimponować swoją wiedzą , pracą to można w inny sposób np. wyskoczyć sobie przez okno hihihi jak to przeczytałam to taki śmiech mnie ogarnął, że kabaret Neonówka się chowa.

28 Maja 2014, godzina 16:35

Oceniono 95 razy -23

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41
• 42
• 43
• 44
• 45
• 46
• 47
• 48
• 49
• 50
• 51
• 52
• 53
• 54
• 55
• 56
• 57
• 58
• 59
• 60
• 61
• 62
• 63
• 64
• 65
• 66
• 67
• 68
• 69
• 70
• 71
• 72
• 73
• 74
• 75
• 76
• 77
• 78
• 79
• 80
• 81
• 82
• 83
• 84
• 85
• 86
• 87
• 88
• 89
• 90
• 91
• 92
• 93
• 94
• 95
• 96
• 97
• 98
• 99
• 100
• 101
• 102
• 103
• 104
• 105
• 106
• 107
• 108
• 109
• 110
• 111
• 112
• 113
• 114
• 115
• 116
• 117
• 118
• 119
• 120
• 121
• 122
• 123
• 124
• 125
• 126
• 127
• 128
• 129
• 130
• 131
• 132
• 133
• 134
• 135
• 136
• 137
• 138
• 139
• 140
• 141
• 142
• 143
• 144
• 145
• 146
• 147
• 148
• 149
• 150
• 151
• 152
• 153
• 154
• 155
• 156
• 157
• 158
• 159
• 160
• 161
• 162
• 163
• 164
• 165
• 166
• 167
• 168
• 169
• 170
• 171
• 172
• 173
• 174
• 175
• 176
• 177
• 178
• 179
• 180
• 181
• 182
• 183
• 184
• 185
• 186
• 187
• 188
• 189
• 190
• 191
• 192
• 193
• 194
• 195
• 196
• 197
• 198
• 199
• 200
• 201
• 202
• 203
• 204
• 205
• 206
• 207
• 208
• 209
• 210
• 211
• 212
• 213
• 214
• 215
• 216
• 217
• 218
• 219
• 220
• 221
• 222
• 223
• 224
• 225
• 226
• 227
• 228
• 229
• 230
• 231
• 232
• 233
• 234
• 235
• 236
• 237
• 238
• 239
• 240
• 241
• 242
• 243
• 244
• 245
• 246
• 247
• 248
• 249
• 250
• 251
• 252
• 253
• 254
• 255
• 256
• 257
• 258
• 259
• 260
• 261
• 262
• 263
• 264
• 265
• 266
• 267
• 268
• 269
• 270
• 271
• 272
• 273
• 274
• 275
• 276
• 277
• 278
• 279
• 280
• 281
• 282
• 283
• 284
• 285
• 286
• 287
• 288
• 289

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się