Rozmiar tekstu: A A

Tekst mz, fot. arch. - 2012-08-30 13:03:48

Podziel się

Pomówienie o mobbing w szkole. Sprostowanie

Według oskarżonych dyrektor Gimnazjum nr 1 miała stosować mobbing.

Wczoraj (29.08) przed chojnickim Sądem Rejonowym stanęły nauczycielki z Gimnazjum nr 1 Marzenna Osowicka i Alicja Kreft. Z oskarżeniem wystąpiła dyrektor szkoły Małgorzata Henszke. Zarzuca im pomówienie o mobbing (art. 212 par. 1 k.k.).

W toku procesu, w którym spotka się kadra nauczycielska z Gimnazjum nr 1, oskarżone będą musiały udowodnić, że zostały ofiarami mobbingu. Procesowi niestety nie będą mogły przyglądać się media, ponieważ wyłączono jawność na wniosek strony skarżącej. Adwokat oskarżonych Konrad Kulpa powołał się na Europejską Kartę Praw Człowieka, która gwarantuje każdemu prawo do publicznego procesu. Sędzia Roman Sporysz nie podzielił jednak tego argumentu. Wczoraj zaplanowano przesłuchanie oskarżonych, oskarżycielki i świadków.

Reklama | Czytaj dalej »

W marcu 2011 roku wicedyrektor Alicja Kreft złożyła skargę do urzędu miejskiego, w której prosiła urzędników o pomoc w związku z faktem, że czuła się mobbingowana w miejscu pracy. Skarga ta stała się głównym dowodem w procesie. Jak poinformowała nas autorka pisma, do dnia dzisiejszego nie otrzymała na to pismo odpowiedzi, natomiast użyto go jako głównego dowodu w procesie przeciwko oskarżonej. Pozostałe dowody stanowią donosy trzech koleżanek z grona pedagogicznego.

Artykuł 212 par. 1 k. k. brzmi: „Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku”.

Warto dodać, że jeśli nauczycielki zostaną skazane, to w myśl prawa nie będą mogły pełnić funkcji publicznych oraz zostaną pozbawione prawa wykonywania zawodu.

Aktualizacja z dn. 12.09.12 - sprostowanie artykułu na podstawie pisma nadesłanego przez sędziego Romana Sporysza

„Nie jest prawdą, że sędzia Roman Sporysz nie podzielił argumentu adwokata oskarżonych Konrada Kulpy, który powołał się na Europejską Kartę Praw Człowieka, gwarantującą każdemu prawo do publicznego procesu, gdyż jako sędzia prowadzący przedmiotową sprawę nie miał jakiejkolwiek możliwości „rozstrzygania” w tym zakresie. Obowiązujący bowiem przepis art. 359 pkt 2 kpk jednoznacznie decyduje, że niejawna jest rozprawa, która dotyczy sprawy o pomówienie lub znieważenie. W związku z tym, jako sędzia prowadzący taką sprawę, jedynie poinformował strony o tym, co stanowi w tym zakresie prawo i jak sądzi sędzia Roman Sporysz, profesjonalni pełnomocnicy stron nie mieli co do tego jakiejkolwiek wątpliwości. Wprawdzie dalsza część tego przepisu stanowi, że na wniosek pokrzywdzonego rozprawa odbywa się jednak jawnie, ale w tej sprawie pokrzywdzony nie złożył takiego wniosku”.

Zauważyłeś błąd w artykule? Napisz nam o tym

Tagi: gimnazjum nr 1 mobbing

Podobne tematy:

Najnowsze:

REKLAMA:

Strony internetowe dla firm

Komentarze Chojnice24 (4326)
Komentarze Facebook (...)

4326 komentarzy

~blender

Ta patologia szerzy się jak zaraza. Znam parę przypadków mobbingowania w innych miejscach pracy. Takie padalce (bo jak inaczej nazwać mobbera?) czerpią radość z gnębienia i poniżania podwładnych. Niszczą komuś zdrowie i życie w imię - no własnie w imię czego niszczą innych? Jeden z przypadków dotyczy sprawy odgrywającej się w murach jednego z chojnickich urzędów. A zarządzający tym urzędem udaje, że problemu nie ma - no bo u nas nie ma mobbingu, prawda? Świadkami dramatu, płaczu i rozdzierającej rozpaczy są mury...

08 Października 2013, godzina 23:15

Oceniono 30 razy 24

~Do zombi

W tej sytuacji będzie musiał zapłacić pełną stawkę, tym większą, im więcej zabiegów sobie zamówi.

Ale nie 4200 zł. A o takiej kwocie opowiada po szkole.

08 Października 2013, godzina 23:01

Oceniono 25 razy 19

~zombi

W przytoczonym powyżej artykule nie napisano ile w takim sanatorium kosztuje pobyt bez skierowania, czyli płatny w 100%. Pani dyrektor zapewne takie skierowanie posiada, ale jej mąż to już nie koniecznie i jedzie do towarzystwa. W tej sytuacji będzie musiał zapłacić pełną stawkę, tym większą, im więcej zabiegów sobie zamówi.
To przedłużanie sprawy już nawet nie jest śmieszne. Pani dyrektor już nie ma żadnej godności. Jeśli nie chce ciągnąć tej sprawy, to powinna wycofać oskarżenie i nie musiałaby się ukrywać za tymi wszystkimi lekarskimi zaświadczeniami.

08 Października 2013, godzina 22:41

Oceniono 23 razy 19

~Nauczyciel

Też bym chciał mieć 37 tysięcy oszczędności. Chyba w maju przystąpię do konkursu na dyrektora. Bo z mojego dodatku motywacyjnego w tej szkole - 39 zł na rękę będę odkładać przez 200 lat.

08 Października 2013, godzina 22:31

Oceniono 27 razy 21

~Gg

Ten Ferdek to was chyba robi w balona. Koszty pobytu w sanatorium nie są aż tak wysokie, jak tu napisano - ponad 4 tys. zł.
http://www.fakt.pl/Poradnik-jak-zalatwic-turnus-w-sanatorium-na-koszt-Narodowego-Funduszu-Zdrowia,artykuly,166279,1.html

NFZ nie płaci pełnych kosztów twojego sanatorium. Dopłacisz, ale stosunkowo niedużo. Do trzytygodniowego pobytu w uzdrowisku możesz dołożyć maksymalnie 693 zł, ale to za własny pokój z łazienką. Za salę wieloosobową, bez łazienki, to tylko 199,5 zł. Stawki są też zróżnicowane w zależności od pory roku, np. między majem a wrześniem jest drożej.
NFZ opłaci też trzy zabiegi dziennie w przypadku leczenia, a cztery – w przypadku rehabilitacji. Jeśli chcesz mieć takich zabiegów więcej, i zgodzi się na to lekarz ustalający w uzdrowisku program leczenia, będziesz musiał za to zapłacić. Sam też zapłacisz za przejazd do sanatorium i np. za opłaty klimatyczne.

Chyba, że Ferdek naprawdę jedzie się leczyć na luksusowe wczasy do Izraela.

08 Października 2013, godzina 22:22

Oceniono 24 razy 18

~B.

Mnie nie ściska. Jadą do sanatorium- znaczy chorzy! Czego tu zazdrościć?

08 Października 2013, godzina 21:35

Oceniono 26 razy 20

~Izrael

Na brak kasy to chyba narzekać nie muszą. Na stronie UM jak wół stoi, że co roku przybywa im oszczędności. Ostatnio, o ile pamiętam, mieli zgromadzone 37 tysięcy. Starczy im na niejedne wczasy. Mogą nawet leczyć się mad Morzem Martwym w Izraelu. A wam biedaki nic do tego. Zazdrość i żal wam d...pę ściska

08 Października 2013, godzina 21:09

Oceniono 21 razy 11

~do Ferdka

Ferdziu, nie wstawiaj minusów skoro sam się tymi informacjami chwalisz.

08 Października 2013, godzina 20:42

Oceniono 22 razy 14

~ehh

Do sanatorium można też jechać prywatnie. Wtedy się płaci. A sanatorium to jednak zakład leczniczy, który wystawia zwolnienia lekarskie. Widać teraz tak będą kombinować.

08 Października 2013, godzina 20:40

Oceniono 20 razy 14

~gość

Czy teraz będzie zeznawała donosicielka, która sporządza donosy z prywatnych wizyt w domu u koleżanki?

08 Października 2013, godzina 20:37

Oceniono 21 razy 15

~do powyżej

Jeżeli ktoś ma skierowanie do sanatorium to za pobyt przecież nie płaci. Czyżby Ferdek zamiast do sanatorium jedzieł na wczasy?

08 Października 2013, godzina 20:25

Oceniono 21 razy 13

~do Oj,

Rzeczywiście coś się nie zgadza, gdyż Ferdek biega po szkole i opowiada, że wyjeżdża z małżonką do sanatorium. Chwali się, że miał do wyboru 2 terminy, jednak termin w połowie października mu najbardziej odpowiada. Więc chyba jednak trzech rozpraw zaplanowanych na październik nie będzie. Widać, że ma niezłą kasę, gdyż jak sam mówi ten wyjazd będzie go kosztował dla dwóch osób ponad 4 tys. zł. plus koszty parkingu.

08 Października 2013, godzina 20:14

Oceniono 22 razy 14

~Oj,

chyba cos się nie zgadza.

08 Października 2013, godzina 19:35

Oceniono 15 razy 11

~B.

Baaaaaaaaaaaaaardzo trzymam kciuki.

08 Października 2013, godzina 19:21

Oceniono 20 razy 12

~;)

Teraz już powinno pójść z górki. Na październik zaplanowane są 3 terminy rozpraw. W najbliższy piątek (11.10) kończyć swoje zeznania będzie ostatni ze świadków oskarżenia. 21 października zeznawać będą świadkowie powołani przez sędziego, a 30 października najprawdopodobniej w końcu zaczną zeznawać świadkowie Marzenny i Alicji. Życzę paniom powodzenia i wytrwałości.

08 Października 2013, godzina 16:55

Oceniono 27 razy 19

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się

Polecamy

Kursy walut

	Kupno	Sprzedaż		Kupno	Sprzedaż
Aktualne kursy w kantorze PROMES
USD	4.040	4.140	DKK	0.498	0.524
EUR	4.160	4.240	TRY	0.118	0.135
CHF	4.530	4.610	NOK	0.298	0.317
GBP	5.080	5.160	SEK	0.310	0.334
Aktualizacja: 2024-12-22 15:17 Kursy walut dostarcza Kantor Promes.

	Kupno	Sprzedaż		Kupno	Sprzedaż
Kursy dla transakcji powyżej 4000 PLN
USD	4.064	4.104	DKK	0.499	0.523
EUR	4.170	4.240	TRY	0.119	0.134
CHF	4.540	4.590	NOK	0.299	0.316
GBP	5.105	5.158	SEK	0.311	0.333
Aktualizacja: 2024-12-22 15:17 Kursy walut dostarcza Kantor Promes.