Bo z Tobą , Nieśmiały, jest tak jakoś NIENATURALNIE. DZIWNIE. MATRIXOWO. Pojawiłeś się nie wiadomo skąd, podajesz informacje, które niejednego przyprawiłyby o zawał; piszesz dużo, logicznie, eksplikujesz, uzasadniasz… A i tak pewnie większość internautów myśli, że wysysasz z palca wszystkie te rewelacje. Twoja logika jest bezsprzeczna. Ale kto mógłby uwierzyć, że piszesz prawdę? Prawdopodobieństwo takich rewelacji, jakie podajesz, dla zwykłego mieszkańca Chojnic jest równe którejś pozycji po przecinku. Jest jak w Matrixie – NIEREALNE. Mało kto bierze pod uwagę Twoje komentarze. Mało kto zadaje sobie pytanie, czy jednak w tych Twoich wypowiedziach nie tkwi ziarno prawdy…
Większość mieszkańców ma WYLANE na to, kto nimi rządzi. Jest inercyjna, niezainteresowana większością problemów poza egzystencjalnymi – czyli jak utrzymać rodzinę, zapewnić jej w miarę godny byt. Wystarczy im świadomość, że Chojnice mają ładny rynek i piękny Park 1000-lecia. Zlituj się: kto w takiej sytuacji spośród zwykłych obywateli chciałby się porywać na procesy z władzą??? Mamy przecież jednoznaczny przykład Mariusza Janika, który w konflikcie z władzą zapłacił bardzo wysoką cenę. Dzięki za dobre – niewątpliwie szczere rady. Na dzień dzisiejszy są one mocno ABSTRAKCYJNE.
PS
Ale kto wie?

Będzie satysfakcjonujący. Mam już niezłomną pewność.

Meeeeeeeee. Marzenną - miało być, ale tak się rozpisałam, że jedno "en" zjadłam.
P.s.
Co do zachowania twarzy - to miałam na myśli raczej drugą stroną sporu. Jeśli chodzi o Was - myślałam o satysfakcjonującym Was wyroku

Marzenko- dzięki za dobre słowo. Drogi nieśmiały parafianie. (Nieźle musiała nadepnąć Ci rzeczona Gosia na odcisk). Mamy podobny cel, ale środki cokolwiek inne. Siedzę sobie na tym forum, bo boli mnie ludzka krzywda. Przeciwnikiem nepotyzmu i tak zwanych układów jestem, ale też nie ma we mnie mściwości. Niech każdy ma co ma. Wiem, że sprawiedliwy wyrok (a taki niewątpliwie będzie- DZIEWCZYNY GÓRĄ), da satysfakcję oskarżonym i będą one już wiedziały co dalej. Malowanie scenariusza domniemanej, przyszłej licytacji jest cokolwiek na wyrost. Faktem jest, że straty materialne są łatwiejsze do wyliczenia, tych moralnych NIKT I NIGDY nie jest w stanie zrekompensować. Pozostaje wiara (a mam takową) w sprawiedliwość. I po tu jesteśmy. By na nią czekać wraz z Alicją i Marzeną. Pozdrawiam serdecznie.

Wszystkiego najlepszego z takim podejściem do agresji jakiej dopuscila się wobec was socjopatka Gosia Henszke. Już doprowadziła, że pani Alicja straciła zatrudnienie i możliwości zarobkowe, a na dodatek z powodu prześladowań przez Gosie utraciła sporo zdrowia, a i pani - szanowna pani Marzenno, utraciła pani połowę etatu (i Gosia zrobi wszystko aby utraciła pani i tą drugą połowę), zniszczyła pani sporo zdrowia i zabrała wam obu komfort życia w okresie ostatnich 2 lat. W tym samym czasie Gosia miała socjopatyczną przyjemność knucia przeciwko wam i satysfakcje by patrzeć jak cierpicie i tracicie na jakości życia, podczas, gdy Gosia dzięki bezkarności jaką otoczył ją burmistrz nie ucierpiała ani trochę. Wasze straty moralne, w utraconej jakości życia, i wymierne straty finansowe są proste do obliczenia i wymierne. W takiej sytuacji trudno mówić o ugodzie lub przeprosinach. A poza tym jestem pewien, że Gosia jedynie pomyśli o ugodzie (o przeprosinach pewnie nigdy nie pomyśli), gdy komornik będzie licytować jej dom, samochód, i inne ruchomości, i gdy zajmie jej oszczędności w banku by pokryć odszkodowania i zadośćuczynienie za szkody jakich dopuscila się socjopatka Gosia wobec was. Odpowiedzialność prawna i finansowa burmistrza Finia wobec was też może być łatwa do oceny w czasie procesów sądowych (karnych, cywilnych, administracyjnych i w sądzie pracy).

Rozumiem, że jesteście obie zmęczone ciągnącym się procesem, lecz bez waszego aktywnego udziału, nie osiągniecie żadnego sprawiedliwego (nawet marginalnie sprawiedliwego) rozwiązania. Gosia nie pójdzie na żadne porozumienie, bo pieniacki charakter jej na to nie pozwoli. Socjopatka ustąpi i spuści z tonu jedynie, gdy poczuje się realnie zagrożona utrata zatrudnienia, majątku, i zagrożona karami sadowymi! Jak do tej pory czekałyście na jakąś ugodę i każdy widzi co z tego wyszło! Ile jeszcze chcecie cierpieć i znosić upokorzenie od socjopatki Gosi i od burmistrza? A rozwiązanie jest we waszych rękach - zależne jedynie od waszej inicjatywy i rozwoju nowego mentalnego podejścia do sprawy, bo wasze stare myślenie jak do tej pory zaowocowało jedynie waszymi stratami (jak utrata pracy) i niepotrzebnym cierpieniem (i bezproduktywnym traceniem czasu w sądzie gdzie Gosia kontroluje przebieg sprawy).

Klika burmistrza także padnie przy pierwszych poważnych argumentach waszego prawnika, bo za korupcją, którą prezentują burmistrz i socjopatka Gosia Henszke kryją się tylko kłamstwa, oszustwa, kradzione pieniądze, fałszywe donosy, i inne przestępstwa, które będzie wam łatwo zdyskredytować w procesach prawnych. A i burmistrz łatwiej pójdzie na ugodę i poświeci swoją skorumpowaną socjopatyczną kochankę Gosie Henszke, gdy poczuje, że jego oszustwa i korupcja mogą ujrzeć światło dzienne, w nadchodzących procesach prawnych przeciwko niemu.

Za wasze cierpienia przez ostatnie lata, zasługujecie na sprawiedliwość i zadośćuczynienie od waszych oprawców, którzy przez te wszystkie lata nie mieli dla was ani krzty litości!

No cóż, B., dziękuję za zamieszczanie interesujących komentarzy dotyczących naszej sprawy. Dzięki Tobie – między innymi – to forum ciągle istnieje, wbrew wszelkim zasadom logiki oraz zmęczeniu materiału, jakim jest ludzkie zainteresowanie tematami poruszanymi w necie. Drążysz naszą sprawę jako osoba stojąca z boku, posiadająca dystans do sprawy, ale jednocześnie wykazująca wielką dozę empatii dla obydwóch stron. Niesamowita kultura, z jaką odpowiadasz na prymitywne zaczepki, w zasadzie edukując (czyli wykonując orkę na ugorze) wyrazicieli chamskich komentarzy, budzi mój autentyczny szacun. Niejeden już zraziłby się i odpuścił temat. Oczywiście, cieszy mnie niezmiernie, że opowiadasz się po naszej stronie. Jednocześnie uważam, że większość logicznie myślących, empatycznych ludzi zdaje sobie sprawę z faktu, że nasza (Alicji i moja) niekorzystna sytuacja jest wynikiem wyrazistego poparcia, jakie Pan Burmistrz zapewnia naszej Pani Dyrektor. Tkwimy w układzie, który nie daje nam zbyt dużych szans na udowodnienie naszych racji. Nazywam to Matrixem, w którym tkwimy od prawie dwóch lat. Jednak wbrew logice uważam, że swoje racje zdołamy udowodnić. Piszesz, że szarpanina nie ma sensu – zgadzam się z Tobą. Ale to nie my zainicjowałyśmy tę szarpaninę. Nam chodziło tylko i wyłącznie o to, żeby urzędnicy pochylili się nad tą sprawą i dopomogli rozwiązać problem. Zamiast chęci pomocy otrzymałyśmy pokaz siły i zamiar zamiecenia pod dywan tej bulwersującej sprawy. Na razie jest PAT. Ale ciąg dalszy nastąpi…
PS
Piszesz:

Myślę, ze obu stronom chodzi bardziej o zachowanie twarzy. Więc dobrze byłoby, gdyby doszło do przeprosin, ugody czy nie wiem czego tam. Ciągłe szarpanie się nie jest chyba dobre dla nikogo.

Powtarzam - szarpanina także moim zdaniem, nie ma sensu. Co do zachowania twarzy - nie mam najmniejszych wątpliwości, że ani Alicja, ani ja tej twarzy nie straciłyśmy. A co do przeprosin? Ugody? Dlaczego by nie? Czekamy!

występowała bez poczucia winy. Jak będzie w wypadku dziewczyn? Czas pokaże. Myślę, ze obu stronom chodzi bardziej o zachowanie twarzy. Więc dobrze byłoby, gdyby doszło do przeprosin, ugody czy nie wiem czego tam. Ciągłe szarpanie się nie jest chyba dobre dla nikogo.

Nie znam prawa na tyle by autorytatywnie wypowiadać swe zdanie. Z tego jednak co słyszałam- w wypadku udowodnienia mobbingu płaci pracodawca- w przypadku Marzenny, Alicji i dyrektor Henszke jest to Urząd Miasta. Była gdzieś taka sprawa na południu Polski chyba? Skonczyła sią tragicznie dla mobbingowanej osoby. Mobberka zaś w telewizji

Szansa była i wcześniej, bo p. dyrektor ma swojego pełnomocnika - mecenasa Wołka - i nie musiała osobiście brać udziału w kolejnych rozprawach. Najwyraźniej nie ufa swojemu adwokatowi, jeśli nie pozwoliła, aby on występował w jej imieniu, kiedy przebywała na zwolnieniu lekarskim.

Proces w nadchodzących terminach także spodziewam się nie odbędzie się z powodu nieobecności socjopatki Gosi - oczywiście spodziewam się, że za każdym razem Gosia znajdzie jakieś formalne wyjaśnienie by odroczyć termin spotkania. Widmo przegranej jest dla niej oczywiste, lecz jej pieniacki charakter nie może jeszcze się z tym pogodzić, więc będzie przeciągać i odraczać sprawy jak długo się da - bo tonący nawet brzytwy się chwyta. I nie pomogą Gosi ani jej zastępy płatnych donosicielek ani podesłani przez burmistrza Finia sprzedajni kłamcy jak Robert Wajlonis!

A nadchodząca przegrana może złamać prostacką butę Gosi i zniechęcić do dalszego awanturnictwa. Może też, doprowadzić u Gosi do autentycznej choroby i depresji. Przegrana, także przybliży możliwość utraty domu, samochodu, oszczędności, i możliwości wykonywania zawodu, gdy tylko panie Alicja i Marzenna zdecydują się w końcu na procesy o odszkodowania za poniesione cierpienia i szkody finansowe wyrządzone przez socjopatkę Gosie Henszke. A dla komornika, który będzie egzekwował wyrok o odszkodowanie przeciwko Gosi by wypłacić zadośćuczynienie pani Alicji i Marzennie czas nie zrobi różnicy, bo co się odwlecze to nie uciecze! Wręcz, będzie korzystniej, gdy Gosia pracując powiększy swoje oszczędności, bo wtedy obie poszkodowane będą w stanie uzyskać większe odszkodowania za cierpienia i straty poniesione w wyniku mobbingu i powiązanych z mobbingiem zdarzeń.

Nie myślałem, że pojedyncze słowa z mojego komentarza będą tak wnikliwie analizowane.
Słowo "frywolny" użyłem w znaczeniu jakie określa dla tego słowa w swoim słowniku M. Arct.

Słownik języka polskiego M. Arcta:
Frywolny - płochy, swawolny, pustacki; błahy, czczy, niezbyt przyzwoity, nieskromny.
Etym. - łac. frivolus - 'kruchy; głupi; lichy'

Skoro pani dyrektor wróciła, jest szansa, że proces, który zapoczątkowała ODBĘDZIE SIĘ????????

jest uradowany, że będzie mógł powiedzieć prawdę, całą prawdę lub g...no- prawdę.

Podobno pan Robert W. został powołany na świadka i już na początku września będzie zeznawał w sprawie.

ratuszowa papuga..jeśli zainwestuje w wewnętrzną uczciwość, której niestety nie posiada..