Pomówienie o mobbing w szkole. Sprostowanie
Według oskarżonych dyrektor Gimnazjum nr 1 miała stosować mobbing.
Wczoraj (29.08) przed chojnickim Sądem Rejonowym stanęły nauczycielki z Gimnazjum nr 1 Marzenna Osowicka i Alicja Kreft. Z oskarżeniem wystąpiła dyrektor szkoły Małgorzata Henszke. Zarzuca im pomówienie o mobbing (art. 212 par. 1 k.k.).
W toku procesu, w którym spotka się kadra nauczycielska z Gimnazjum nr 1, oskarżone będą musiały udowodnić, że zostały ofiarami mobbingu. Procesowi niestety nie będą mogły przyglądać się media, ponieważ wyłączono jawność na wniosek strony skarżącej. Adwokat oskarżonych Konrad Kulpa powołał się na Europejską Kartę Praw Człowieka, która gwarantuje każdemu prawo do publicznego procesu. Sędzia Roman Sporysz nie podzielił jednak tego argumentu. Wczoraj zaplanowano przesłuchanie oskarżonych, oskarżycielki i świadków.
Reklama | Czytaj dalej »
W marcu 2011 roku wicedyrektor Alicja Kreft złożyła skargę do urzędu miejskiego, w której prosiła urzędników o pomoc w związku z faktem, że czuła się mobbingowana w miejscu pracy. Skarga ta stała się głównym dowodem w procesie. Jak poinformowała nas autorka pisma, do dnia dzisiejszego nie otrzymała na to pismo odpowiedzi, natomiast użyto go jako głównego dowodu w procesie przeciwko oskarżonej. Pozostałe dowody stanowią donosy trzech koleżanek z grona pedagogicznego.
Artykuł 212 par. 1 k. k. brzmi: „Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku”.
Warto dodać, że jeśli nauczycielki zostaną skazane, to w myśl prawa nie będą mogły pełnić funkcji publicznych oraz zostaną pozbawione prawa wykonywania zawodu.
Aktualizacja z dn. 12.09.12 - sprostowanie artykułu na podstawie pisma nadesłanego przez sędziego Romana Sporysza
„Nie jest prawdą, że sędzia Roman Sporysz nie podzielił argumentu adwokata oskarżonych Konrada Kulpy, który powołał się na Europejską Kartę Praw Człowieka, gwarantującą każdemu prawo do publicznego procesu, gdyż jako sędzia prowadzący przedmiotową sprawę nie miał jakiejkolwiek możliwości „rozstrzygania” w tym zakresie. Obowiązujący bowiem przepis art. 359 pkt 2 kpk jednoznacznie decyduje, że niejawna jest rozprawa, która dotyczy sprawy o pomówienie lub znieważenie. W związku z tym, jako sędzia prowadzący taką sprawę, jedynie poinformował strony o tym, co stanowi w tym zakresie prawo i jak sądzi sędzia Roman Sporysz, profesjonalni pełnomocnicy stron nie mieli co do tego jakiejkolwiek wątpliwości. Wprawdzie dalsza część tego przepisu stanowi, że na wniosek pokrzywdzonego rozprawa odbywa się jednak jawnie, ale w tej sprawie pokrzywdzony nie złożył takiego wniosku”.
Podobne tematy:
Najnowsze:
REKLAMA:
- Komentarze Chojnice24 (4326)
- Komentarze Facebook (...)
USD
DKK
EUR
TRY
CHF
NOK
GBP
SEK
Co drugi Polak otrzymał taką...
Centralne Biuro Antykorupcyjne do...
Nie ma dobrych wieści z rynku...
4326 komentarzy
Lecz się człowieku...
1. nieprzyzwoity, bezwstydny, niemoralny, niecenzuralny, sprośny, pikantny, pieprzny, słony, soczysty, rubaszny, grzeszny, robaczywy, kosmaty, kudłaty, włochaty, bezpruderyjny, nieskromny, swobodny, wyzywający, śmiały, bez wstydu, z pieprzykiem
2. zalotny, filuterny, flirciarski, uwodzicielski, kokieteryjny, kusicielski, kuszący, nęcący, zachęcający, wabiący, podniecający, pociągający, zniewalający, rozbrajający, zabójczy, ponętny, powabny, zmysłowy, wampowaty, seksowny, sexy...
Może to dla niektórych niewyobrażalne, lecz czasy się zmieniają, i wkrótce nadejdzie dzień, że zmieni się troch nasz język polski (na prostszy), a socjopatka Gosia po przegranych procesach zgodnie z wyrokami sądowymi (z pomocą komornika) utraci swoje oszczędności i posiadłości na rzecz odszkodowań i zadośćuczynienia dla pani Alicji i Marzenny za mobbing i inne nieprawości jakich doznały od socjopatki Gosi Henszke.
Spodziewam się, że wbrew pewności i wierze "prawdziwych katolików i prawdziwych polaków" także niedługo nadejdzie taki dzień, gdy polskie sądy zaczną karać wiezieniem księży-pedofilów, księży-złodziejów publicznego mienia i okradających emerytów i naiwnych ludzi, i także będą realnie karać księży kierujących samochodami po pijanemu (i innych, którzy jeszcze dzisiaj otaczają księży bezprawnym immunitetem) - chociaż jeszcze dzisiaj w Chojnicach wszyscy katoliccy księża mogą dopuszczać się każdego bezprawia i podłości bezkarnie. Wiem, że taki dzień jest niewyobrażalny dla chojnickich dewotów, lecz ich silna wiara i fanatyzm nie zapobiegnie temu, że taki dzień wkrótce nadejdzie i w Chojnicach.
Co za tłuk!!!
Mam nadziej, że może już wkrótce, jakiś fachowiec od filologi polskiej zabierze się do stworzenia uproszczonego języka polskiego, który będzie bardziej przydatny do użytku na maszynach cyfrowych - już i tak prawie wszyscy użytkownicy komputerów, padów, i telefonów komórkowych, i tak używają uproszczonej pisowni i skrótów, które formalnie są uważane za niepoprawne, i niezgodne z oficjalnymi prawidłami języka polskiego. Może szanowna pani Alicja jako fachowiec od języka polskiego napisze jakąś analizę i zaproponuje nowe skróty i pisownie bardziej dostosowaną do wieku komputeryzacji naszego życia? Bo język polski w aktualnej wersji jest zbyt skomplikowany i nasze polskie litery z ogonkami, kreskami, kropkami, i innymi dodatkami jedynie utrudniają i niepotrzebnie komplikują proces wyrażania myśli we formie pisanej. A te uproszczenia i tak prędze czy później nadejdą, bo codzienne użytkowanie elektronicznej klawiatury (na której nie ma specyficznych klawiszy i liter z ogonkami, kreskami, i kropkami) i codzienna ekonomika wykorzystania czasu, wymusi na nas uproszczenie pisemnego wyrażania myśli. Może ten czas jest już bliżej niż nam się wydaje - młodzież i tak tworzy i używa już wiele skrótów - w szczególności w systemie SMS-ów.
(a może nie szkoda), że tego nie przeczytasz- wszak sformułowanie ("bez odbioru"
Jeżeli, któremuś z członków rodziny Gosi lub z kliki jej adoratorów, nie podobają się moje komentarze i wypowiedzi na temat postępowania i osoby socjopatki Gosi Henszke (i jej kliki donosicieli i adoratorów), to mogą iść do prokuratury i domagać się ukarania mnie (w czym na pewno skorumpowany burmistrz Finio chętnie by im pomógł poprzez skorumpowane układy z chojnickim prokuratorami). Już Gosia i Finio (i jacyś kościelni dewoci) łapią mnie od ponad pół roku - więc w większej grupie będzie weselej naiwnie oczekiwać wam na złapanie mnie. Życzę wam wytrwałości w czekaniu, bo będzie wam potrzeba dużo cierpliwości! Powodzenia! I już może za dzień, za miesiąc, za rok, a może za 10 lat prokuratura w końcu mnie zidentyfikuje. Ale zanim mnie zidentyfikują, to do tej pory, pewnie będziecie mi dalej grzecznie mówić dzień dobry, tak jak do tej pory, gdy przechodzimy obok siebie prawie każdego dnia.
Aktualnie łączę się z portalem chojnice24.pl z adresu IP 95.181.33.22 i z mojego domu do Gosi jest około 5 minut drogi.
Nie myl różnych nicków z tworzeniem różnych tożsamości - to nie to samo...
Jeśli dla ciebie miarą sukcesu jest bycie bezmózgim dyrektorem, to faktycznie masz szerokie pole do popisu, zwłaszcza w tym mieście
Mimo wszystko pozdrawiam
(jednak bez odbioru )
Miłego tworzenia kolejnych internetowych (jednakowo prymitywnych) tożsamości. Rzadko spotyka się bądź co bądź kobietę w średnim wieku dowartościowującą się poprzez pisanie napastliwych tekstów... Ale cóż, nic innego nie potrafisz
Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Dodaj komentarz
Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!