Rozmiar tekstu: A A

Tekst mz, fot. arch. - 2012-08-30 13:03:48

Podziel się

Pomówienie o mobbing w szkole. Sprostowanie

Według oskarżonych dyrektor Gimnazjum nr 1 miała stosować mobbing.

Wczoraj (29.08) przed chojnickim Sądem Rejonowym stanęły nauczycielki z Gimnazjum nr 1 Marzenna Osowicka i Alicja Kreft. Z oskarżeniem wystąpiła dyrektor szkoły Małgorzata Henszke. Zarzuca im pomówienie o mobbing (art. 212 par. 1 k.k.).

W toku procesu, w którym spotka się kadra nauczycielska z Gimnazjum nr 1, oskarżone będą musiały udowodnić, że zostały ofiarami mobbingu. Procesowi niestety nie będą mogły przyglądać się media, ponieważ wyłączono jawność na wniosek strony skarżącej. Adwokat oskarżonych Konrad Kulpa powołał się na Europejską Kartę Praw Człowieka, która gwarantuje każdemu prawo do publicznego procesu. Sędzia Roman Sporysz nie podzielił jednak tego argumentu. Wczoraj zaplanowano przesłuchanie oskarżonych, oskarżycielki i świadków.

Reklama | Czytaj dalej »

W marcu 2011 roku wicedyrektor Alicja Kreft złożyła skargę do urzędu miejskiego, w której prosiła urzędników o pomoc w związku z faktem, że czuła się mobbingowana w miejscu pracy. Skarga ta stała się głównym dowodem w procesie. Jak poinformowała nas autorka pisma, do dnia dzisiejszego nie otrzymała na to pismo odpowiedzi, natomiast użyto go jako głównego dowodu w procesie przeciwko oskarżonej. Pozostałe dowody stanowią donosy trzech koleżanek z grona pedagogicznego.

Artykuł 212 par. 1 k. k. brzmi: „Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku”.

Warto dodać, że jeśli nauczycielki zostaną skazane, to w myśl prawa nie będą mogły pełnić funkcji publicznych oraz zostaną pozbawione prawa wykonywania zawodu.

Aktualizacja z dn. 12.09.12 - sprostowanie artykułu na podstawie pisma nadesłanego przez sędziego Romana Sporysza

„Nie jest prawdą, że sędzia Roman Sporysz nie podzielił argumentu adwokata oskarżonych Konrada Kulpy, który powołał się na Europejską Kartę Praw Człowieka, gwarantującą każdemu prawo do publicznego procesu, gdyż jako sędzia prowadzący przedmiotową sprawę nie miał jakiejkolwiek możliwości „rozstrzygania” w tym zakresie. Obowiązujący bowiem przepis art. 359 pkt 2 kpk jednoznacznie decyduje, że niejawna jest rozprawa, która dotyczy sprawy o pomówienie lub znieważenie. W związku z tym, jako sędzia prowadzący taką sprawę, jedynie poinformował strony o tym, co stanowi w tym zakresie prawo i jak sądzi sędzia Roman Sporysz, profesjonalni pełnomocnicy stron nie mieli co do tego jakiejkolwiek wątpliwości. Wprawdzie dalsza część tego przepisu stanowi, że na wniosek pokrzywdzonego rozprawa odbywa się jednak jawnie, ale w tej sprawie pokrzywdzony nie złożył takiego wniosku”.

Zauważyłeś błąd w artykule? Napisz nam o tym

Tagi: gimnazjum nr 1 mobbing

Podobne tematy:

Najnowsze:

REKLAMA:

Strony internetowe dla firm

Komentarze Chojnice24 (4326)
Komentarze Facebook (...)

4326 komentarzy

~do fax

Masz racje. Jeśli te panie wszystkie by napisały o zwrot tych oświadczen-donosów to dyrekcja by sobie mogła tylko pofikać. A tak na tą jedną mogą dalej stosować mobing. Ale i tak pełen szacun dla kobiety. Nie dała sie zastraszyć.

22 Maja 2014, godzina 16:39

Oceniono 31 razy 23

~ojej..

monitoringowy (EDIT) uspokój się...nie wal tak w klawiaturę, bo ci na orgazm sił zabraknie

22 Maja 2014, godzina 14:32

Oceniono 41 razy 23

~fax

wszystkie Panie z obsługi powinny złożyć pismo wyjaśniające okoliczności spreparowania w w/wym. oświadczeń i wskazać, że wicedyrektor eugeniusz wałdoch zastosował MOBBING w stosunku do podwładnych..

22 Maja 2014, godzina 13:50

Oceniono 49 razy 31

~Jeśli to prawda,

to chwała dla kobiety za mądrość i odwagę przeciwstawienia się pisaniu donosów na koleżankę z pracy. Ta Pani powinna być wzorem do naśladowania, dla tych którzy nisko upadają pisząc donosy współpracowników.

22 Maja 2014, godzina 13:50

Oceniono 41 razy 25

~gość

podobno jedna ze sprzątaczek zaniosła do dyrekcji pismo o wycofanie swojego oświadczenia przeciwko Osowickiej

22 Maja 2014, godzina 12:12

Oceniono 43 razy 25

~obrzydliwość

W SP 5 już od jakiegoś czasu trwają wyjaśnienia bulwersującej sprawy przeciwko jednemu wuefiście. Poważna sprawa. Pani dyrektor tej szkoły jednak zadbała żeby nic nie wydostało się na zewnątrz. Żeby nie wyciekło do prasy ani do wydziału oświaty ani do burmistrza. Jak więc ocenić działania dyrekcji - Joanny L. i Eugeniusza W. oraz Małgorzaty H. przebywającej na urlopie którzy nasr..li we własne gniazdo, wywlekli do mediów i do ratusza sensację żeby zdyskredytować niepokorną nauczycielkę?

21 Maja 2014, godzina 22:24

Oceniono 51 razy 41

~do patologia normą

Ja bym nie obwiniała pań sprzątaczek. Co miały zrobić kobiety kiedy wezwał je wice i zażądał opisania tego zdarzenia? I jeszcze powiedział, że nieważne że jest nagranie na monitoringu bo on chce mieć te oświadczenia. Jaki pracownik potrafi się postawić i odmówić w takiej sytuacji? Każdy się boi o pracę. Ale zachowanie wicka to dno moim zdaniem. Szczuć kobiety przeciwko nauczycielce...

21 Maja 2014, godzina 20:35

Oceniono 41 razy 25

~Do osób, które powinny się wstydzić za nakłanianie do pisania donosów na współpracowników

Powtórka z rozrywki, wystarczyły trzy lata i są kolejne donosy i jak widać będzie kolejny proces. Tym razem wciągnięto pracowników obsługi. PATOLOGIA.

21 Maja 2014, godzina 13:16

Oceniono 52 razy 30

~do poniżej

Widocznie chcą chodzić po sądach, mają to jak w banku.

21 Maja 2014, godzina 13:09

Oceniono 41 razy 23

~patologia normą

W tej szkole pisanie donosów przeciwko koleżankom i kolegom z pracy to norma. Jednak dziwię się sprzątaczkom które na żądanie wicedyrektora napisały szkalujące oświadczenia przeciwko pani Marzenie. Akt oskarżenia który trzy lata temu dyrektorka wniosła przeciwko pani Alicji i Marzenie też jest oparty na donosach koleżanek nauczycielek. Totalna patologia. A burmistrz toleruje i popiera takie działania dyrekcji!

21 Maja 2014, godzina 12:52

Oceniono 45 razy 23

~do poniżej

hmm.. w takim razie kto z ratusza uprawia tzw. dupping?

20 Maja 2014, godzina 17:19

Oceniono 103 razy 81

~Jarząbek Wacław

Szanowna Pani Dyrektor i oto nareszcie spełniły się moje sny o potędze. O potędze Pani obecności w naszym Gimnazjum. Od wczoraj cały jestem w skowronkach wiedząc, że czuwa Pani nad każdym zakamarkiem szkoły. Szkoły chronionej monitoringiem i Pani obecnością. Kamery są bezcenne w dbaniu o bezpieczeństwo naszych uczniów i nauczycieli, jak to niedawno pokazały wydarzenia z panią Osowicką. Gdyby nie monitoring, nikt nie dowiedziałby się o nowej dyscyplinie sportowej zwanej „okingiem”, jaki w skrytości zaczęła uprawiać ta pani. A swoją drogą bardzo się jej dziwię, dlaczego zrobiła to tak po cichu zamiast oficjalnie podać do wiadomości publicznej, że powstaje nowa dyscyplina olimpijska? Ale widocznie była to jej kolejna fanaberia. Nie pierwsza zresztą. Dla mnie najważniejsze jest to, że nareszcie jest Pani z nami – taka zwiewna, elegancka, dystyngowana, elokwentna, pełna matczynej troski o nauczycieli, uczniów i pracowników szkoły. Teraz będzie już tylko lepiej. Pozdrawiam serdecznie, jutro przyniosę kolejny bukiet kwiatów…
To pisałem ja, Jarząbek Wacław

20 Maja 2014, godzina 16:36

Oceniono 61 razy 35

~CIEKAWOStKA

oooo..ile komentarzy usunięto! ale prawda jest taka, że wśród pracowników ratusza rośnie niechęć i pogarda dla bezczelnego hipokryty pełniącego wciąż (!!!) funkcję dyrektora generalnego no i oczywiście do rozporkowego aferzysty urzędującego w gabinecie burmistrza

19 Maja 2014, godzina 14:02

Oceniono 181 razy 145

~Ciągle to samo.

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

18 Maja 2014, godzina 23:35

Oceniono 171 razy -107

~anonim

Zmiany dopiero po listopadowych wyborach? Nie. Zmiany będą wcześniej. Wyjdą na jaw zaskakujące fakty kompromitujące pewne osoby u władzy. Już niedługo...

18 Maja 2014, godzina 22:35

Oceniono 123 razy 85

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się

Polecamy

Kursy walut

	Kupno	Sprzedaż		Kupno	Sprzedaż
Aktualne kursy w kantorze PROMES
USD	4.040	4.140	DKK	0.498	0.524
EUR	4.160	4.240	TRY	0.118	0.135
CHF	4.530	4.610	NOK	0.298	0.317
GBP	5.080	5.160	SEK	0.310	0.334
Aktualizacja: 2024-12-22 15:17 Kursy walut dostarcza Kantor Promes.

	Kupno	Sprzedaż		Kupno	Sprzedaż
Kursy dla transakcji powyżej 4000 PLN
USD	4.064	4.104	DKK	0.499	0.523
EUR	4.170	4.240	TRY	0.119	0.134
CHF	4.540	4.590	NOK	0.299	0.316
GBP	5.105	5.158	SEK	0.311	0.333
Aktualizacja: 2024-12-22 15:17 Kursy walut dostarcza Kantor Promes.