Rozmiar tekstu: A A

Tekst mz, fot. arch. - 2012-08-30 13:03:48

Podziel się

Pomówienie o mobbing w szkole. Sprostowanie

Według oskarżonych dyrektor Gimnazjum nr 1 miała stosować mobbing.

Wczoraj (29.08) przed chojnickim Sądem Rejonowym stanęły nauczycielki z Gimnazjum nr 1 Marzenna Osowicka i Alicja Kreft. Z oskarżeniem wystąpiła dyrektor szkoły Małgorzata Henszke. Zarzuca im pomówienie o mobbing (art. 212 par. 1 k.k.).

W toku procesu, w którym spotka się kadra nauczycielska z Gimnazjum nr 1, oskarżone będą musiały udowodnić, że zostały ofiarami mobbingu. Procesowi niestety nie będą mogły przyglądać się media, ponieważ wyłączono jawność na wniosek strony skarżącej. Adwokat oskarżonych Konrad Kulpa powołał się na Europejską Kartę Praw Człowieka, która gwarantuje każdemu prawo do publicznego procesu. Sędzia Roman Sporysz nie podzielił jednak tego argumentu. Wczoraj zaplanowano przesłuchanie oskarżonych, oskarżycielki i świadków.

Reklama | Czytaj dalej »

W marcu 2011 roku wicedyrektor Alicja Kreft złożyła skargę do urzędu miejskiego, w której prosiła urzędników o pomoc w związku z faktem, że czuła się mobbingowana w miejscu pracy. Skarga ta stała się głównym dowodem w procesie. Jak poinformowała nas autorka pisma, do dnia dzisiejszego nie otrzymała na to pismo odpowiedzi, natomiast użyto go jako głównego dowodu w procesie przeciwko oskarżonej. Pozostałe dowody stanowią donosy trzech koleżanek z grona pedagogicznego.

Artykuł 212 par. 1 k. k. brzmi: „Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku”.

Warto dodać, że jeśli nauczycielki zostaną skazane, to w myśl prawa nie będą mogły pełnić funkcji publicznych oraz zostaną pozbawione prawa wykonywania zawodu.

Aktualizacja z dn. 12.09.12 - sprostowanie artykułu na podstawie pisma nadesłanego przez sędziego Romana Sporysza

„Nie jest prawdą, że sędzia Roman Sporysz nie podzielił argumentu adwokata oskarżonych Konrada Kulpy, który powołał się na Europejską Kartę Praw Człowieka, gwarantującą każdemu prawo do publicznego procesu, gdyż jako sędzia prowadzący przedmiotową sprawę nie miał jakiejkolwiek możliwości „rozstrzygania” w tym zakresie. Obowiązujący bowiem przepis art. 359 pkt 2 kpk jednoznacznie decyduje, że niejawna jest rozprawa, która dotyczy sprawy o pomówienie lub znieważenie. W związku z tym, jako sędzia prowadzący taką sprawę, jedynie poinformował strony o tym, co stanowi w tym zakresie prawo i jak sądzi sędzia Roman Sporysz, profesjonalni pełnomocnicy stron nie mieli co do tego jakiejkolwiek wątpliwości. Wprawdzie dalsza część tego przepisu stanowi, że na wniosek pokrzywdzonego rozprawa odbywa się jednak jawnie, ale w tej sprawie pokrzywdzony nie złożył takiego wniosku”.

Zauważyłeś błąd w artykule? Napisz nam o tym

Tagi: gimnazjum nr 1 mobbing

Podobne tematy:

Najnowsze:

REKLAMA:

Strony internetowe dla firm

Komentarze Chojnice24 (4326)
Komentarze Facebook (...)

4326 komentarzy

~wkurzony

Po co piszesz takie pierdoły? W Gim. 1 nie uczy żadna C. K. A tobie ploty rzucają się na mózg.

17 Czerwca 2013, godzina 18:49

Oceniono 23 razy -1

~gigi

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

17 Czerwca 2013, godzina 18:43

Oceniono 22 razy -10

~ekspert

Ekspertyza grafologiczna ustala autentyczność lub sfałszowanie podpisu, ale także czas, jaki minął od jego złożenia. W zasadzie niewiele można ukryć, bo technologie badawcze są bardzo zaawansowane.

17 Czerwca 2013, godzina 18:42

Oceniono 19 razy 15

~do gigi

której polonistki?

17 Czerwca 2013, godzina 18:39

Oceniono 19 razy 13

~do HEJ

wygląda bardzo źle. Również ze względów moralnych. Ja nie życzyłaby sobie, żeby suka, która fałszuje podpisy uczyła moje dziecko. A może jeszcze kradłaś długopisy z plecaków?

17 Czerwca 2013, godzina 18:37

Oceniono 24 razy 18

~Proszę bardzo, coś mi wiadomo o podrabianiu podpisów!

Podrobienie podpisu to częste przestępstwo np. podrobienie podpisu na umowie sprzedaży, podrobienie podpisu, aby uzyskać kredyt lub podrobienie umowy z operatorem sieci komórkowej. Mimo, że to ktoś za nas podpisał dokumenty, czyli podrobił nasz podpis, oczywiście niezapłacone rachunki zostaną przysłane na nasz adres. Gdzie się udać i jak zgłosić sprawę? Zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa zgłaszamy na policję lub na prokuraturę. W toku postępowania zostanie zlecona przez policję lub prokuraturę ekspertyza kryminalistyczna z zakresu badania pisma ręcznego, celem ustalenia czy podpis został rzeczywiście sfałszowany. Biegły grafolog skrupulatnie zbada charakter pisma i wyda ekspertyzę. Artykuł 270 Kodeksu Karnego za podrobienie podpisu przewiduje karę ograniczenia wolności lub jej pozbawienia od 3 miesięcy do 5 lat. Karalne są również przygotowania do próby popełnienia przestępstwa (art. 270. § 3) jednak szanse na udowodnienie winy są znikome. Mała szkodliwość społeczna popełnionego czynu jak i przyznanie się do zarzuconego czynu może znacznie obniżyć wymiar kary.

17 Czerwca 2013, godzina 18:33

Oceniono 20 razy 18

~gigi

A może kilka informacji o "kochanym" gronie pedagogicznym w Gimnazjum nr.1. O tym, że w jednej z trzecich klas uczy się syn polonistki, którego oceny oraz zachowanie "w magiczny sposób" zostały podwyższone przed dzisiejszą radą pedagogiczną?

17 Czerwca 2013, godzina 18:31

Oceniono 18 razy 10

~HEJ

FIGO no ale prokurator moze z tego co czytalam umorzyc postepowanie z uwagi na malą szkodliwosc czynu i nie minusujcie mnie od razu bo prosze o porade tylko wiem ze zrobilam zle pytam na forum bo chce wiedziec jak to wyglada faktycznie

17 Czerwca 2013, godzina 18:23

Oceniono 15 razy -5

~figo

Fałszowanie podpisu jest jak najbardziej karalne, żegnaj się z pracą albo spróbuj przeprosić matkę

17 Czerwca 2013, godzina 17:58

Oceniono 17 razy 5

~HEJ

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

17 Czerwca 2013, godzina 17:52

Oceniono 20 razy -12

~A czy ktoś komuś udowodnił pomówienie

lub zniesławienie?

17 Czerwca 2013, godzina 17:13

Oceniono 17 razy 13

~do powyżej

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

17 Czerwca 2013, godzina 16:09

Oceniono 29 razy -19

~Do ~nieśmiały głupku

Jeżeli tak ci żal utraconego zdrowia dyrektorki, to w jakim celu odświeżasz po kilku dniach ten wątek? Chcesz znowu sprowokować kogoś do złośliwych wypowiedzi pod jej adresem? Nie myślę, że to byłoby dobra dla jej zdrowia. Porozmawiaj z jakimś terapeutą, to może ci to wyjaśni.

17 Czerwca 2013, godzina 14:35

Oceniono 32 razy 22

~zaciekawiona

O jakiej utracie zdrowia piszesz? Coś wiesz na temat choroby dyrektorki? A wydawałoby się, że to wszystko takie otoczone tajemnicą...

17 Czerwca 2013, godzina 14:00

Oceniono 35 razy 27

~nieśmiały głupku,

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

17 Czerwca 2013, godzina 12:45

Oceniono 52 razy -40

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się

Polecamy

Kursy walut

	Kupno	Sprzedaż		Kupno	Sprzedaż
Aktualne kursy w kantorze PROMES
USD	4.040	4.140	DKK	0.498	0.524
EUR	4.160	4.240	TRY	0.118	0.135
CHF	4.530	4.610	NOK	0.298	0.317
GBP	5.080	5.160	SEK	0.310	0.334
Aktualizacja: 2024-12-22 14:47 Kursy walut dostarcza Kantor Promes.

	Kupno	Sprzedaż		Kupno	Sprzedaż
Kursy dla transakcji powyżej 4000 PLN
USD	4.064	4.104	DKK	0.499	0.523
EUR	4.170	4.240	TRY	0.119	0.134
CHF	4.540	4.590	NOK	0.299	0.316
GBP	5.105	5.158	SEK	0.311	0.333
Aktualizacja: 2024-12-22 14:47 Kursy walut dostarcza Kantor Promes.