Rozmiar tekstu: A A

Tekst mz, fot. arch. - 2012-08-30 13:03:48

Podziel się

Pomówienie o mobbing w szkole. Sprostowanie

Według oskarżonych dyrektor Gimnazjum nr 1 miała stosować mobbing.

Wczoraj (29.08) przed chojnickim Sądem Rejonowym stanęły nauczycielki z Gimnazjum nr 1 Marzenna Osowicka i Alicja Kreft. Z oskarżeniem wystąpiła dyrektor szkoły Małgorzata Henszke. Zarzuca im pomówienie o mobbing (art. 212 par. 1 k.k.).

W toku procesu, w którym spotka się kadra nauczycielska z Gimnazjum nr 1, oskarżone będą musiały udowodnić, że zostały ofiarami mobbingu. Procesowi niestety nie będą mogły przyglądać się media, ponieważ wyłączono jawność na wniosek strony skarżącej. Adwokat oskarżonych Konrad Kulpa powołał się na Europejską Kartę Praw Człowieka, która gwarantuje każdemu prawo do publicznego procesu. Sędzia Roman Sporysz nie podzielił jednak tego argumentu. Wczoraj zaplanowano przesłuchanie oskarżonych, oskarżycielki i świadków.

Reklama | Czytaj dalej »

W marcu 2011 roku wicedyrektor Alicja Kreft złożyła skargę do urzędu miejskiego, w której prosiła urzędników o pomoc w związku z faktem, że czuła się mobbingowana w miejscu pracy. Skarga ta stała się głównym dowodem w procesie. Jak poinformowała nas autorka pisma, do dnia dzisiejszego nie otrzymała na to pismo odpowiedzi, natomiast użyto go jako głównego dowodu w procesie przeciwko oskarżonej. Pozostałe dowody stanowią donosy trzech koleżanek z grona pedagogicznego.

Artykuł 212 par. 1 k. k. brzmi: „Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku”.

Warto dodać, że jeśli nauczycielki zostaną skazane, to w myśl prawa nie będą mogły pełnić funkcji publicznych oraz zostaną pozbawione prawa wykonywania zawodu.

Aktualizacja z dn. 12.09.12 - sprostowanie artykułu na podstawie pisma nadesłanego przez sędziego Romana Sporysza

„Nie jest prawdą, że sędzia Roman Sporysz nie podzielił argumentu adwokata oskarżonych Konrada Kulpy, który powołał się na Europejską Kartę Praw Człowieka, gwarantującą każdemu prawo do publicznego procesu, gdyż jako sędzia prowadzący przedmiotową sprawę nie miał jakiejkolwiek możliwości „rozstrzygania” w tym zakresie. Obowiązujący bowiem przepis art. 359 pkt 2 kpk jednoznacznie decyduje, że niejawna jest rozprawa, która dotyczy sprawy o pomówienie lub znieważenie. W związku z tym, jako sędzia prowadzący taką sprawę, jedynie poinformował strony o tym, co stanowi w tym zakresie prawo i jak sądzi sędzia Roman Sporysz, profesjonalni pełnomocnicy stron nie mieli co do tego jakiejkolwiek wątpliwości. Wprawdzie dalsza część tego przepisu stanowi, że na wniosek pokrzywdzonego rozprawa odbywa się jednak jawnie, ale w tej sprawie pokrzywdzony nie złożył takiego wniosku”.

Zauważyłeś błąd w artykule? Napisz nam o tym

Tagi: gimnazjum nr 1 mobbing

Podobne tematy:

Najnowsze:

REKLAMA:

Strony internetowe dla firm

Komentarze Chojnice24 (4326)
Komentarze Facebook (...)

4326 komentarzy

~do mail

A co do szkoły miałaś pod górkę? Trzeba było się uczyć to teraz też miałabyś tak super że żyć a nie umierać! No ale do tego potrzebny intelekt, a z tym raczej masz kłopot...

11 Czerwca 2013, godzina 16:55

Oceniono 42 razy 18

~mail

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

11 Czerwca 2013, godzina 16:44

Oceniono 51 razy -21

~masz rację

11 Czerwca 2013, godzina 16:40

Oceniono 29 razy 27

~hazardzista

Ryzyko dla mnie to chleb powszedni. Stawiam więc ryzykowną tezę - powrotu już nie będzie...

11 Czerwca 2013, godzina 16:28

Oceniono 42 razy 20

~Do B.

Blondynko, twój tekst jest rozbrajający. Myślę, że myślenie ma przyszłość i możemy razem myśleć w tym samym kierunku.

11 Czerwca 2013, godzina 15:18

Oceniono 48 razy 26

~B.

Myślę (a rzadko myślę, jest więc to jakieś wydarzenie), że powrót na stanowisko to byłyby, hmmmm, nierozsądne.

11 Czerwca 2013, godzina 14:56

Oceniono 51 razy 29

~Do hazardzisty

To wszystko zależy od rozwoju wypadków. Zależy, czy sprawy potoczą się po myśli w/w.

11 Czerwca 2013, godzina 14:08

Oceniono 20 razy 12

~hazardzista

A ja bym zaczął obstawiać zakłady czy Szanowna Pani Dyrektor powróci na swoje stanowisko czy też zdrówko nie bardzo jej na to pozwoli.

11 Czerwca 2013, godzina 12:53

Oceniono 24 razy 16

~A wyobraź sobie, że mamy!

Mamy też przerwy, okienka, zaczynamy o różnych godzinach lekcje. Mamy SUPER

11 Czerwca 2013, godzina 12:24

Oceniono 27 razy 23

~zainteresowany

A Tobie pracodawca płaci za siedzenie na forum?

11 Czerwca 2013, godzina 12:24

Oceniono 25 razy 19

~czy wy w ogóle macie czas żeby uczyć dzieci?

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

11 Czerwca 2013, godzina 12:12

Oceniono 29 razy -19

~Oj jarząbku, jarząbku

masz nieaktualne informacje. Wszyscy od rana wiemy, że rozprawa się nie odbędzie. Nie zauważyłeś, że nie wywieszono na jutro zastępstw za "kluczowego świadka", a drugi świadek rozchachany nie wygląda na to, że jutro ma zeznawać w sądzie.

11 Czerwca 2013, godzina 11:26

Oceniono 37 razy 31

~Jarząbek Wacław

Uprzejmie informuję, że My, ludzie prawi, sprawiedliwi i lojalni, tęsknimy bardzo i z przerażeniem obserwujemy, co dzieje się na naszym folwarku. Następuje jakieś nieokiełznane poluzowanie obyczajów. Ludzie chodzą po szkole beztrosko, zaczynają ze sobą rozmawiać i wzajemnie się do siebie uśmiechają. Nawet ci, o których wcześniej myśleliśmy, że są po źle wstrzykniętym botoksie i mają porażone mięśnie jarzmowe twarzy, teraz wożą się po korytarzach i pokoju z przyklejonymi kretyńskimi uśmiechami. Niektórzy bezczelnie i bez jakiejkolwiek krępacji, jakby nic się złego nie wydarzyło, z podekscytowaniem dyskutują o tym, kto od września będzie nowym dyrektorem. Padają nazwiska, np. jakiegoś Pyplińskiego, jakiegoś Rydzimskiego.

Z kolei Nasi popadają w coraz to większą apatię, wyraźnie zaobserwować można zmieszoną wrażliwość na docierające do nich bodźce emocjonalne, wygląda, jakby już byli na pograniczu anhedonii. Ja sam nie czuje się najlepiej. Mam wrażenie, że ludzie mnie izolują, nie bardzo chcą ze mną rozmawiać. W związku z czym coraz mi trudniej zdobywać nowe i aktualne dane.

Mimo wszystko mam informację, że wywrotowcy dalej uprawiają hazard i obstawiają zakłady. M. in. stawiają na to, czy jutrzejsza rozprawa się odbędzie czy nie, czy jeden z kluczowych świadków będzie kłamał, aby ratować komuś innemu skórę, czy przyzna się do tego, o czym poinformował pół szkoły. Nie mam dokładnych danych, ale obiecuję, że się bardziej postaram i z czasem sporządzę pełną notatkę.

To pisałem i informowałem ja, całkowicie i bezwzględnie oddany, prawdziwy Jarząbek Wacław.

Ps. Oczywiście z całego serca życzę szybkiego powrotu do zdrowia, a przede wszystkim na stanowisko. Przecież ten totalny nieład i harmider musi się kiedyś w tej szkole skończyć!!!

11 Czerwca 2013, godzina 10:29

Oceniono 39 razy 31

~pojutrze 12 czerwca...

Rozprawa w środę odbędzie się?

10 Czerwca 2013, godzina 19:05

Oceniono 27 razy 23

~Do zapytania

Nic specjalnego się w Mawiko nie wydarzyło. Nie warto się tym interesować. Szpital jak szpital.

09 Czerwca 2013, godzina 21:22

Oceniono 51 razy 35

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się

Polecamy

Kursy walut

	Kupno	Sprzedaż		Kupno	Sprzedaż
Aktualne kursy w kantorze PROMES
USD	4.040	4.140	DKK	0.498	0.524
EUR	4.160	4.240	TRY	0.118	0.135
CHF	4.530	4.610	NOK	0.298	0.317
GBP	5.080	5.160	SEK	0.310	0.334
Aktualizacja: 2024-12-22 14:47 Kursy walut dostarcza Kantor Promes.

	Kupno	Sprzedaż		Kupno	Sprzedaż
Kursy dla transakcji powyżej 4000 PLN
USD	4.064	4.104	DKK	0.499	0.523
EUR	4.170	4.240	TRY	0.119	0.134
CHF	4.540	4.590	NOK	0.299	0.316
GBP	5.105	5.158	SEK	0.311	0.333
Aktualizacja: 2024-12-22 14:47 Kursy walut dostarcza Kantor Promes.