Parafianinie, w nagrodę za samokrytykę dotyczącą błędów udało mi się naklikać 7 plusów (w robocie). Możesz więc na mnie liczyć nie tylko w kwestii korekt.

Przeczytaj i zrozum.

E, tam. Dasz radę. Ja tak napisałam gwoli podkreślenia (to tak jak plotka, powtarzana wielokrotnie dla niektórych staje się faktem)- to do Parafianina.
Nie lubię, gdy bez powodu, nazywa się mnie KRETYNKĄ. Jest to bardzo obraźliwe słowo. Dzieci dotknięte tym schorzeniem potrzebują ciągłej opieki lub umierają młodo, rodziny rozpaczają. Oj- komentatorko (18.45) OSTROŻNIEJ.

Dzisiaj w Gim 1 była rada szkoły. To jest to twoje kółko różańcowe?

Co tam błędy nieśmiały. Dla mnie i tak jesteś debeściak. Walisz prawdę prosto po gałach. A te skowyty które wywołujesz komentami - zgodnie z tekstem: UDERZ W STÓŁ A NOŻYCE SIE ODEZWĄ!

Dziękuję za korektę - jest za to wdzięczny i następnym razem niewątpliwie postaram się napisać to słowo prawidłowo.

A tak swoja drogą, to dzwoniłem do mecenasa sztuki Jacka Dawidowskiego, z prośbą o msze w celu udzielenia mi bożej pomocy, bym pisał lepiej i bez takich szkaradnych błędów. Widać, ani dedykowana msza, ani paciorek, który zawsze odmawiam przed siadaniem do komputera by nie zrobić błędu jakoś nie działają, i stale to tu, to tam robię jakieś karygodne błędy.

Przepraszam za moje błędy wszystkich czytających moje komentarze, bo są one jedynie wyrazem mojej niedoskonałości.

Parafianinie- Hipokrytąąąąąąąąąąąąą a nie -om piszemy.

Sprawa mobbingu w Gimnazjum nr 1 ujawnia także podłość charakteru naszego burmistrza Arseniusza Finstera. Burmistrz Finio okazał się kłamcą, oszustem, intrygantem, bigotem, hipokrytom i skorumpowanym urzędnikiem, zajmując nieuczciwie stronnicze stanowisko i bezkrytycznie popierając, tolerując, i tuszując mobbingowe działania socjopatki Gosi Henszke, z którą jest powiązany skorumpowanymi układami. Oficjalny list pani Alicji Kreft, skierowany do dyrektora generalnego urzędu miasta Chojnice i do burmistrza, zgłaszający zaistnienie mobbingu w Gimnazjum nr 1 burmistrz strywializował nazywając go prywatnym listem opisującym osobisty konflikt miedzy prywatnymi osobami. Tak burmistrz, jak i jego urzędnicy, przez okres ponad 2 lat nie podjęli żadnej akcji w reakcji na ten list opisujący przemoc w Gimnazjum nr 1. Na dodatek, burmistrz broniąc swojej skorumpowanej przyjaciółki - socjopatki Gosi Henszke - strywializował przemoc i cierpienie ofiar i wielokrotnie publicznie kłamał, że mobbing nie istnieje w chojnickich szkołach.

Jednocześnie w tym samym czasie, skorumpowany i kłamliwy burmistrz, z pomocą swojego dyrektora generalnego urzędu miasta, zachęcili socjopatke Gosie by wytoczyła fałszywy proces o pomówienie poszkodowanym mobbingiem nauczycielkom by zastraszyć je, wymusić ich milczenie i uległość. Na potrzeby procesu karnego przeciwko nauczycielkom, burmistrz użył jako główny dowód o pomówienie o mobbing, list pani Alicji informujący urząd miasta o zaistnieniu mobbingu w Gimnazjum nr 1. Ten sam list, który wcześniej burmistrz nazywał prywatnym listem opisującym jedynie prywatny konflikt w sprawie karnej stał się magicznie, nawet dla burmistrza, opisem mobbingu - bo proces karny jest o pomówienie o mobbing. Tak wiec dla burmistrza ten sam list pani Alicji jest jednocześnie prywatnym listem opisującym prywatny konflikt - gdy list jest zdeponowany w urzędzie miasta, i jednocześnie ten sam list w sądzie karnym i na rozprawie jest (według burmistrza i Gosi Henszke, fałszywym) opisem mobbingu, o który pani Alicja niby fałszywie oskarża socjopatkę Gosie Henszke w urzędzie miasta u jej przełożonych - burmistrza i jego urzędników. Tak wiec w sadzie karnym dla Gosi i burmistrza list pani Alicji jest opisem mobbingu -- oczywiście według socjopatki Gosi Henszke -- fałszywym opisem mobbingu.

Tak wiec, dla burmistrza, w zależności od potrzeby, ten sam oficjalny list do urzędu miasta jest nic nieznaczącym prywatnym listem z opisem jakiegoś nieistotnego osobistego konfliktu, -- i jednocześnie na potrzeby procesu karnego ten sam list jest opisem mobbingu jakiego dopuscila się socjopatka Gosia Henszke. Oczywiście z powodu wielu korupcyjnych powiązań burmistrz broni swoją wspólniczkę Gosie Henszke za wszelką cenę i jest kompletnie bezkrytyczny na jej bezmyślne i nielegalne działania.

Jak każda korupcja, tak i ten układ burmistrza z Gosią Henszke ujawnia jak nieuczciwy, kłamliwy, i skorumpowany jest burmistrz. Burmistrz okazał się być kłamcą, oszustem, intrygantem, bigotem, hipokrytom i skorumpowanym urzędnikiem. Mam nadzieje, że oprócz mnie ujrzą to także inni mieszkańcy Chojnic bo cenę za korupcje i niesprawiedliwość w naszym mieście ponosimy my wszyscy pracujący, mieszkający, i żyjący tutaj w Chojnicach współmieszkańcy.

Odstawiona od piersi rodzina widać ma mnóstwo czasu na minusowanie. Sądząc z czasu jaki upłynął od napisania niektórych postów do ilości ocen, minusuje się również w godzinach pracy (dla przypomnienia UM i SM zasadniczo 7.15-15.00, w tych samych godzinach odbywają się zajęcia w szkole). A burmistrz na dzisiejszej konferencji prasowej nawoływał:

by te wszystkie utarczki personalne realizowane były po pracy, a nie w miejscu pracy.

Też jestem spoza osób BEZPOŚREDNIO zainteresowanych. Poleciłam forum znajomym ZUPEŁNIE nie mającym pojęcia "o co biega". NIKT...........Nikt po przeczytaniu artykułu i rozmówek forumowiczów nie miał odczucia, że pokrzywdzoną jest pani dyrektor. Mało tego, WSZYSCY kibicują nauczycielkom. Myślę, iż jad płynący z postów osób bliskich pozywającej, to swego rodzaju rozpacz. A że nikt obcy tego nie pisze wynika z logiki. My Polacy stajemy po stronie słabszych. Pracownik zaś jest w konflikcie z pracodawcą STRONĄ SŁABSZĄ.