albo do księdza na szczerą spowiedź

walą te minusy jak szaleni, może czas na wizytę u specjalisty od nerwów?

Jakiś osobnik, który nie panuje nad emocjami zabrał się ostro za minusowanie tych wpisów, które są pozytywne dla pań mobbingowanych, za to plusuje nieboraczek ile może agresywne wpisy i te zniesławiające. Oj, nerwy puszczają, prawda? Czego się tak boicie? Atak was zdradza

Psychiczne znęcanie się nad inną osoba, jej zastraszanie i nękanie jest też karalne.

Uuuuuuuuuuuu, zaczęło się pomawianie i szkalowanie obu pań. Kłania się art. 212 kk + 23 i 24 k.c. Już wiemy, jak się przed tym bronić

Do psychiatry i to w trybie pilnym, powinna udać się osoba, która napisała powyższe 3 posty i kilka innych poprzednio. Nie powinno się karmić trolla, ale cóż. Ktoś tu sobie wymyślił, że tego rodzaju wpisami na forum będzie gnębić obie oskarżone panie. Bo tu już nie chodzi o ich dyskredytacje w oczach opinii publicznej, ta się nie powiodła. Teraz chodzi o znęcanie się psychiczne nad oskarżonymi nauczycielkami, żeby zachwiać je w ich postanowieniach. A nóż zaniechają działań i zgodzą się na jakąś pokrętną ugodę. Oby nie. Obie panie zaszły już tak daleko, że grzechem byłoby zawracać. Na te dwie panie zwróciły się oczy wielu chojniczan oczekujących, że ktoś im w końcu pokaże, że w tym mieście można dochodzić własnych praw, że jest tu jakaś sprawiedliwość. Dlatego obu paniom z całego serca życzę wytrwałości i hartu ducha. Nie zrażajcie się niczym i przyjcie do przodu. Koniec jest już naprawdę blisko. Mnóstwo osób Wam kibicuje.

W końcu nadeszła wiosna a z nią tradycyjne polskie porządki. W końcu przyszedł czas na usuniecie socjopatycznej Gosi Henszke z Gimnazjum nr 1. Gangrena przemocy i tuszowania jej w Gimnazjum nr 1 urosła to tak olbrzymich rozmiarów, że nawet burmistrz uznał sytuacje za beznadziejną i doszedł do logicznego wniosku, że dalej tego sztucznego tworu nie da się utrzymać bez olbrzymich kosztów dla jego osobistej reputacji, i bez dalszego wyeksponowania jego korupcyjnych układów z Gosia Henszke. Oficjalnie socjopatka Gosia odeszła pierwotnie na zwolnienie lekarskie, którego oficjalną przyczyną miało być zagrożenie zawałem, lecz włączony w sprawę lekarz pewnie obawiał się o własną skórę i obawiał się fałszywie poświadczyć stan przedzawałowy bo jego symptomy (lub ich brak) są łatwe do wykrycia, wiec wydal wstępnie zwolnienie chorobowe umotywowane chorobą, którą socjopatce Gosi jest łatwiej symulować. Burmistrz, z góry oświadczył według ich skorumpowanego planu i w spisku z Gosia, że zwolnienie socjopatki jest długoterminowe, pomimo, ze aktualnie lekarz wystawił jedynie kilkunastodniowe zwolnienie. Dalsze zwolnienia socjopatki teoretycznie będą zależeć od kolejnych diagnoz lekarza, ale widać burmistrz już wszystko ukartował i z socjopatka Gosia i z lekarzem, że zwolnienie będzie długoterminowe by wzbudzić współczucie naiwnych osób, które jeszcze nie poznały perfidii i degeneracji socjopatycznej Gosi Henszke i nie dostrzegły jeszcze korupcyjnych powiązań Gosi z burmistrzem. Głównym, powodem przejścia socjopatki na zwolnienie jest pewnie chęć by wyciszyć nieprzychylne komentarze i niechęć jakie wzbudziła przemoc mobbingu i fałszywe oskarżenie pani Alicji i pani Marzenny o pomówienie, i oficjalne trywializowanie problemu przemocy w Gimnazjum nr 1 przez burmistrza, który jest przełożonym socjopatki Gosi Henszke. Być może, burmistrz ma w planie by pod wymówką choroby socjopatki wycofać się z fałszywego oskarżenia i procesu karnego przeciwko nauczycielkom, który wzbudził tyle oburzenia w Chojnicach. Przez ostatnie 2 lata, także społeczność Gimnazjum nr 1 i Chojnic była zbulwersowana patologią przemocy i wzrastającej agresji jakich rutynowo dopuszczała się niekompetentna do pełnienia obowiązków dyrektora Gosia Henszke (pomimo, że jestem pewien, była świetną partnerką w tworzeniu korupcyjnego układu z panem burmistrzem). Istniejącą przemoc aprobowali jedynie ludzi, którzy sami są włączeni w korupcyjny układ w Gimnazjum nr 1 - bo albo dostali prace po znajomości, lub otrzymali korzyści materialne za pisanie fałszywych donosów, za zastraszanie i szpiegowanie wskazanych ofiar socjopatki, lub za inne podłości. Jeżeli moje skromne komentarze, pomogły panu panie burmistrzu w przekonaniu niekompetentnej socjopatki by wyniosła się ze stołka dyrektorskiego w Gimnazjum nr 1 i przeszła na zwolnienie, za co dziękował mi pan w czasie konferencji prasowej 26 kwietnia 2013 to proszę bardzo -- może pan dalej na mnie liczyć -- będę dalej w miarę moich możliwości komentować rożne patologie i korupcje w Chojnicach. Postaram się nie zawieść pana, i dalej będę się starać ujawniać i komentować korupcje, włącznie z korupcją, bezprawiem, i głupotami jakich pan sam się osobiście dopuszcza - bo wiele z nich są naprawdę nowymi szczytami bezmyślności, chamstwa, i prostactwa intelektualnego o jakich kiedykolwiek słyszałem.

W szkole niewątpliwie będzie lepiej gdy ubędzie tam chociaż jednej skorumpowanej, i etycznie i moralnie zdegenerowanej socjopatki. W końcu, po ponad 2 latach przeciągania burmistrz zrobił to co trzeba było zrobić od razu, zaraz po tym jak pani Alicja oficjalnie poinformowała w swoim liście skierowanym do swoich przełożonych - do Wajlonisa i burmistrza o zaistnieniu mobbingu i przemocy, której dopuscila się socjopatka Gosia Henszke wybierając sobie jako ofiarę panią Alicje. Gdyby socjopatka Gosia byłaby usunięta z Gimnazjum nr 1 to nie doszłoby ani do fałszywego oskarżenia o pomówienie, ani do procesu, ani do przewlekłej choroby pani Alicji, ani do zwolnienia z pracy i pozbawienia jej możliwości zarobkowych. I nie byłoby powodu do moich komentarzy. I pan burmistrz jest w 100 % odpowiedzialny za wszystko co się wydarzyło z powodu trywializowania i ignorowania problemu przemocy mobbingu, i dopuszczenia do dalszych represji, poniżania, i nagonki na obie nauczycielki - panie Alicje i Marzenne - bo wszelkie swoje działania socjopatka Gosia uzgadniała z panem burmistrzem w zaciszu pańskiego gabinetu, tak wiec wszelkie działania socjopatki Gosi są produktem waszego wspólnego spisku i knucia. Oboje - burmistrz i socjopatka Gosia - odpowiadają za wszystkie szkody zdrowotne, finansowe, i za poniżenie jakich doznały pani Alicja i pani Marzenna. Mam nadzieje, że już wkrótce obie poszkodowane nauczycielki, w procesach w sądzie pracy, administracyjnym, cywilnym, i karnym zażądają sprawiedliwości za doznane krzywdy i bezprawie, i ich oprawcy - burmistrz i socjopatka Gosia Henszke zostaną ukarani przewidzianymi prawem karami, zadośćuczynieniem na rzecz poszkodowanych, i odpowiednimi karami administracyjnymi.

Czemu nagonka na panią Alicje i Marzenne zaczęła się w pierwszym miejscu? Przepuszczam, że tak uczciwi ludzie jak wicedyrektor pani Alicja i także pani Marzenna przeszkadzały socjopatce Gosi w jej nielegalnych skorumpowanych działaniach - głównie zatrudnianie po znajomości, i inne działania które umożliwiały socjopatce Gosi i burmistrzowi uzyskiwanie nielegalnych korzyści materialnych. Pani Alicja jako uczciwa i nieskorumpowana osoba była w gabinecie dyrektorskim niewygodnym świadkiem skorumpowanych kombinacji Gosi, a pani Marzenna wykazała się także bezkompromisowym tępieniem, ujawnianiem przestępstw i korupcji. Dodatkowo, Gimnazjum nr 1 było parę lat temu sceną kradzieży pieniędzy na dużą skale. Kradzież wykryli sami nauczyciele, pomimo, że ta przestępcza działalność była lekceważona i ignorowana przez długi czas przez burmistrza Finstera i jego urzędników. Sama socjopatka Gosia Henszke, nie tylko zatrudniała po znajomości w Gimnazjum nr 1 innych, których polecił i poparł po znajomości burmistrz, ale i swoją własną rodzinę - swojego męża na specjalnym stanowisku by szpiegował i podsłuchiwał co nauczyciele mówią i robią. Dodatkowo, w skorumpowanej zmowie, burmistrz zatrudnił po znajomości także dzieci Gosi Henszke - syna w straży miejskiej i córkę w urzędzie miasta.

Aktualnie, podczas gdy socjopatka Gosia Henszke przebywa na zwolnieniu lekarskim z powodu symulowanej choroby, tymczasowo, w jej zastępstwie, obowiązki dyrektora pełni pani Joasia Loll, osoba, która w pełni satysfakcjonuje wymagania jakie burmistrza stawia dyrektorowi Gimnazjum nr 1. W ostatnim czasie, pani Joasia udowodniła pisząc fałszywe donosy do sadu na panią Alicje, że jest zdolna do każdej podłości i świństwa w zamian za parę dodatkowych złotych nagrody. Dla burmistrza, osoby, które dają się łatwo skorumpować i są zdolne do każdej podłości, tak jak pani Asia, są doskonałymi kandydatami na dyrektora Gimnazjum nr 1. Jeżeli burmistrz postawi na swoim, i najmie na stanowisko dyrektora Gimnazjum nr 1 ponownie osobę jak socjopatka Gosia Henszke, by mieć z nowym dyrektorem przede wszystkim skorumpowane powiązania, tak jak z Gosią Henszke, to jakość szkoły i warunków pracy dla nauczycieli pogorszą się jeszcze bardziej. Wydaje mi się, że burmistrz w poszukiwaniu nowego dyrektora dla Gimnazjum nr 1, przede wszystkim patrzy by mieć partnera do korupcyjnych działań, jak na poprzykłada zatrudnianie wybranych osób po znajomości, raczej niż by poprawić jakość nauczania, i jakość warunków pracy dla nauczycieli w szkole. Jeżeli burmistrz postawi na swoim i najmie swojego wybranego kandydata na stanowisko dyrektora po socjopatce Gosi Henszke to mobbing i korupcja będą dalej obecne w Gimnazjum nr 1. Jak do tej pory, decyzje personalne burmistrza miały tragiczne skutki dla Gimnazjum nr 1 i wybrana przez burmistrza dyrektorka Henszke okazała się osobą niekompetentną pod każdym względem i nie posiadała żadnych umiejętności by zarządzać szkolą i gronem pracowników. Skutki jej działalności były tragiczne i doprowadziły obniżenia się prestiżu szkoły, do utraty zdrowia przez nauczycieli, zwolnienia pani wicedyrektor w wyniku mobbingu, i ciągnącego się procesu karnego o pomówienie. Katastrofa za katastrofą.

Wydaje mi się, że nadszedł czas by nowego dyrektora wybrała jawnie społeczna komisja niezależnych osób - z udziałem przedstawicieli nauczycieli z Gimnazjum nr 1, ZNP, urzędu miasta, rodziców, uczniów, i innych organizacji zainteresowanych edukacją, by zapewnić uczciwe i obiektywne wybory najlepszego kandydata, oparte na jego lub jej profesjonalnych umiejętnościach by zarządzać szkołą, usprawniać i unowocześniać proces i jakość nauczania, i by poprawiać warunki pracy nauczycieli i innych pracowników.

Korupcyjne układy jakie burmistrz stworzył i rozwijał z socjopatką Gosią Henszke, która była niekompetentnym dyrektorem, jedynie zaszkodziły wszystkim dookoła, włącznie z burmistrzem i nauczycielami, jakkolwiek, przede wszystkim, niską jakością pracy szkoły poszkodowani zostali uczniowie. Swoimi własnymi działaniami, pieniactwem, głupotą, bezpodstawnym poczuciem wyższości i nieomylności, agresją, i bezmyślną butą, zaszkodziła sobie przede wszystkim socjopatyczna dyrektorka Gosia Henszke.

i jedynie słuszne decyzje, prawda Marzenko?

Czujemy to wsparcie, fax. Czujemy nie tylko na forum (podziękowania dla internautów! ), ale także ze strony naszych koleżanek i kolegów z grona pedagogicznego oraz pracowników obsługi. Nie jest to, co prawda, wsparcie rzucające się w oczy (wszak wiadomo, kto rządzi i niedyplomatycznie byłoby okazywać nadmierną sympatię nauczycielkom oskarżonym przez panią dyrektor). Niemniej jednak kolejne osoby same deklarują, że będą zeznawać w procesie. Będzie on najprawdopodobniej odraczany (zwolnienia lekarskie), ale przeciągać sprawę można tylko do czasu. W końcu nadejdzie moment, w którym przyjdzie niektórym zmierzyć się z twardą rzeczywistością – czyli faktami. Nastawiamy się zatem cierpliwie na dłuższe czekanie podejmując jednocześnie pewne strategiczne działania, o których na razie nie będę informować. A co do „miernego reżysera i współautora scenariusza” – ciągle mam nadzieję, że jest w stanie przemyśleć swoje postępowanie i podjąć właściwe decyzje…

I encyklopedie jeszcze są. To takie grube księgi. No, ale nie każdy ma.