Pomówienie o mobbing w szkole. Sprostowanie
Wczoraj (29.08) przed chojnickim Sądem Rejonowym stanęły nauczycielki z Gimnazjum nr 1 Marzenna Osowicka i Alicja Kreft. Z oskarżeniem wystąpiła dyrektor szkoły Małgorzata Henszke. Zarzuca im pomówienie o mobbing (art. 212 par. 1 k.k.).
W toku procesu, w którym spotka się kadra nauczycielska z Gimnazjum nr 1, oskarżone będą musiały udowodnić, że zostały ofiarami mobbingu. Procesowi niestety nie będą mogły przyglądać się media, ponieważ wyłączono jawność na wniosek strony skarżącej. Adwokat oskarżonych Konrad Kulpa powołał się na Europejską Kartę Praw Człowieka, która gwarantuje każdemu prawo do publicznego procesu. Sędzia Roman Sporysz nie podzielił jednak tego argumentu. Wczoraj zaplanowano przesłuchanie oskarżonych, oskarżycielki i świadków.
Reklama | Czytaj dalej »
W marcu 2011 roku wicedyrektor Alicja Kreft złożyła skargę do urzędu miejskiego, w której prosiła urzędników o pomoc w związku z faktem, że czuła się mobbingowana w miejscu pracy. Skarga ta stała się głównym dowodem w procesie. Jak poinformowała nas autorka pisma, do dnia dzisiejszego nie otrzymała na to pismo odpowiedzi, natomiast użyto go jako głównego dowodu w procesie przeciwko oskarżonej. Pozostałe dowody stanowią donosy trzech koleżanek z grona pedagogicznego.
Artykuł 212 par. 1 k. k. brzmi: „Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku”.
Warto dodać, że jeśli nauczycielki zostaną skazane, to w myśl prawa nie będą mogły pełnić funkcji publicznych oraz zostaną pozbawione prawa wykonywania zawodu.
Aktualizacja z dn. 12.09.12 - sprostowanie artykułu na podstawie pisma nadesłanego przez sędziego Romana Sporysza
„Nie jest prawdą, że sędzia Roman Sporysz nie podzielił argumentu adwokata oskarżonych Konrada Kulpy, który powołał się na Europejską Kartę Praw Człowieka, gwarantującą każdemu prawo do publicznego procesu, gdyż jako sędzia prowadzący przedmiotową sprawę nie miał jakiejkolwiek możliwości „rozstrzygania” w tym zakresie. Obowiązujący bowiem przepis art. 359 pkt 2 kpk jednoznacznie decyduje, że niejawna jest rozprawa, która dotyczy sprawy o pomówienie lub znieważenie. W związku z tym, jako sędzia prowadzący taką sprawę, jedynie poinformował strony o tym, co stanowi w tym zakresie prawo i jak sądzi sędzia Roman Sporysz, profesjonalni pełnomocnicy stron nie mieli co do tego jakiejkolwiek wątpliwości. Wprawdzie dalsza część tego przepisu stanowi, że na wniosek pokrzywdzonego rozprawa odbywa się jednak jawnie, ale w tej sprawie pokrzywdzony nie złożył takiego wniosku”.
Podobne tematy:
Najnowsze:
REKLAMA:
- Komentarze Chojnice24 (4326)
- Komentarze Facebook (...)
4326 komentarzy
Dzielni prokuratorzy, chcą się wykazać i złapać mnie lecz chyba im nie idzie to zbyt dobrze skoro zarzucają sieci na ślepo. Jak burmistrz i socjopatka Gosia chcą mnie obedrzeć ze skóry i spalić na stosie na Starym Rynku to muszą mnie najpierw złapać.
Choroba socjopatki Gosi Henszke jest niewątpliwie spowodowana niepomyślnym przebiegiem procesu karnego. Gosia penie pod wpływem podjudzania przez burmistrza spodziewała się blitzkriegu i szybkiej wygranej. A tu zaczęły się pojawiać problemy, i niektórzy świadkowie oskarżenia zaczęli zeznawać prawdę zamiast usłużnie kłamać by zadowolić socjopatkę. A co najgorsze, socjopatka Gosia, uświadomiła sobie, że skorumpowane powiązania z burmistrzem nie maja wpływu na wynik procesu sądowego, a Gosia przez lata rządzenia w Gimnazjum nr 1 przywykła do poczucia bezkarności dzięki skorumpowanym powiązaniom z burmistrzem. Na dodatek, wszystkie zeznania świadków oskarżenia są i będą użyteczne w sprawach karnych i cywilnych jakie już dawno powinny wytoczyć socjopatycznej Gosi Henszke obie poszkodowane nauczycielki. A przegranie przez Gosie procesu karnego i cywilnego za mobbing, za udokumentowaną utratę zdrowia przez panią Alicje, za utratę zatrudnienia i możliwości zarobkowych przez panią Alicje i pani Marzenne, może zakończyć się koniecznością wypłacenia im kosztów usług prawnych związanych z procesami, odszkodowań, i zadośćuczynienia za doznane niesprawiedliwości i cierpienia spowodowane działaniami socjopatycznej Gosi Henszke.
Tak wiec, kilka minut przyjemności z poniżania nauczycielek może kosztować socjopatyczną Gosie całe oszczędności jej życia - dom, oszczędności w banku, samochód, i przyszłe dochody z pracy zawodowej. Dodatkowo w wyniku prawdopodobnej przegranej w procesie karnym o mobbing socjopatka Gosia może automatycznie dostać zakaz wykonywania zawodu nauczyciela, co może efektywnie ograniczyć jej możliwości zarobkowe w przyszłości.
Wobec tak niekorzystnych konsekwencji swojej głupoty w efekcie bezmyślnego rozpoczęcia procesu karnego, socjopatka Gosia Henszke, pod pozorem choroby będzie próbowała zwolnic przebieg procesu karnego. Być może, w niedalekiej przyszłości pod pretekstem ochrony swego zdrowia i potencjalnych konsekwencji zdrowotnych,Gosia może całkowicie wycofa swoje oskarżenie i zaniecha tak niekorzystnie rozwijającego się dla niej procesu karnego.
A może na dodatek obie panie, Alicja i Marzena, bardziej aktywnie zaczną się bronic i rozpoczną kontr-procesy karne i cywilne przeciwko socjopatce Gosie Henszke i przeciwko burmistrzowi, którzy dopuścili się bezprawia wobec nich. Pasywność i bierność obu niewinnie oskarżonych pan jedynie dodała odwagi do agresji, tupetu, i poczucia bezkarności burmistrzowi i jego protegowanej socjopatce Gosi.
Szanowne panie Alicjo i Marzenno, już czas najwyższy by poważnie dobrać się do skory socjopatce Gosi Henszke i burmistrzowi w procesach administracyjnych, karnych, i cywilnych za wszystkie krzywdy jakich się dopuścili wobec was. Jeżeli nie zaczniecie się aktywnie bronic, wytaczając sprawiedliwe procesy, to spotka was jeszcze więcej krzywd i niesprawiedliwości ze strony socjopatycznej Gosi Henszke i burmistrza. Jeżeli podoba się wam co Gosia i burmistrz robią z wami do tej pory, to bądźcie dalej pasywne, i biernie czekajcie co przeciwko wam uknują!
Wypowiedź burmistrza z piątkowej konferencji prasowej 26 kwietnia 2013:
Mam też problem, bo zachorowała pani dyrektor Henszke. Nie szybko wróci do pracy. I będziemy szukać rozwiązań personalnych w Gimnazjum nr 1. W przyszłym tygodniu będę rozmawiał z panią wicedyrektor, czy podejmie się pełnienia funkcji dyrektora, bo szkoła musi mieć swojego dyrektora. W perspektywie przez miesiąc może nie być dyrektora. Może tę funkcję pełnić wice, ale w perspektywie dłuższych miesięcy to jest niemożliwe, a zapowiada się, że to dłuższa choroba jest.
Zawsze apelowałem, aby się pojednać a nie kłócić. Kłótnie powodują takie ciężkie sytuacje.
Jak przy okazji jest kamera, to również pogratuluję tzw. "nieśmiałemu parafianinowi", który może uznać się jako jednego z tych, którzy doprowadzili do tej sytuacji"
Jeżeli jest to prawdziwa wypowiedz burmistrza to oznacza to, że:
1. socjopatka Gosia Henszke swoim pieniactwem, butą, i chęcią niszczenia ludzi dookoła zaszkodziła w końcu sobie samej. Wbrew powiedzeniu Gosi, że "co mnie nie zabije to mnie wzmocni" w przypadku Gosinej głupoty, głupota jej co prawda nie zabije, ale także nie wzmocni jak wykazuje aktualna obserwacja i pogarszające się zdrowie socjopatki;
2. moralnie i etycznie zdegenerowana i zasłużona donosicielka wicedyrektorka Joasia będzie tymczasowo kierować Gimnazjum nr 1 - co będzie pasować burmistrzowi, bo on lubi otaczać się skorumpowanymi degeneratami;
3. gdy oficjalnie rozpocznie się poszukiwanie nowego dyrektora Gimnazjum nr 1 to uważam, że przy poparciu ZNP, organizacji rodzicielskiej, i nauczycieli, pani Alicja z jej profesjonalnym doświadczeniem, udokumentowanymi umiejętnościami, i z historia efektywnego zarządzania Gimnazjum nr 1 jako wicedyrektorka (zanim socjopatka Gosia Henszke dopuściła się wobec niej mobbingu) jest najlepsza i najbardziej przygotowana na stanowisko dyrektorki osoba w Chojnicach;
4. dziękuje burmistrzowi za wygórowane przypisywanie mojego udziału w pozbawieniu niekompetentnej socjopatki Gosi Henszke dalszych możliwości wykonywania funkcji dyrektorki Gimnazjum nr 1 (do czego Gosia absolutnie się nie nadaje) . Wydaje mi się, że większy kredyt należy się samemu burmistrzowi - za brak jakichkolwiek działań by rozwiązać realny konflikt i problem mobbingu od razu po jego zgłoszeniu w marcu 2011. Gdyby burmistrz zamiast trywializować konstruktywnie rozwiązał ujawniony problem mobbingu, pieniactwa, i agresji wykazywanych przez socjopatkę Gosie Henszke to zdrowie i socjopatki Gosi, i także pani Alicji i Marzenny byłyby w lepszym stanie. Lecz pan burmistrz wolał zignorować prawdziwy problem mobbingu i agresji socjopatki Gosi Henszke wobec obu nauczycielek, i w dodatkowo podjudził Gosie by ta wytoczyła poszkodowanym mobbingiem nauczycielkom fałszywy proces o pomówienie. A fałszywe procesy o pomówienie to przecież już od wielu lat specjalność pana burmistrza i jego główne narzędzie w zwalczaniu krytyki i zastraszaniu procesami swoich oponentów. A adresy IP swoich krytyków jak na przykład pani Marzenny Osowickiej burmistrz zna już na pamięć bo tak często korzysta z usług i pomocy swoich skorumpowanych kolesiów w prokuraturze by ujawniać personalnie swoich krytyków i ich adresy IP.
Zamiast szczuć socjopatkę Gosie Henszke do fałszywego procesu o pomówienie przeciwko poszkodowanym i poniżonym mobbingiem nauczycielkom, burmistrz mógł rozwiązać cały konflikt i problem mobbingu administracyjnie i doprowadzić do ugody. Burmistrz mógł od marca 2011 zminimalizować niepotrzebny konflikt i zatrzymać agresje socjopatki Gosi Henszke, lecz wybrał eskalacje konfliktu i doprowadził do dewastującego dla wszystkich procesu karnego. Ujawnia to bezgraniczną głupotę burmistrza i jego doradców w tej sprawie, i brak jakiejkolwiek obiektywnej krytyki wobec socjopatki Gosi Henszke, z którą już od długiego czasu burmistrz ma korupcyjne powiązania.
Wiec zamiast tracić czas na nieistotne pierdoły - bo na to znajdzie się czas później, wieczorami, lub gdy nadejdą ponownie deszczowe dni. Zamiast siedzenia przed komputerem lub telewizorem w tak piękny czas, polecam trochę ruchu i relaksu w plenerze, bo mało jest tak pięknych okolic jak nasz region chojnicki. A relaks jest potrzebny wszystkim zestresowanym osobom.
A i dla polityków i urzędników kościół zorganizował jutro 3-go maja zastępczy pochód 1-wszo majowy by mogli się przejść jak dawniej z chorągwiami i sztormówkami. Dawniej za komuny urzędnicy i politycy okazywali swoja lojalność lokalnemu sekretarzowi, a jutro uczestnicy pochodu będą mogli oddać hołdy miłościwie panującemu plebanowi. A i nienawistne hasła z dawnych czasów jak "precz z imperializmem" zostały unowocześnione do wymogów nowego systemu totalitarnego i zastąpione głoszeniem nienawiści do homoseksualistów, "in vitro" i nieślubnych dzieci, do samotnych matek, i rodzin żyjących bez kościelnego ślubu, i wielu innych grup znienawidzonych przez hierarchów kościelnych. Dla tych, którzy chcą się ubawić obserwacja grupowej głupoty lokalnych polityków i urzędników, udawanego fanatyzmu religijnego, i publicznego celebrowania ignorancji i zabobonów, i urzędniczej tęsknoty za ulicznymi pochodami, to okazja by zobaczyć ten folklorystyczny zwyczaj i wiecznie żywą starą komunistyczną tradycje w Chojnicach. Ciekawe czy burmistrz będzie znowu łaskawie upoważniony przez plebana i mecenasa sztuki by iść w pierwszym szeregu?
Z portalem chojnice24.pl łączę się obecnie z adresu IP 218.188.13.237 z Hong Kongu a mój MAC adres karty sieciowej jest fikcyjny.
Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Dodaj komentarz
Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!