Rozmiar tekstu: A A

Tekst mz, fot. arch. - 2012-08-30 13:03:48

Podziel się

Pomówienie o mobbing w szkole. Sprostowanie

Według oskarżonych dyrektor Gimnazjum nr 1 miała stosować mobbing.

Wczoraj (29.08) przed chojnickim Sądem Rejonowym stanęły nauczycielki z Gimnazjum nr 1 Marzenna Osowicka i Alicja Kreft. Z oskarżeniem wystąpiła dyrektor szkoły Małgorzata Henszke. Zarzuca im pomówienie o mobbing (art. 212 par. 1 k.k.).

W toku procesu, w którym spotka się kadra nauczycielska z Gimnazjum nr 1, oskarżone będą musiały udowodnić, że zostały ofiarami mobbingu. Procesowi niestety nie będą mogły przyglądać się media, ponieważ wyłączono jawność na wniosek strony skarżącej. Adwokat oskarżonych Konrad Kulpa powołał się na Europejską Kartę Praw Człowieka, która gwarantuje każdemu prawo do publicznego procesu. Sędzia Roman Sporysz nie podzielił jednak tego argumentu. Wczoraj zaplanowano przesłuchanie oskarżonych, oskarżycielki i świadków.

Reklama | Czytaj dalej »

W marcu 2011 roku wicedyrektor Alicja Kreft złożyła skargę do urzędu miejskiego, w której prosiła urzędników o pomoc w związku z faktem, że czuła się mobbingowana w miejscu pracy. Skarga ta stała się głównym dowodem w procesie. Jak poinformowała nas autorka pisma, do dnia dzisiejszego nie otrzymała na to pismo odpowiedzi, natomiast użyto go jako głównego dowodu w procesie przeciwko oskarżonej. Pozostałe dowody stanowią donosy trzech koleżanek z grona pedagogicznego.

Artykuł 212 par. 1 k. k. brzmi: „Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku”.

Warto dodać, że jeśli nauczycielki zostaną skazane, to w myśl prawa nie będą mogły pełnić funkcji publicznych oraz zostaną pozbawione prawa wykonywania zawodu.

Aktualizacja z dn. 12.09.12 - sprostowanie artykułu na podstawie pisma nadesłanego przez sędziego Romana Sporysza

„Nie jest prawdą, że sędzia Roman Sporysz nie podzielił argumentu adwokata oskarżonych Konrada Kulpy, który powołał się na Europejską Kartę Praw Człowieka, gwarantującą każdemu prawo do publicznego procesu, gdyż jako sędzia prowadzący przedmiotową sprawę nie miał jakiejkolwiek możliwości „rozstrzygania” w tym zakresie. Obowiązujący bowiem przepis art. 359 pkt 2 kpk jednoznacznie decyduje, że niejawna jest rozprawa, która dotyczy sprawy o pomówienie lub znieważenie. W związku z tym, jako sędzia prowadzący taką sprawę, jedynie poinformował strony o tym, co stanowi w tym zakresie prawo i jak sądzi sędzia Roman Sporysz, profesjonalni pełnomocnicy stron nie mieli co do tego jakiejkolwiek wątpliwości. Wprawdzie dalsza część tego przepisu stanowi, że na wniosek pokrzywdzonego rozprawa odbywa się jednak jawnie, ale w tej sprawie pokrzywdzony nie złożył takiego wniosku”.

Zauważyłeś błąd w artykule? Napisz nam o tym

Tagi: gimnazjum nr 1 mobbing

Podobne tematy:

Najnowsze:

REKLAMA:

Strony internetowe dla firm

Komentarze Chojnice24 (4326)
Komentarze Facebook (...)

4326 komentarzy

~fax

zacznie chorować, to jasne..zawiść, zazdrość, mściwość, brak umiejętności współpracy z ludźmi, ciągłe udawanie kogoś innego - to wyczerpuje..organizm w napięciu spala w przyśpieszonym tempie energię życiową- są to zasoby wyczerpujące się szybciej przy nieumiejętnym ich wykorzystywaniu: najpierw siada układ immunologiczny, nasilają się infekcje grzybicze, wirusowe i bakteryjne, pojawia się rozdrażnienie którego zauważalnymi objawami jest ciągłe wzdychanie i ziewanie, dalszy scenariusz napisze sobie ta osoba sama

23 Kwietnia 2013, godzina 20:10

Oceniono 74 razy 26

~Marzenna Osowicka

Dzisiaj dowiedziałyśmy się w sądzie, że jutrzejsza rozprawa nie odbędzie się, gdyż oskarżycielka dostarczyła zwolnienie lekarskie. Po raz trzeci strona skarżąca odroczyła rozprawę. Następna wyznaczona została na 12 czerwca.

23 Kwietnia 2013, godzina 19:41

Oceniono 73 razy 27

~nieśmiały parafianin

Prawdziwe przyczyny dlaczego socjopatka Gosia dopuściła się mobbingu i wyrzuciła z pracy panią Alicje i to samo planuje wobec pani Marzenny leżą w historii ich kontaktów i jest to to, że obie nauczycielki nie dały się Gosi skorumpować i wejść w układy by udzielać sobie nawzajem rożne przysługi w zamian za korzyści osobiste. Co gorsze w czasie finansowej afery o kradzież pieniędzy w ZS nr 8 za czasów Klemensa "Pierwszego", Marzenna wykazała się nieprzejednanym brakiem tolerancji dla przestępstw i korupcji, i nie dala się zastraszyć skorumpowanym ludziom, przez co naraziła się wielu kombinatorom, miedzy innymi socjopatce Gosi Henszke i burmistrzowi. Uczciwi ludzie nie znajdą aprobaty i nie pasują do zespołu jaki chce storczyc i jakim chce zarządzać w Gimnazjum nr 1 socjopatka Gosia Henszke. Pożądanymi ludźmi do zespołu Gosi są nauczycielki-donosicielki, które za parę groszy nadgodzin i za drobne nagrody zrobią dla niej wszystko, i dopuszczą się każdej podłości wobec osób wskazanych im przez socjopatkę Gosie Henszke.

23 Kwietnia 2013, godzina 19:26

Oceniono 82 razy 36

~Do ~ do M. S. z godziny 14:34

Człowieku, co ty za bzdury wypisujesz? Kto tu zapomniał o etyce zawodowej? Kto kogo podał do sądu w procesie karnym? Kogo to niby te panie zniszczyły? Chociaż jedno nazwisko? Przecież, jak na razie to jedna z nich została zniszczona i straciła pracę. Nawet tu próbuje się manipulować opinią.

23 Kwietnia 2013, godzina 19:06

Oceniono 76 razy 28

~nieśmiały parafianin

Dziwie się, że cenzura portalu chojnice24.pl jeszcze nie usunęła po cichu i bez śladu moich poprzednich komentarzy z dzisiaj?

23 Kwietnia 2013, godzina 19:03

Oceniono 80 razy 32

~nieśmiały parafianin

Czy burmistrz wysłał już kontrole do socjopatki Gosi Henszke by sprawdzić, tak jak to czyni w stosunku do innych nauczycieli, czy uczciwie dostała zwolnienie chorobowe? Czy też nie posłał nikogo, by dodatkowo nie niepokoić i nie stresować socjopatki gdy przygotowuje się do nadchodzącej rozprawy, i ze swoim prawnikiem knuje i wymyśla jak uwiarygodnić jej bzdurne steki kłamstw? Nadchodzące przegranie pierwszego procesu karnego jest na pewno dla Gosi stresujące, bo za nim przyjdą następne przegrane, i Gosia może stracić swoją ślepą wiarę w swój własny geniusz do knucia intryg i poczucie bezkarności swoich działań! I nawet skorumpowany burmistrz Finio jej nie pomoże, tak jak po jej myśli pomógł załatwić po znajomości prace dla całej jej rodziny na budżecie miasta!

23 Kwietnia 2013, godzina 19:01

Oceniono 87 razy 41

~nieśmiały parafianin

Przepuszczam, że burmistrz i socjopatka Gosia Henszke próbują wyżywać się na moich komentarzach i osuwać je z portalu chojnice24.pl bo tylko to im pozostaje by jakoś zemścić się jeżeli nie na mnie to chociaż na moich wypowiedziach. Jak do tej pory nie mogą mnie zidentyfikować z adresu IP ani z adresu MAC mojego komputera i nic innego poza prymitywnym wymazywaniem moich komentarzy im nie zostaje w ich złości.

Czy spodziewali się, że prześle im z każdym moim komentarzem mój PESEL i adres miejsca zamieszkania? Chociaż jak grzecznie poproszą to kto wiew - może?
Sądzę, że Gosia Henszke pewnie właśnie tego się spodziewała. A burmistrz i tak już rutynowo dostaje co tydzień (lub częściej) wykazy adresów IP i nazwiska osób jakie piszą o nim niepochlebne komentarze - najlepszym dowodem na to jest rutynowe śledzenie przez burmistrza wszystkich wypowiedzi pani Marzenny - bo jej IP adres i wszystkie nicki burmistrz zna już na pamięć!

Jak by na to nie patrzeć to jest to śmieszna dziecinada w wydaniu burmistrza. A w przypadku socjopatki Gosi Henszke jest to jeszcze jeden przykład jej bezdennej głupoty.

23 Kwietnia 2013, godzina 16:57

Oceniono 59 razy 23

~Też do M.S.

Chyba dlatego już nie jesteś wicedyrektorem, że nie masz pojęcia o egzaminie gimnazjalnym:

Przewodniczący szkolnego zespołu egzaminacyjnego, którym jest dyrektor szkoły, odpowiada za organizację i przebieg egzaminu w danej szkole. Przewodniczący szkolnego zespołu egzaminacyjnego i jego zastępca uczestniczą w szkoleniu z zakresu organizacji egzaminu, organizowanym przez okręgową komisję egzaminacyjną w roku szkolnym, w którym jest przeprowadzany egzamin.

23 Kwietnia 2013, godzina 16:54

Oceniono 40 razy 10

~Do M S

Panie OBURZONA jak i też oburzona jak mi się wydaje wyraźnie piszą o plaplanowaniu przez p. dyr swojej prywatnej rozprawy w trakcie egzaminu gimnazjalnego, nic nie wspominają o planowaniu choroby.

23 Kwietnia 2013, godzina 16:50

Oceniono 44 razy 10

~nieśmiały parafianin

Widzę, że komunistyczni cenzorzy z czasów PRLu ponownie dostali prace w portalu chojnice24.pl. Bo ile razy ostatnio nieśmiało wspomnę, że w wyniku skorumpowanych powiązań z burmistrzem, Gosia Henszke potrafiła dzięki korupcji i zażyłości z burmistrzem załatwić prace całej swojej rodzinie (mężowi w Gimnazjum nr 1, synowi w straży miejskiej, i córce w urzędzie miasta), podczas gdy inni chojniczanie bez skorumpowanych powiązań z burmistrzem cierpią 21.5 % bezrobocia, to moje komentarze są w ostatnim czasie usuwane bez śladu. Jeżeli cenzorzy usuwają moje komentarze, to powinni chociaż wstawić info, że komentarz został usunięty i z jakiego powodu. Usuwanie moich komentarzy cichcem nie zmieni sytuacji na lepsze i nie usunie patologii korupcji w chojnickim ratuszu i w Gimnazjum nr 1. I jeżeli nie ja to i tak kto inny wskaże te korupcyjne układy i bezprawna cenzura komentarzy na portalu chojnice24.pl jak za komuny nie ukryje korupcji burmistrza i innych.

23 Kwietnia 2013, godzina 16:34

Oceniono 63 razy 31

~nieśmiały parafianin

Ja także widzę talenty jakie pokazuje socjopatka Gosia Henszke w planowaniu. Z góry potrafi zaplanować swoje choroby, gdy potrzeba jej czasu by z prawnikiem przygotować nowe oszczerstwa i kłamstwa przed kolejną rozprawą. I Gosia będzie potrzebować tego czasu coraz więcej, bo sprawa będzie iść coraz trudniej jak jej kłamstwa zostają obnażane, i donosicielki dyskredytowane, a i prawda o mobbingu wobec oskarżonych nauczycielek (w tym jednej pozbawionej już pracy w wyniku tego mobbingu) wychodzi element po elemencie. Dowodem umiejętności planowania Gosi jest także to, że potrafiła przewidzieć, że trzy nauczycielki-donosicielki ochotniczo (jedynie za finansowe nagrody) będą pisać dla niej kłamliwe donosy na oskarżone by się jej przypodobać i poprzeć jej fałszywe oskarżenie o pomówienie nauczycielki.

Jakkolwiek, socjopatka Gosia z powodu rozdymanego pustego ego, poczucia bezkarności i bycia ponad prawem, i uważania wszystkich dookoła za idiotów i głupszych od niej nie potrafiła zaplanować i przewidzieć faktu, że wkrótce przegra fałszywy proces o pomówienie. A w niedalekiej przyszłości przegra i inne nadchodzące karne i cywilne rozprawy spowodowane mobbingiem, jakiego dopuściła się wobec pracowników Gimnazjum nr 1. I w wyniku braków w planowaniu i przewidywaniu konsekwencji swojego własnego działania Gosia może wkrótce stracić swoje oszczędności i dom by wynagrodzić cierpienia poszkodowanych mobbingiem osób i by wypłacić im zadośćuczynienie. Dodatkowo, po przegranej sprawie o mobbing i o fałszywe oskarżenie o pomówienie Gosia może stracić prace, gdyż skazujący wyrok powiązany jest z zakazem wykonywania zawodu. Wszystkie te fakty raczej źle świadczą o umiejętnościach przewidywania i planowania jakie do tej pory swoim działaniem pokazuje socjopatyczna Gosia Henszke.

23 Kwietnia 2013, godzina 16:18

Oceniono 68 razy 34

~KOL

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

23 Kwietnia 2013, godzina 16:15

Oceniono 54 razy -26

~do MS

W innych szkołach egzaminami zajmują się wicedyrektorzy (wiem, bo pełniłam tę funkcję) lub inne osoby przeszkolone w tym zakresie, jeżeli stanowisko wicedyrektora w danej placówce nie istnieje.

O ile mi wiadomo w Gimnazjum nr 1 istnieje stanowisko wicedyrektora (do niedawna były dwie osoby pełniące tę funkcję), więc skąd ta zapobiegliwość?

23 Kwietnia 2013, godzina 16:04

Oceniono 47 razy 13

~M. S.

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

23 Kwietnia 2013, godzina 15:23

Oceniono 63 razy -21

~M. S.

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

23 Kwietnia 2013, godzina 15:12

Oceniono 68 razy -24

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się

Polecamy

Kursy walut

	Kupno	Sprzedaż		Kupno	Sprzedaż
Aktualne kursy w kantorze PROMES
USD	4.040	4.140	DKK	0.498	0.524
EUR	4.160	4.240	TRY	0.118	0.135
CHF	4.530	4.610	NOK	0.298	0.317
GBP	5.080	5.160	SEK	0.310	0.334
Aktualizacja: 2024-12-22 14:47 Kursy walut dostarcza Kantor Promes.

	Kupno	Sprzedaż		Kupno	Sprzedaż
Kursy dla transakcji powyżej 4000 PLN
USD	4.064	4.104	DKK	0.499	0.523
EUR	4.170	4.240	TRY	0.119	0.134
CHF	4.540	4.590	NOK	0.299	0.316
GBP	5.105	5.158	SEK	0.311	0.333
Aktualizacja: 2024-12-22 14:47 Kursy walut dostarcza Kantor Promes.