Rozmiar tekstu: A A

Tekst mz, fot. arch. - 2012-08-30 13:03:48

Podziel się

Pomówienie o mobbing w szkole. Sprostowanie

Według oskarżonych dyrektor Gimnazjum nr 1 miała stosować mobbing.

Wczoraj (29.08) przed chojnickim Sądem Rejonowym stanęły nauczycielki z Gimnazjum nr 1 Marzenna Osowicka i Alicja Kreft. Z oskarżeniem wystąpiła dyrektor szkoły Małgorzata Henszke. Zarzuca im pomówienie o mobbing (art. 212 par. 1 k.k.).

W toku procesu, w którym spotka się kadra nauczycielska z Gimnazjum nr 1, oskarżone będą musiały udowodnić, że zostały ofiarami mobbingu. Procesowi niestety nie będą mogły przyglądać się media, ponieważ wyłączono jawność na wniosek strony skarżącej. Adwokat oskarżonych Konrad Kulpa powołał się na Europejską Kartę Praw Człowieka, która gwarantuje każdemu prawo do publicznego procesu. Sędzia Roman Sporysz nie podzielił jednak tego argumentu. Wczoraj zaplanowano przesłuchanie oskarżonych, oskarżycielki i świadków.

Reklama | Czytaj dalej »

W marcu 2011 roku wicedyrektor Alicja Kreft złożyła skargę do urzędu miejskiego, w której prosiła urzędników o pomoc w związku z faktem, że czuła się mobbingowana w miejscu pracy. Skarga ta stała się głównym dowodem w procesie. Jak poinformowała nas autorka pisma, do dnia dzisiejszego nie otrzymała na to pismo odpowiedzi, natomiast użyto go jako głównego dowodu w procesie przeciwko oskarżonej. Pozostałe dowody stanowią donosy trzech koleżanek z grona pedagogicznego.

Artykuł 212 par. 1 k. k. brzmi: „Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku”.

Warto dodać, że jeśli nauczycielki zostaną skazane, to w myśl prawa nie będą mogły pełnić funkcji publicznych oraz zostaną pozbawione prawa wykonywania zawodu.

Aktualizacja z dn. 12.09.12 - sprostowanie artykułu na podstawie pisma nadesłanego przez sędziego Romana Sporysza

„Nie jest prawdą, że sędzia Roman Sporysz nie podzielił argumentu adwokata oskarżonych Konrada Kulpy, który powołał się na Europejską Kartę Praw Człowieka, gwarantującą każdemu prawo do publicznego procesu, gdyż jako sędzia prowadzący przedmiotową sprawę nie miał jakiejkolwiek możliwości „rozstrzygania” w tym zakresie. Obowiązujący bowiem przepis art. 359 pkt 2 kpk jednoznacznie decyduje, że niejawna jest rozprawa, która dotyczy sprawy o pomówienie lub znieważenie. W związku z tym, jako sędzia prowadzący taką sprawę, jedynie poinformował strony o tym, co stanowi w tym zakresie prawo i jak sądzi sędzia Roman Sporysz, profesjonalni pełnomocnicy stron nie mieli co do tego jakiejkolwiek wątpliwości. Wprawdzie dalsza część tego przepisu stanowi, że na wniosek pokrzywdzonego rozprawa odbywa się jednak jawnie, ale w tej sprawie pokrzywdzony nie złożył takiego wniosku”.

Zauważyłeś błąd w artykule? Napisz nam o tym

Tagi: gimnazjum nr 1 mobbing

Podobne tematy:

Najnowsze:

REKLAMA:

Strony internetowe dla firm

Komentarze Chojnice24 (4326)
Komentarze Facebook (...)

4326 komentarzy

~Do do poniżej

wyssane z palca lub plotek albo na skutek oszczerstw.

10 Maja 2014, godzina 01:48

Oceniono 27 razy 19

~do poniżej

Ups! No to teraz pan redaktor poczuje na własnej skórze, jakie to miłe uczucie gdy czyta się o sobie rzeczy wyssane z palca.

10 Maja 2014, godzina 01:36

Oceniono 25 razy 23

~Manipulatr Chojnicki

https://www.facebook.com/manipulatorchojnicki
polub, będzie weselej ;-)

10 Maja 2014, godzina 00:58

Oceniono 25 razy 25

~zorientowana

O rany bo pęknę ze śmiechu po przeczytaniu słów "toczy się postępowanie o samowolne opuszczenie stanowiska pracy" - panie burmistrzu, czeka pana mnóstwo takowych postępowań bo urzędnicy ratusza co rusz samowolnie opuszczają stanowiska pracy wychodząc do sklepu po bułkę, sałatkę lub do lumpeksu. Należy przejrzeć monitoring.

09 Maja 2014, godzina 22:36

Oceniono 39 razy 31

~paranoja w ratuszu

Pan Ziarno tak bardzo boi się, że ta konkretna nauczycielka mogła sobie zrobić krzywdę i narazić szkołę na koszty a zupełnie nie zainteresował go los nauczycielki, która na skutek mobbingu zrobiła sobie krzywdę (próba samobójcza), a dalszym skutkiem negatywnego działania może być proces sądowy o odszkodowanie i tu dopiero mogą być koszty dla szkoły.

09 Maja 2014, godzina 22:24

Oceniono 35 razy 27

~Monk

Skoczyła Marzenna, zrobimy szoł
mówi finiowi Joanna Lolll.
Jak pies na kiełbasę zamerdał ogonem,
Zostawił pracę, stojąc przed tronem.
Mamy dowody, mamy film!
Na konferencji zagram nim.
Powiem, że pije i się łajdaczy,
poda mi Rytel ofiarę na tacy.
Tymczasem naczelny przestraszył się,
"Zniknij mi z oczu, tchórzliwy psie!"
Usiadł na tronie zamyślony,
Jakby tu ukraść milion dla żony.
Nie smucił się długobo już wie,
Jak ma zasilić SGB.

09 Maja 2014, godzina 21:07

Oceniono 33 razy 31

~Dla MO

~nieśmiały
Nieśmiało pisze nam parafianin,
że zawsze można polegać na nim.
Arka nie lubi i Jacka też
Małgosię Henszkę widzi wśród wesz.
I choć go nie zna chojnicki salon
to już na Wiejskiej posłowie chwalą,
Cieszą się że się na finiu skupił,
w innym wypadku ich by ud...

~Nagi Tról
Chrumka kłamczuszek na konferencji,
Jest świnią zwykłą mimo prezencji.
Wytyka innym potknięcia, błędy
żądzą władzy owładnięty
Król jest nagi!
Choć nadęty...

09 Maja 2014, godzina 20:47

Oceniono 28 razy 26

~nieśmiały parafianin

Jest piątek, i ponownie zbiera się moje ulubione szkolne kółko różańcowe w Gimnazjum nr 1.
Do zobaczenia na kółku.

nieśmiały parafianin
przeciętny mieszkaniec miasta Chojnice
niesmialy.parafianin@mail.ru

09 Maja 2014, godzina 19:39

Oceniono 37 razy 33

~nieśmiały parafianin

Efekt wyjścia przez okno szanownej pani Marzenny można by rozważyć i przeanalizować z wielu perspektyw:
- z perspektywy wpływu na świadomość społeczną w Chojnicach;
- z perspektywy poczucia sprawiedliwości i uczciwości;
- z perspektywy celu wykorzystania monitoringu - zwiększenie bezpieczeństwa uczniów czy też jako narzędzie inwigilacji niechcianych pracowników;
- z perspektywy niezwyklej reakcji burmistrza i jego urzędników na to specyficzne zdarzenie;
- z perspektywy niezwykłego upublicznienia tego zdarzenia;
- z perspektywy reakcji chojnickiej korupcyjnej mafii;
- z perspektywy poczucia sprawiedliwości i uczciwości społecznej;
- z perspektywy poszanowania praw pracowniczych i obywatelskich;
- z perspektywy efektywności i jakości nauczania w gimnazjum;
- z perspektywy zdolności menadżerskich dyrekcji szkoły i wydziału oświaty w ratuszu;
- z perspektywy przemocy i mobbingu wobec pracowników Gimnazjum nr 1;
- z perspektywy wpływu na zdrowie pracowników tej szkoły;
- z perspektywy tolerowania i tuszowania przez dyrekcje i ratusz mobbingu i przemocy wobec pracowników szkoły;
- z perspektywy strat finansowych jakie związane są z niska jakością zarządzania szkolą i z powodu tolerowania bezprawia;
- z perspektywy efektów na moralność i etykę uczniów tej szkoły, którzy jako świadkowie są wyeksponowani na wieloletnie tolerowanie przemocy, mobbingu, i korupcji w Gimnazjum nr 1;
- z perspektywy używania przemocy, agresji, i mobbingu jako narzędzi do eliminowania niechcianych pracowników i do wzmacniania korupcyjnych układów na których opiera się dyrekcja szkoły i ratusz;
- i z wielu innych perspektyw, które być może zostaną sprecyzowane później.

nieśmiały parafianin
przeciętny mieszkaniec miasta Chojnice
niesmialy.parafianin@mail.ru

09 Maja 2014, godzina 19:11

Oceniono 49 razy 45

~do poniżej

Wstydem dla naszego miasta jest przyzwolenie ratusza na takie zarządzanie podległą placówką, jakie jest od początku istnienia tej szkoły. Może wato przypomnieć, iż pierwszy dyrektor zarządzając 15 lat wypromował bardzo negatywnie tą placówkę dopuszczając do afery finansowej na ponad 500 tys. zł. Drugi zarządca tej placówki w ciągu 10 lat swoim nieprofesjonalnym zarządzaniem skłócił grono pracownicze i w końcu z bezsilności oddał pracowników do sądu karnego, aby zastraszyć resztę i zamknąć wszystkim buzię, a tym samym pozbawić niewygodnych nauczycieli prawa wykonywania zawodu. Trzeciemu wystarczył tylko 1 rok zarządzania, aby ściągnąć media ogólnopolskie, gdyż mały incydent związany z pracownikiem zamienił na wielką aferę, w którą włączył urząd miejski i media, zamiast tak po ludzku porozmawiać z pracownikiem. Jednak zastępca wykazała się największymi zdolnościami w zarządzaniu, iście putinowskimi, czyli przymuszał sprzątaczki w sali lekcyjnej do pisania oświadczeń przeciwko koleżance z pracy. Mało tego wręcz dyktował co mają pisać, zastraszone kobiety nawet nie wiedząc do jakiego celu wykorzysta te oświadczenia wszystko mu podpisały. Do tego słynie z donoszenia swojej przełożonej w najdrobniejszych szczegółach wszystkiego o niektórych niewygodnych pracownikach. Pracodawca zapomniał, że jest odpowiedzialny jest za równe traktowanie pracowników. A do tego urząd jest bardzo zadowolony z takiego zarządzania tą placówką. To prawdziwa patologia.

09 Maja 2014, godzina 19:00

Oceniono 41 razy 25

~do lekarza

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

09 Maja 2014, godzina 16:41

Oceniono 45 razy -25

~mors

Gdyby wyjść drzwiami nie byłoby całej sprawy .
Powalił mnie natomiast tekst z wpisu 14,31 <celowym było opuszczenie szkoły przez okno , żeby udowodnić do czego służy monitoring zainstalowany w tej szkole> . Czyli monitoring zamontowali aby nagrać osoby wychodzące przez okno . Bez kitu ...

09 Maja 2014, godzina 15:21

Oceniono 55 razy -7

~Zaciekawiony

Czy ta szkoła to zakład psychiatryczny że z okien wyjmuje się klamki a drzwi zamyka na klucz?

09 Maja 2014, godzina 14:37

Oceniono 43 razy 13

~obserwator tego teatru

Adamie przeczytaj 3 strony komentarzy wstecz. Dowiesz się z nim, że celowym było opuszczenie szkoły przez okno, żeby udowodnić do czego służy monitoring zainstalowany w tej szkole. Jak wynika w obserwacji monitoring nie służy do tego, by zapewnić biezpieczeństwo uczniów, a do inwigilacji niewygodnych pracowników. Obserwuje się ich skrupulatnie szukając haków, w celu pozbycia się ich ze szkoły. Pani Kreft już udało się pozbyć, na stanowisku, choć znacznie okrojonym, bo to tylko pół etatu, pozostała pani Osowicka. Jak bardzo razi niektóre osoby jej obecność w szkole widać doskonale po przeprowadzeniu tej "akcji" burmistrz domaga się dyscyplinarnego ukarania za samowolne opuszczenie stanowiska pracy, choć nie zwraca uwagi na tego samego rodzaju sytuacje, które zdarzały się innym pracownikom szkoły, nie przeszkadzają burmistrzowi wypady na zakupy i do fryzjera w czasie pracy, które nagminnie uskuteczniane są przez urzędniczki, albo po prostu opuszczenie miejsca pracy z nudów, co już weszło w tradycję jednemu z ostatnio mianowanych ratuszowych dyrektorów, ale żadna z tych osób nie nosi nazwiska Osowicki/cka. Pani Osowicka swoją obecnością w życiu miasta widać mocno uwiera niektóre osoby.

09 Maja 2014, godzina 14:31

Oceniono 41 razy 15

~adam

Mam pytanie . Jeżeli jest się na zwolnieniu lekarskim czy jest obowiązek uczestnictwa w radzie ?
Jeżeli jest taki obowiązek a ktoś poczuł się gorzej należało to powiedzieć i opuścić budynek szkoły w sposób nie wzbudzający teraz tyle emocji .

09 Maja 2014, godzina 11:25

Oceniono 33 razy 23

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się

Polecamy

Kursy walut

	Kupno	Sprzedaż		Kupno	Sprzedaż
Aktualne kursy w kantorze PROMES
USD	4.040	4.140	DKK	0.498	0.524
EUR	4.160	4.240	TRY	0.118	0.135
CHF	4.530	4.610	NOK	0.298	0.317
GBP	5.080	5.160	SEK	0.310	0.334
Aktualizacja: 2024-12-22 15:17 Kursy walut dostarcza Kantor Promes.

	Kupno	Sprzedaż		Kupno	Sprzedaż
Kursy dla transakcji powyżej 4000 PLN
USD	4.064	4.104	DKK	0.499	0.523
EUR	4.170	4.240	TRY	0.119	0.134
CHF	4.540	4.590	NOK	0.299	0.316
GBP	5.105	5.158	SEK	0.311	0.333
Aktualizacja: 2024-12-22 15:17 Kursy walut dostarcza Kantor Promes.