Rozmiar tekstu: A A

Tekst mz, fot. arch. - 2012-08-30 13:03:48

Podziel się

Pomówienie o mobbing w szkole. Sprostowanie

Według oskarżonych dyrektor Gimnazjum nr 1 miała stosować mobbing.

Wczoraj (29.08) przed chojnickim Sądem Rejonowym stanęły nauczycielki z Gimnazjum nr 1 Marzenna Osowicka i Alicja Kreft. Z oskarżeniem wystąpiła dyrektor szkoły Małgorzata Henszke. Zarzuca im pomówienie o mobbing (art. 212 par. 1 k.k.).

W toku procesu, w którym spotka się kadra nauczycielska z Gimnazjum nr 1, oskarżone będą musiały udowodnić, że zostały ofiarami mobbingu. Procesowi niestety nie będą mogły przyglądać się media, ponieważ wyłączono jawność na wniosek strony skarżącej. Adwokat oskarżonych Konrad Kulpa powołał się na Europejską Kartę Praw Człowieka, która gwarantuje każdemu prawo do publicznego procesu. Sędzia Roman Sporysz nie podzielił jednak tego argumentu. Wczoraj zaplanowano przesłuchanie oskarżonych, oskarżycielki i świadków.

Reklama | Czytaj dalej »

W marcu 2011 roku wicedyrektor Alicja Kreft złożyła skargę do urzędu miejskiego, w której prosiła urzędników o pomoc w związku z faktem, że czuła się mobbingowana w miejscu pracy. Skarga ta stała się głównym dowodem w procesie. Jak poinformowała nas autorka pisma, do dnia dzisiejszego nie otrzymała na to pismo odpowiedzi, natomiast użyto go jako głównego dowodu w procesie przeciwko oskarżonej. Pozostałe dowody stanowią donosy trzech koleżanek z grona pedagogicznego.

Artykuł 212 par. 1 k. k. brzmi: „Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku”.

Warto dodać, że jeśli nauczycielki zostaną skazane, to w myśl prawa nie będą mogły pełnić funkcji publicznych oraz zostaną pozbawione prawa wykonywania zawodu.

Aktualizacja z dn. 12.09.12 - sprostowanie artykułu na podstawie pisma nadesłanego przez sędziego Romana Sporysza

„Nie jest prawdą, że sędzia Roman Sporysz nie podzielił argumentu adwokata oskarżonych Konrada Kulpy, który powołał się na Europejską Kartę Praw Człowieka, gwarantującą każdemu prawo do publicznego procesu, gdyż jako sędzia prowadzący przedmiotową sprawę nie miał jakiejkolwiek możliwości „rozstrzygania” w tym zakresie. Obowiązujący bowiem przepis art. 359 pkt 2 kpk jednoznacznie decyduje, że niejawna jest rozprawa, która dotyczy sprawy o pomówienie lub znieważenie. W związku z tym, jako sędzia prowadzący taką sprawę, jedynie poinformował strony o tym, co stanowi w tym zakresie prawo i jak sądzi sędzia Roman Sporysz, profesjonalni pełnomocnicy stron nie mieli co do tego jakiejkolwiek wątpliwości. Wprawdzie dalsza część tego przepisu stanowi, że na wniosek pokrzywdzonego rozprawa odbywa się jednak jawnie, ale w tej sprawie pokrzywdzony nie złożył takiego wniosku”.

Zauważyłeś błąd w artykule? Napisz nam o tym

Tagi: gimnazjum nr 1 mobbing

Podobne tematy:

Najnowsze:

REKLAMA:

Strony internetowe dla firm

Komentarze Chojnice24 (4326)
Komentarze Facebook (...)

4326 komentarzy

~Do społecznego inspektora pracy

„.. wszystkich zwolenników zatrzymać na tym portalu internetowym, który tak naprawdę szkodzi interesowi naszej szkoły”.

Przecież my nie mamy wpływu na to, w jaki sposób pani dyrektor postanowiła wypromować tę szkołę. Każdy sposób na promocję jest dobry.

15 Lutego 2013, godzina 16:12

Oceniono 51 razy 41

~do zdziwionego

Nic dziwnego że społeczny inspektor wyartykułował taki apel - jemu też nieźle sie oberwało na ch24 przed rozprawą

15 Lutego 2013, godzina 15:44

Oceniono 39 razy 27

~były uczeń

Jasne najlepiej by było zamieść pod dywan, nauczycielki uciszyć i dalej jechane z wzorową szkołą i wzorowa dyrekcją!!!!!!

15 Lutego 2013, godzina 09:13

Oceniono 47 razy 37

~zdziwiony

W jaki sposób portal szkodzi interesowi tej szkoły? Szkodą jest to że ludzie piszą prawdę o tym co sie w tej szkole dzieje?

15 Lutego 2013, godzina 07:44

Oceniono 49 razy 39

~Olena

To prawda. Jest tyle różnych możliwości rozwiązywania konfliktów między pracodawcą i pracownikiem. Pójście do sądu i to w dodatku w trybie karnym i za zgodą burmistrza świadczy nie tylko o pracodawcy ale i organie nadzorującym - demaskuje ewidentny zamiar pozbycia się niewygodnych pracowników.

14 Lutego 2013, godzina 21:12

Oceniono 58 razy 50

~do powyżej

słowem wnioskował o odtajnienie IP forumowiczów, którzy jednoznacznie opowiadają się za Paniami pomówionymi o ,,pomówienie o mobbing"? doszłoby niewątpliwie do zaskakujących sytuacji, bowiem
INTERESOWI SZKOŁY NAJBARDZIEJ ZASZKODZIŁA AFERA FINANSOWA W WYKONANIU PANI Z. A TERAZ
SZKODZI I BUDZI SKRAJNE WRĘCZ EMOCJE SPRAWA KARNA PROWADZONA ZA NAMOWĄ GENERALNEGO W. PRZEZ PODLEGAJĄCĄ BURMISTRZOWI PANIĄ H.

14 Lutego 2013, godzina 20:58

Oceniono 59 razy 51

~Marzenna Osowicka

Witam! Ktoś już dopytywał na równoległym forum, czy nas zakneblowano. Oczywistym jest fakt, że nałożony, rzekomo ze względów proceduralnych „knebel” (aczkolwiek nasz pełnomocnik, także biorąc pod uwagę procedury, wnioskował o publiczny proces), nie skłania do wynurzeń. Rozprawa odbyła się w wyznaczonym terminie, czyli 11 lutego, między innymi zeznania złożyło dwoje (spośród siedmiorga) świadków oskarżenia. Naturalnie do treści tychże zeznań absolutnie odnieść się nie mogę. Przyznam jednak, że niesamowitym doświadczeniem oraz przeżyciem jest obserwowanie reakcji ludzkich w sytuacji zaprzysiężenia i konieczności mówienia prawdy przed Wysokim Sądem oraz w obecności pracodawcy. Społeczny inspektor pracy, po zakończeniu rozprawy, już poza protokołem, wystosował apel do obu stron – skarżącej i oskarżonej: „Aby wszystkich zwolenników zatrzymać na tym portalu internetowym, który tak naprawdę szkodzi interesowi naszej szkoły”.

14 Lutego 2013, godzina 19:04

Oceniono 42 razy 30

~piesek

też osikam jak spotkam na swojej drodze..

13 Lutego 2013, godzina 21:49

Oceniono 22 razy 12

~novik

czyżby zakaz wypowiadania się w temacie mobbingu sad nakazał? co tu taka ciszaaaaaaaaaaaaaaa???

13 Lutego 2013, godzina 21:48

Oceniono 29 razy 19

~fax

minusowanie za postawione pytanie? komuś puszczają nerwy

12 Lutego 2013, godzina 10:14

Oceniono 46 razy 32

~halo...

jak tam dzisiejsza rozprawa? jakieś nowiny?

11 Lutego 2013, godzina 19:19

Oceniono 62 razy 40

~OOO

Ktoś zaklikał Archiwum X

11 Lutego 2013, godzina 16:41

Oceniono 50 razy 34

~Archiwum X

Do "do - do powyżej" z 09 Lutego, godz. 19:12. Napisałeś, "Chojnicki Ferdek Kiepski bardzo podobny jest w wyglądu i z charakteru do serialowego Ferdka."

Nie interesuje mnie kim jest KLIKA-CZ, który usiłuje ZAKŁAMYWAĆ rzeczywistość i czy jest bardzo podobny z wyglądu do serialowego "Pana Ferdynanda Kiepskiego".

Ale jestem przekonany, że ich charaktery różnią się jak dzień od nocy. Podczas gdy "Pan Ferdynand Kiepski" aczkolwiek w kabaretowym stylu, wyciąga na światło dzienne wszelkie urzędnicze "parodie", np. pierwowzór "Ferdka urzędnika", pracujący w Chojnicach o którym ostatnio było głośno na forum, chciał rodowód "owada" aż trzy pokolenia wstecz,

(patrz rejestracja komara). KLIKA-CZ odwrotnie, usiłuje spychać je w niebyt, nocy. P.S. Bardzo proszę forumowiczów o nie porównywanie jakiegoś KLIKA-CZ(a) do "Pana Ferdynanda Kiepskiego", który pokazuje TO o czym MY piszemy.

11 Lutego 2013, godzina 12:04

Oceniono 80 razy 48

~...

....

11 Lutego 2013, godzina 08:47

Oceniono 43 razy 23

~wozny

Ferdziu tobie już dziękujemy znamy i doceniamy hahahha Ale macie fajnie w pomorskim zaczęły się ferie a u nas już po buuuuuu

Dziewczynki życzę powodzenia na sali rozpraw o ile się odbędzie...Trzymam kciuki

11 Lutego 2013, godzina 08:47

Oceniono 73 razy 37

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się

Polecamy

Kursy walut

	Kupno	Sprzedaż		Kupno	Sprzedaż
Aktualne kursy w kantorze PROMES
USD	4.040	4.140	DKK	0.498	0.524
EUR	4.160	4.240	TRY	0.118	0.135
CHF	4.530	4.610	NOK	0.298	0.317
GBP	5.080	5.160	SEK	0.310	0.334
Aktualizacja: 2024-12-22 15:47 Kursy walut dostarcza Kantor Promes.

	Kupno	Sprzedaż		Kupno	Sprzedaż
Kursy dla transakcji powyżej 4000 PLN
USD	4.064	4.104	DKK	0.499	0.523
EUR	4.170	4.240	TRY	0.119	0.134
CHF	4.540	4.590	NOK	0.299	0.316
GBP	5.105	5.158	SEK	0.311	0.333
Aktualizacja: 2024-12-22 15:47 Kursy walut dostarcza Kantor Promes.