Rozmiar tekstu: A A

Tekst mz, fot. arch. - 2012-08-30 13:03:48

Podziel się

Pomówienie o mobbing w szkole. Sprostowanie

Według oskarżonych dyrektor Gimnazjum nr 1 miała stosować mobbing.

Wczoraj (29.08) przed chojnickim Sądem Rejonowym stanęły nauczycielki z Gimnazjum nr 1 Marzenna Osowicka i Alicja Kreft. Z oskarżeniem wystąpiła dyrektor szkoły Małgorzata Henszke. Zarzuca im pomówienie o mobbing (art. 212 par. 1 k.k.).

W toku procesu, w którym spotka się kadra nauczycielska z Gimnazjum nr 1, oskarżone będą musiały udowodnić, że zostały ofiarami mobbingu. Procesowi niestety nie będą mogły przyglądać się media, ponieważ wyłączono jawność na wniosek strony skarżącej. Adwokat oskarżonych Konrad Kulpa powołał się na Europejską Kartę Praw Człowieka, która gwarantuje każdemu prawo do publicznego procesu. Sędzia Roman Sporysz nie podzielił jednak tego argumentu. Wczoraj zaplanowano przesłuchanie oskarżonych, oskarżycielki i świadków.

Reklama | Czytaj dalej »

W marcu 2011 roku wicedyrektor Alicja Kreft złożyła skargę do urzędu miejskiego, w której prosiła urzędników o pomoc w związku z faktem, że czuła się mobbingowana w miejscu pracy. Skarga ta stała się głównym dowodem w procesie. Jak poinformowała nas autorka pisma, do dnia dzisiejszego nie otrzymała na to pismo odpowiedzi, natomiast użyto go jako głównego dowodu w procesie przeciwko oskarżonej. Pozostałe dowody stanowią donosy trzech koleżanek z grona pedagogicznego.

Artykuł 212 par. 1 k. k. brzmi: „Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku”.

Warto dodać, że jeśli nauczycielki zostaną skazane, to w myśl prawa nie będą mogły pełnić funkcji publicznych oraz zostaną pozbawione prawa wykonywania zawodu.

Aktualizacja z dn. 12.09.12 - sprostowanie artykułu na podstawie pisma nadesłanego przez sędziego Romana Sporysza

„Nie jest prawdą, że sędzia Roman Sporysz nie podzielił argumentu adwokata oskarżonych Konrada Kulpy, który powołał się na Europejską Kartę Praw Człowieka, gwarantującą każdemu prawo do publicznego procesu, gdyż jako sędzia prowadzący przedmiotową sprawę nie miał jakiejkolwiek możliwości „rozstrzygania” w tym zakresie. Obowiązujący bowiem przepis art. 359 pkt 2 kpk jednoznacznie decyduje, że niejawna jest rozprawa, która dotyczy sprawy o pomówienie lub znieważenie. W związku z tym, jako sędzia prowadzący taką sprawę, jedynie poinformował strony o tym, co stanowi w tym zakresie prawo i jak sądzi sędzia Roman Sporysz, profesjonalni pełnomocnicy stron nie mieli co do tego jakiejkolwiek wątpliwości. Wprawdzie dalsza część tego przepisu stanowi, że na wniosek pokrzywdzonego rozprawa odbywa się jednak jawnie, ale w tej sprawie pokrzywdzony nie złożył takiego wniosku”.

Zauważyłeś błąd w artykule? Napisz nam o tym

Tagi: gimnazjum nr 1 mobbing

Podobne tematy:

Najnowsze:

REKLAMA:

Strony internetowe dla firm

Komentarze Chojnice24 (4326)
Komentarze Facebook (...)

4326 komentarzy

~Marzenna Osowicka

do Gdzieś, Wizard oraz pozostałych przychylnych forumowiczów – w tej matrixowej sytuacji świadomość, że są życzliwi ludzie wokół, dodaje ducha i odwagi do kontynuowania w zasadzie zupełnie osamotnionej walki o godność. Rzeczywiście spotykamy się z wieloma sygnałami niekłamanej sympatii, także ze strony kompletnie obcych ludzi. Dzięki!

04 Lutego 2013, godzina 10:43

Oceniono 85 razy 5

~smutny chojniczanin

Pani Marzeno bardzo dziękuję za odpowiedź na moje pytanie. Wierzę, że będzie dobrze. Uważam też, że dodatkowe procedury antymobbingowe są potrzebne. Będzie o tym mowa 6 lutego na spotkaniu w ratuszu. Obawiam się, że nauczyciele nie będą wypowiadać się ,ponieważ się boją. Powinny być anonimowe ankiety dla wszystkich nauczycieli i specjalna "urna" w ratuszu, do której by się je wrzucało. Jestem dobrej myśli, a 11 lutego będę myślami z Panią. Proszę, po tej rozprawie znów nam napisać jak się ona potoczyła . Rozumiem, że obowiązuje Panie klauzura tajności. Pozdrawiam! Znam Panią i wierzę, że Pani się nie podda.

03 Lutego 2013, godzina 21:54

Oceniono 86 razy 14

~Gdzieś...

Trzymamy kciuki za Was dziewczyny - nie tylko w Chojnicach.

03 Lutego 2013, godzina 13:10

Oceniono 87 razy 15

~Marzenna Osowicka

Witaj, Smutny chojniczaninie. Rozprawa odbyła się. Kolejna będzie miała miejsce 11 lutego. Biorąc pod uwagę realia sądownicze, proces nie zakończy się zbyt szybko. Będą przesłuchania świadków. Mam wiele przemyśleń odnośnie procesu, powiązanych z nim wydarzeń w szkole, czy też reakcji ratusza, jednakże nie czas jeszcze się wypowiadać. Klauzula tajności obowiązuje

. Ale dziękujemy za miłe, życzliwe słowa. Pozdrawiam

01 Lutego 2013, godzina 22:56

Oceniono 91 razy 17

~smutny chojniczanin

Pani Marzeno czy ta przykra dla Pań sprawa już się zakończyla? Czy znów została odroczona? Pozdrawiam Panie i proszę niech Pani napisze nam co dalej....

01 Lutego 2013, godzina 21:44

Oceniono 89 razy 13

~gość

brak informacji..czyżby koniec tematu?

01 Lutego 2013, godzina 14:06

Oceniono 51 razy 37

~Gość

Pani Marzenno i Alicjo, powodzenia na jutrzejszej rozprawie. Prawda musi zwyciężyć, trzymam kciuki i życzę dużo sił i wytrwałości.

27 Stycznia 2013, godzina 21:00

Oceniono 27 razy 9

~ani

do powyzej oj widze ze nie doceniasz ludzi zebys się nie zdziwiła/ł ...

27 Stycznia 2013, godzina 10:37

Oceniono 19 razy 7

~do powyżej

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

26 Stycznia 2013, godzina 16:03

Oceniono 30 razy -12

~JA WIEM

RZADZACA SIE NAPIJE Z ROZPACZY BO BEDZIE SIE OBAWIALA ZE DO NIEJ WZOREM INNYCH MIAST ROWNIEŻ PRZYJADA DZIENNIKARZE I ZAPYTAJA DLACZEGO BRONIĄC SWOJEJ ... POMAWIA NAUCZYCIELKI OT CO SIĘ STANIE HAHAHHAHA

26 Stycznia 2013, godzina 11:49

Oceniono 24 razy 16

~No to co?

Obstawiamy, co tym razem się stanie?

25 Stycznia 2013, godzina 22:20

Oceniono 29 razy 21

~nontex

No tak, jakoś tak się znowu może (nie)szczęsliwie złożyć, iż coś się wydarzy i będzie kolejna przeszkoda i tak można długo kombinować.

25 Stycznia 2013, godzina 18:45

Oceniono 37 razy 23

~Do powyżej

A myslisz, że tym razem sprawa się odbędzie. Podejrzewam, że jednej ze stron znowu może coś się przydarzyć i sprawę bedzie trzeba przesunąć

25 Stycznia 2013, godzina 18:29

Oceniono 38 razy 24

~Wizard

Dziewczyny, życzę powodzenia na poniedziałkowej rozprawie. Trzymam kciuki.

25 Stycznia 2013, godzina 13:35

Oceniono 45 razy 31

~Ewa

Boże jak to czytam to czuję się jakbym widziała sytuację w moim mieście taki sam syf i gnój gdzie rządzą włodarze miasta którzy traktują placówki oświatowe ( szkoły, domy dziecka itd.) jak własną prywatę. Pani Marzenko prosze się nie poddawać niech Pani walczy bo Chojnice to mała mieścina gdzie tacy jak .... myslą, że mogą wszystko. Mieszkam w większym mieście i tutaj o dziwo sprawy są nagłaśniane i muszę przyznać z satysfakcją, że przynosi to korzyści. Proszę nagłośnić tę sprawę nawet w mediach UWAGA INTERWENCJA Myśmy tak zadziałały i nasza "pani dyrektor" podkuliła swój ogonek i zamilkła.

21 Stycznia 2013, godzina 19:31

Oceniono 55 razy 35

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się

Polecamy

Kursy walut

	Kupno	Sprzedaż		Kupno	Sprzedaż
Aktualne kursy w kantorze PROMES
USD	4.040	4.140	DKK	0.498	0.524
EUR	4.160	4.240	TRY	0.118	0.135
CHF	4.530	4.610	NOK	0.298	0.317
GBP	5.080	5.160	SEK	0.310	0.334
Aktualizacja: 2024-12-22 15:17 Kursy walut dostarcza Kantor Promes.

	Kupno	Sprzedaż		Kupno	Sprzedaż
Kursy dla transakcji powyżej 4000 PLN
USD	4.064	4.104	DKK	0.499	0.523
EUR	4.170	4.240	TRY	0.119	0.134
CHF	4.540	4.590	NOK	0.299	0.316
GBP	5.105	5.158	SEK	0.311	0.333
Aktualizacja: 2024-12-22 15:17 Kursy walut dostarcza Kantor Promes.