Rozmiar tekstu: A A

Tekst mz, fot. arch. - 2012-08-30 13:03:48

Podziel się

Pomówienie o mobbing w szkole. Sprostowanie

Według oskarżonych dyrektor Gimnazjum nr 1 miała stosować mobbing.

Wczoraj (29.08) przed chojnickim Sądem Rejonowym stanęły nauczycielki z Gimnazjum nr 1 Marzenna Osowicka i Alicja Kreft. Z oskarżeniem wystąpiła dyrektor szkoły Małgorzata Henszke. Zarzuca im pomówienie o mobbing (art. 212 par. 1 k.k.).

W toku procesu, w którym spotka się kadra nauczycielska z Gimnazjum nr 1, oskarżone będą musiały udowodnić, że zostały ofiarami mobbingu. Procesowi niestety nie będą mogły przyglądać się media, ponieważ wyłączono jawność na wniosek strony skarżącej. Adwokat oskarżonych Konrad Kulpa powołał się na Europejską Kartę Praw Człowieka, która gwarantuje każdemu prawo do publicznego procesu. Sędzia Roman Sporysz nie podzielił jednak tego argumentu. Wczoraj zaplanowano przesłuchanie oskarżonych, oskarżycielki i świadków.

Reklama | Czytaj dalej »

W marcu 2011 roku wicedyrektor Alicja Kreft złożyła skargę do urzędu miejskiego, w której prosiła urzędników o pomoc w związku z faktem, że czuła się mobbingowana w miejscu pracy. Skarga ta stała się głównym dowodem w procesie. Jak poinformowała nas autorka pisma, do dnia dzisiejszego nie otrzymała na to pismo odpowiedzi, natomiast użyto go jako głównego dowodu w procesie przeciwko oskarżonej. Pozostałe dowody stanowią donosy trzech koleżanek z grona pedagogicznego.

Artykuł 212 par. 1 k. k. brzmi: „Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku”.

Warto dodać, że jeśli nauczycielki zostaną skazane, to w myśl prawa nie będą mogły pełnić funkcji publicznych oraz zostaną pozbawione prawa wykonywania zawodu.

Aktualizacja z dn. 12.09.12 - sprostowanie artykułu na podstawie pisma nadesłanego przez sędziego Romana Sporysza

„Nie jest prawdą, że sędzia Roman Sporysz nie podzielił argumentu adwokata oskarżonych Konrada Kulpy, który powołał się na Europejską Kartę Praw Człowieka, gwarantującą każdemu prawo do publicznego procesu, gdyż jako sędzia prowadzący przedmiotową sprawę nie miał jakiejkolwiek możliwości „rozstrzygania” w tym zakresie. Obowiązujący bowiem przepis art. 359 pkt 2 kpk jednoznacznie decyduje, że niejawna jest rozprawa, która dotyczy sprawy o pomówienie lub znieważenie. W związku z tym, jako sędzia prowadzący taką sprawę, jedynie poinformował strony o tym, co stanowi w tym zakresie prawo i jak sądzi sędzia Roman Sporysz, profesjonalni pełnomocnicy stron nie mieli co do tego jakiejkolwiek wątpliwości. Wprawdzie dalsza część tego przepisu stanowi, że na wniosek pokrzywdzonego rozprawa odbywa się jednak jawnie, ale w tej sprawie pokrzywdzony nie złożył takiego wniosku”.

Zauważyłeś błąd w artykule? Napisz nam o tym

Tagi: gimnazjum nr 1 mobbing

Podobne tematy:

Najnowsze:

REKLAMA:

Strony internetowe dla firm

Komentarze Chojnice24 (4326)
Komentarze Facebook (...)

4326 komentarzy

~wzruszyła mnie

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

30 Listopada 2012, godzina 20:02

Oceniono 44 razy -12

~smutny chojniczanin

~~do wpisu pewnie pewnie smutny z dnia 28 listopada 2012r.
Kodeks Hammurabiego to w uproszczeniu "Oko za oko, ząb za ząb, życie za życie". Moim przesłaniem jest rozmowa i kontakt z drugim człowiekiem, a nie rozwiązywanie problemów za pomocą kodeksów. To jest ostateczność. Proponuję, zapoznaj się z kodeksem Hammurabiego...

29 Listopada 2012, godzina 17:14

Oceniono 50 razy 20

~pewnie pewnie smutny

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

28 Listopada 2012, godzina 05:52

Oceniono 68 razy -22

~nie zabijam, nie kradnę, nie wierzę:)

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

28 Listopada 2012, godzina 05:43

Oceniono 76 razy -46

~Nie lękajcie się!

Ktoś nieustannie minusuje Psalm 23 zamieszczony wcześniej na 38 stronie. Czy ten ktoś sądzi że jak treść Psalmu zniknie to uda się odebrać ludziom nadzieję? Dlatego wklejam go ponownie:

Psalm 23
Pan jest pasterzem moim, Niczego mi nie braknie.
Na niwach zielonych pasie mnie. Nad wody spokojne prowadzi mnie.
Duszę moją pokrzepia.
Wiedzie mnie ścieżkami sprawiedliwości ze względu na imię swoje.
Choćbym nawet szedł ciemną doliną zła się nie ulęknę, boś Ty ze mną,
Laska twoja i kij twój mnie pocieszają.
Zastawiasz przede mną stół wobec nieprzyjaciół moich,
namaszczasz oliwą głowę moją, kielich mój przelewa się.
Dobroć i łaska towarzyszyć mi będą Przez wszystkie dni życia mego.
I zamieszkam w domu Pana przez długie dni.
21 Listopada 2012, godzina 00:13
Oceniono 106 razy -14

28 Listopada 2012, godzina 00:04

Oceniono 77 razy 17

~Marzenna Osowicka

Cieszę się, że są jeszcze ludzie tacy jak Pan, myślący zgodnie z zasadami Dekalogu.

I ja podzielam Pańską wiarę w zwycięstwo prawdy i sprawiedliwości. W przeciwnym razie już dawno przestałabym udzielać się na forach, wycofałabym się z życia publicznego i społecznego nie widząc szans na zmiany. Być może nawet przestałabym bronić swojej godności i uległabym oczekiwaniom mojej dyrektorki. A ja ciągle wierzę. Nawet "wbrew nadziei"... Bo "Contra spem spero" Konopnickiej nadal zachowuje dla mnie siłę wyrazu, jest przesłaniem tę nadzieję niosącym. Pozdrawiam

27 Listopada 2012, godzina 23:07

Oceniono 77 razy 25

~smutny chojniczanin

Kiedyś funkcjonowało w PRL-u powiedzenie "Dajcie mi człowieka, a paragraf się znajdzie" i to jest dokladnie to. Szuka się paragrafu pod ludzi, a nie na tym to polega. Wiemy doskonale, że mamy bardzo rozbudowane przepisy i wiele różnych uprawnień dla wielu różnych ludzi, a to nie znaczy, że to są dobre przepisy. Od lat mówi się, o ich zmianie i uproszczeniu, a tak naprawdę nic się nie zmieniło. Doświadczenie minionych lat nauczyło nas, że te prawdy były z gruntu fałszywe. Jako naród nie wyciągamy z tego wniosków.Pani Marzeno nie mam złudzeń, ale wierzę,że prawda i uczciwość jeszcze zwycięży na tym ziemskim padole. Odnośnie przepisów, w czasach Mojżesza wystarczył dekalog na kamiennych tabliczkach, a teraz mamy "opasłe" tomy kodeksów i samych znawców prawa. Musimy wrócić do korzeni i stosować te podstawowe prawa, bez dowolnej interpretacji " Szanuj bliźniego swego... itd", a w Gimnazjum 1 nich się modlą.

27 Listopada 2012, godzina 22:17

Oceniono 34 razy 12

~nie da się rozwiązać

tego konfliktu. Wydaje się, że gimnazjum w obecnym kształcie powinno przestać istnieć. W jego miejsce powinna powstać nowa jednostka z częściowo nową, częściowo obecną kadrą.

27 Listopada 2012, godzina 19:34

Oceniono 34 razy 12

~Stańczyk

Pozwolę sobie zauważyć, że te wydarzenia ciągną się nieprzerwanie od co najmniej 2004 roku. Za kolejnych kadencji Miłościwie nam Panującego.

27 Listopada 2012, godzina 07:14

Oceniono 45 razy 19

~Co jest grane?

Co tam się dzieje w tej szkole? Najpierw afera z wyprowadzeniem grubej kasy pod okiem rewidentki z ratusza i proces sądowy, teraz jakieś procesy dyrektora przeciwko pracownikom. I to wszystko za wiedzą organu nadzorującego? Czy nie należałoby skierować jakiejś zewnętrznej kontroli do tej placówki? Kontroli poza ratuszem?

27 Listopada 2012, godzina 07:07

Oceniono 44 razy 18

~władza kreuje obywatel poprzez swoje działania...

w końcu znajdzie jakiś prawicowy, chory z nienawiści reżyser życia, który niekoniecznie braun się nazywa...

27 Listopada 2012, godzina 05:44

Oceniono 33 razy 11

~Do powyżej

Masz na myśli tych, co się modlą?

27 Listopada 2012, godzina 04:34

Oceniono 40 razy 18

~chorzy

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

27 Listopada 2012, godzina 04:19

Oceniono 52 razy -20

~Marzenna Osowicka

Od kilku dni w szkolnej Izbie Pamięci Patrona Gimnazjum Jana Pawła II gromadzą się nauczyciele i pracownicy modląc o uzdrowienie atmosfery w szkole. Do jakiej ostateczności musieli zostać doprowadzeni ci ludzie, że zdecydowali się na taką formę działania? Jaki punkt krytyczny musieli przekroczyć, by nie szukać rozwiązania problemów w sposób racjonalny, logiczny, a sięgnąć po irracjonalną, aczkolwiek wypływającą z głębokiej wiary aktywność? By zdecydować się powierzyć swoje losy Opatrzności? Gdyż w przekonaniu wielu z nich tylko Ona pozostała? Bo czyż normą ma stać się lekceważenie pracownika i jego dążenia do zaspokojenia elementarnego poczucia sprawiedliwości? Czy normą w sytuacji konfliktu jest działanie dyrektora, który podaje swoich pracowników do sądu z paragrafu karnego? Czy normą będą poczynania decydentów z Ratusza, którzy udają, że sprawa ich nie dotyczy i starają się zamieść ją pod dywan? Czy w końcu normą i symbolem stanie się Burmistrz i Radni umywający ręce jak Piłat i sprowadzający problem do konfliktu personalnego? Czy ktokolwiek odpowie mi na te podstawowe pytania…???

27 Listopada 2012, godzina 00:05

Oceniono 62 razy 24

~Osowicka

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

26 Listopada 2012, godzina 16:19

Oceniono 73 razy -29

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się

Polecamy

Kursy walut

	Kupno	Sprzedaż		Kupno	Sprzedaż
Aktualne kursy w kantorze PROMES
USD	4.040	4.140	DKK	0.498	0.524
EUR	4.160	4.240	TRY	0.118	0.135
CHF	4.530	4.610	NOK	0.298	0.317
GBP	5.080	5.160	SEK	0.310	0.334
Aktualizacja: 2024-12-22 15:47 Kursy walut dostarcza Kantor Promes.

	Kupno	Sprzedaż		Kupno	Sprzedaż
Kursy dla transakcji powyżej 4000 PLN
USD	4.064	4.104	DKK	0.499	0.523
EUR	4.170	4.240	TRY	0.119	0.134
CHF	4.540	4.590	NOK	0.299	0.316
GBP	5.105	5.158	SEK	0.311	0.333
Aktualizacja: 2024-12-22 15:47 Kursy walut dostarcza Kantor Promes.