Rozmiar tekstu: A A

Tekst mz, fot. arch. - 2012-08-30 13:03:48

Podziel się

Pomówienie o mobbing w szkole. Sprostowanie

Według oskarżonych dyrektor Gimnazjum nr 1 miała stosować mobbing.

Wczoraj (29.08) przed chojnickim Sądem Rejonowym stanęły nauczycielki z Gimnazjum nr 1 Marzenna Osowicka i Alicja Kreft. Z oskarżeniem wystąpiła dyrektor szkoły Małgorzata Henszke. Zarzuca im pomówienie o mobbing (art. 212 par. 1 k.k.).

W toku procesu, w którym spotka się kadra nauczycielska z Gimnazjum nr 1, oskarżone będą musiały udowodnić, że zostały ofiarami mobbingu. Procesowi niestety nie będą mogły przyglądać się media, ponieważ wyłączono jawność na wniosek strony skarżącej. Adwokat oskarżonych Konrad Kulpa powołał się na Europejską Kartę Praw Człowieka, która gwarantuje każdemu prawo do publicznego procesu. Sędzia Roman Sporysz nie podzielił jednak tego argumentu. Wczoraj zaplanowano przesłuchanie oskarżonych, oskarżycielki i świadków.

Reklama | Czytaj dalej »

W marcu 2011 roku wicedyrektor Alicja Kreft złożyła skargę do urzędu miejskiego, w której prosiła urzędników o pomoc w związku z faktem, że czuła się mobbingowana w miejscu pracy. Skarga ta stała się głównym dowodem w procesie. Jak poinformowała nas autorka pisma, do dnia dzisiejszego nie otrzymała na to pismo odpowiedzi, natomiast użyto go jako głównego dowodu w procesie przeciwko oskarżonej. Pozostałe dowody stanowią donosy trzech koleżanek z grona pedagogicznego.

Artykuł 212 par. 1 k. k. brzmi: „Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku”.

Warto dodać, że jeśli nauczycielki zostaną skazane, to w myśl prawa nie będą mogły pełnić funkcji publicznych oraz zostaną pozbawione prawa wykonywania zawodu.

Aktualizacja z dn. 12.09.12 - sprostowanie artykułu na podstawie pisma nadesłanego przez sędziego Romana Sporysza

„Nie jest prawdą, że sędzia Roman Sporysz nie podzielił argumentu adwokata oskarżonych Konrada Kulpy, który powołał się na Europejską Kartę Praw Człowieka, gwarantującą każdemu prawo do publicznego procesu, gdyż jako sędzia prowadzący przedmiotową sprawę nie miał jakiejkolwiek możliwości „rozstrzygania” w tym zakresie. Obowiązujący bowiem przepis art. 359 pkt 2 kpk jednoznacznie decyduje, że niejawna jest rozprawa, która dotyczy sprawy o pomówienie lub znieważenie. W związku z tym, jako sędzia prowadzący taką sprawę, jedynie poinformował strony o tym, co stanowi w tym zakresie prawo i jak sądzi sędzia Roman Sporysz, profesjonalni pełnomocnicy stron nie mieli co do tego jakiejkolwiek wątpliwości. Wprawdzie dalsza część tego przepisu stanowi, że na wniosek pokrzywdzonego rozprawa odbywa się jednak jawnie, ale w tej sprawie pokrzywdzony nie złożył takiego wniosku”.

Zauważyłeś błąd w artykule? Napisz nam o tym

Tagi: gimnazjum nr 1 mobbing

Podobne tematy:

Najnowsze:

REKLAMA:

Strony internetowe dla firm

Komentarze Chojnice24 (4326)
Komentarze Facebook (...)

4326 komentarzy

~Mozna domniemywać, że jeżeli Janik pisze(!) w

taki sposób to albo wie, albo jutro będzie pozew w sądzie o naruszenie godności na dodatek uniemozliwiające sprawowanie mandatu społecznego sedziemu. Czyli albo ma racje albo przegra proces.

24 Października 2012, godzina 12:20

Oceniono 67 razy 45

~do ~do janika

a kim ty jesteś że tyle wiesz o chojnickich sędziach i prokuratorach i innych celebrytach że uważasz opinię janika o nich za bzdurną?

24 Października 2012, godzina 10:45

Oceniono 80 razy 42

~logicznie czy nielogicznie,

ale musi być coś na rzeczy. Nie podaje się takich informacji podpisując je własnym nazwiskiem jeśli nie dysponuje się pewnymi argumentami.

24 Października 2012, godzina 10:25

Oceniono 81 razy 43

~wieszcz

A dla mnie wszystko zaczyna powoli układać się w jedną logiczną całość dlaczego w Chojnicach jest jak jest...

24 Października 2012, godzina 10:16

Oceniono 78 razy 44

Arete

W każdej plotce tkwi ziarno prawdy. Zadziwia mnie i daje do myślenia konsekwencja, z jaką Janik od dłuższego czasu wypowiada się na forach.

24 Października 2012, godzina 09:43

Oceniono 94 razy 42

~spostrzeżenie

O i grafologów wśród braci zaprzyjaźnionej z panią od stosowania mobbingu jest moc. Czyżby Janik Wam prawdę napisał....I teraz na sygnał Małgosi do boju na Janika .........

24 Października 2012, godzina 08:57

Oceniono 88 razy 52

~do janika

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

24 Października 2012, godzina 08:34

Oceniono 86 razy -26

~3210start

Janik, aleś pojechał po bandzie...

23 Października 2012, godzina 22:35

Oceniono 63 razy 33

~lev

jeszcze nie wykropkowano nazwisko sprzedajnego sędziego? Ooooooooooooo..........

23 Października 2012, godzina 21:03

Oceniono 65 razy 29

Mariusz Janik

Wywołany poprzez znajomych do tablicy informuję: jeszcze na tym forum w tym temacie się nie wypowiedziałem, acz śledzę go z uwagą. Dzisiaj jak państwo widzą wypowiadam się. Z imienia i nazwiska. Moje wnioski to takie: w mieście Chojnice jest sitwa i co najgorsze, to sitwa wyjątkowo niskiego poziomu, stąd i wyjątkowo chamskie zagrania. Udział w tym biorą: Arseniusz Finster, pani dyrektor szkoły i jej usłużni. Przełożenie proste. To burmistrz podpisuje z dyrektor umowę o pracę i z tej racji ma funkcje kontrolne, jako burmistrz nad szkołą. Do dyspozycji mają chojnicka prokuraturę z jej prokuratorami na czele, co to na gwizdek np. burmistrza przynoszą w zębach numery Internetu w szczególności tych wszystkich, co to nie po drodze mają z przekupną władzą. A jak i to nie pomoże to i znajdzie się przekupny sędzia, co to usłużenie zrealizuje zamówienie „publiczne” ferując taki wyrok, jaki się władzy podoba. Tu za przykład należy podać sędziego Sądu Rejonowego Romana Sporysza, który jak trzeba to kłamie, mataczy, poświadcza nieprawdę w okolicznościach mających znaczenie prawne, celem oczywiście ochrony kolegów od odpowiedzialności karnej. Jak sam w swoim dokumencie pisze „zna Arseniusza Finstera” i zapewne jest mu bardziej z nim po drodze jak z mobingowanymi paniami. Byłbym zapomniał ..na usługach Finstera jest i drobny oszust, adwokat Wojciech Schmidt, co to na wikcie miasta za drobne 5.000 Złotych netto miesięcznie za sprawą Finstera jest. Jak trzeba to spreparuje każde świństwo, skombinuje każde zaświadczenie, byle mieć z tego interes. Ogólne… polski chlew. Zachęcam do większej odwagi moralnej, przypomnę, że i Pan Jezus ze świątyni „kopem w tyłek” judaszy i wszelkiego rodzaju panoszące się tam robactwo wyrzucił. W mieście Chojnice trzeba podobnie postąpić. Pozdrawiam i miłej nocy życzę

23 Października 2012, godzina 19:58

Oceniono 120 razy 76

~Odważny

Strach? Dla kogo strach? No może dla tych co próbują coś ukryć albo zamieść pod dywan. Dla tych co tworzą donosiki, co korzystają z kolesioskich układów i układzików

23 Października 2012, godzina 17:50

Oceniono 61 razy 39

~Do Malkontenta

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

23 Października 2012, godzina 16:55

Oceniono 58 razy -12

~koneser

Jedyne w Polsce gimnazjum miało ten przedmiot? Musiał być wyjątkowy! Podobnie jak nauczycielka po nauczaniu początkowym ucząca w gimnazjum!

23 Października 2012, godzina 15:21

Oceniono 71 razy 43

~Malkontent

Wpadłem na jeszcze jeden genialny pomysł. Za poprzedniego Dyrektora to właśnie to
gimnazjum było jedynym w Polsce, w którym wprowadzono przedmiot nazywany "edukacją społeczną". W ten sposób poprzedni Dyrektor stworzył stanowisko pracy dla Pani H. - magistra nauczania początkowego. Obecnie można byłoby, np. dla zasłużonych polonistek lub nauczycieli wos-u, wprowadzić dodatkowy przedmiot "jak zostać agentem" 

23 Października 2012, godzina 14:09

Oceniono 81 razy 35

~Malkontent

Też widziałem te donosy. Dawno temu, ale pamiętam dokładnie, że Pani z biblioteki starannie, na komputerze, ładnym poprawnym językiem, z podziałem swojej wypowiedzi na wstęp rozwinięcie i zakończenie opisała, w jakich okolicznościach Pani M. O. poinformowała ją, że Pani A. K. czuje się mobbingowana przez Panią M.H.
To samo zrobiła Pani Pedagog, z tym, że nabazgrała swoją wypowiedź ręcznie, w podpunktach, jakby z "pewną taką nieśmiałością".
Hitem jednak była trzystronicowa wypowiedź pani Wicedyrektor. Napisana na komputerze, ale w taki sposób i takim językiem, że trzy razy musiałem czytać, aby co nieco zrozumieć. Moja nastoletnia córka napisałaby lepiej ten donosik. Oj, jako wicedyrektor ta Pani powinna się nieco postarać, zanim złożyła takie oświadczenie do sądu. Sędzia i ławnicy będą mieli niezły ubaw, jak to będą czytali.
Pani Dyrektor, mam postulat, proszę zorganizować szkolenie dla pracowników : Jak poprawnie pisać donosy na współpracowników.

23 Października 2012, godzina 14:09

Oceniono 83 razy 35

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się

Polecamy

Kursy walut

	Kupno	Sprzedaż		Kupno	Sprzedaż
Aktualne kursy w kantorze PROMES
USD	4.040	4.140	DKK	0.498	0.524
EUR	4.160	4.240	TRY	0.118	0.135
CHF	4.530	4.610	NOK	0.298	0.317
GBP	5.080	5.160	SEK	0.310	0.334
Aktualizacja: 2024-12-22 14:47 Kursy walut dostarcza Kantor Promes.

	Kupno	Sprzedaż		Kupno	Sprzedaż
Kursy dla transakcji powyżej 4000 PLN
USD	4.064	4.104	DKK	0.499	0.523
EUR	4.170	4.240	TRY	0.119	0.134
CHF	4.540	4.590	NOK	0.299	0.316
GBP	5.105	5.158	SEK	0.311	0.333
Aktualizacja: 2024-12-22 14:47 Kursy walut dostarcza Kantor Promes.