Rozmiar tekstu: A A

Tekst mz, fot. arch. - 2012-08-30 13:03:48

Podziel się

Pomówienie o mobbing w szkole. Sprostowanie

Według oskarżonych dyrektor Gimnazjum nr 1 miała stosować mobbing.

Wczoraj (29.08) przed chojnickim Sądem Rejonowym stanęły nauczycielki z Gimnazjum nr 1 Marzenna Osowicka i Alicja Kreft. Z oskarżeniem wystąpiła dyrektor szkoły Małgorzata Henszke. Zarzuca im pomówienie o mobbing (art. 212 par. 1 k.k.).

W toku procesu, w którym spotka się kadra nauczycielska z Gimnazjum nr 1, oskarżone będą musiały udowodnić, że zostały ofiarami mobbingu. Procesowi niestety nie będą mogły przyglądać się media, ponieważ wyłączono jawność na wniosek strony skarżącej. Adwokat oskarżonych Konrad Kulpa powołał się na Europejską Kartę Praw Człowieka, która gwarantuje każdemu prawo do publicznego procesu. Sędzia Roman Sporysz nie podzielił jednak tego argumentu. Wczoraj zaplanowano przesłuchanie oskarżonych, oskarżycielki i świadków.

Reklama | Czytaj dalej »

W marcu 2011 roku wicedyrektor Alicja Kreft złożyła skargę do urzędu miejskiego, w której prosiła urzędników o pomoc w związku z faktem, że czuła się mobbingowana w miejscu pracy. Skarga ta stała się głównym dowodem w procesie. Jak poinformowała nas autorka pisma, do dnia dzisiejszego nie otrzymała na to pismo odpowiedzi, natomiast użyto go jako głównego dowodu w procesie przeciwko oskarżonej. Pozostałe dowody stanowią donosy trzech koleżanek z grona pedagogicznego.

Artykuł 212 par. 1 k. k. brzmi: „Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku”.

Warto dodać, że jeśli nauczycielki zostaną skazane, to w myśl prawa nie będą mogły pełnić funkcji publicznych oraz zostaną pozbawione prawa wykonywania zawodu.

Aktualizacja z dn. 12.09.12 - sprostowanie artykułu na podstawie pisma nadesłanego przez sędziego Romana Sporysza

„Nie jest prawdą, że sędzia Roman Sporysz nie podzielił argumentu adwokata oskarżonych Konrada Kulpy, który powołał się na Europejską Kartę Praw Człowieka, gwarantującą każdemu prawo do publicznego procesu, gdyż jako sędzia prowadzący przedmiotową sprawę nie miał jakiejkolwiek możliwości „rozstrzygania” w tym zakresie. Obowiązujący bowiem przepis art. 359 pkt 2 kpk jednoznacznie decyduje, że niejawna jest rozprawa, która dotyczy sprawy o pomówienie lub znieważenie. W związku z tym, jako sędzia prowadzący taką sprawę, jedynie poinformował strony o tym, co stanowi w tym zakresie prawo i jak sądzi sędzia Roman Sporysz, profesjonalni pełnomocnicy stron nie mieli co do tego jakiejkolwiek wątpliwości. Wprawdzie dalsza część tego przepisu stanowi, że na wniosek pokrzywdzonego rozprawa odbywa się jednak jawnie, ale w tej sprawie pokrzywdzony nie złożył takiego wniosku”.

Zauważyłeś błąd w artykule? Napisz nam o tym

Tagi: gimnazjum nr 1 mobbing

Podobne tematy:

Najnowsze:

REKLAMA:

Strony internetowe dla firm

Komentarze Chojnice24 (4326)
Komentarze Facebook (...)

4326 komentarzy

~zdziwiona

Wojciech napisał "W przerwie ploty w pokoju nauczycielskim a po pracy przenoszą atmosferę paranoi na forum. Nikt kto myśli inaczej się nie udziela." A ja myśle że już nie ma takich co myślą inaczej. Musieli by być głusi ślepi i nie rozumni. A może paranoja w tej szkole to jest na prawdę? Bo kiedy po wizycie 16 lipca p. Alicji i p. Marzeny w sekretariacie wicedyrektorka Loll kazała wymieniać woźnemu zamek w drzwiach sekretariatu to ja sie pytam o co w tym wszystkim chodzi? Czy te panie mogły by coś wynieść i ukraść z tego sekretariatu?

14 Października 2012, godzina 17:54

Oceniono 80 razy 40

~Aga

Sami zrównoważeni. Piorą brudy publicznie piszą donosy i ciągają się po sądach. NASze NAUCZYCIELki!!!

14 Października 2012, godzina 17:35

Oceniono 74 razy 28

~zzz

Ufff, jaka ulga że niezrównoważony i pełen zawiści wojciech opuścił to forum miejmy nadzieje, że na zawsze

Nikt tu nie będzie za tobą tęsknił. Pa pa oszołomku

14 Października 2012, godzina 16:18

Oceniono 81 razy 45

~wojciech

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

14 Października 2012, godzina 16:13

Oceniono 105 razy -41

Arete

do klev - „Jeżeli chcesz poznać prawdziwy charakter człowieka – daj mu władzę”. (Abraham Lincoln 1809 - 1865, prezydent Stanów Zjednoczonych)

14 Października 2012, godzina 14:58

Oceniono 88 razy 40

~klev

gabinecik burmistrza i jego ,,radcy prawnego,, skrywa o wiele więcej spraw, które nigdy nie ujrzały światła dziennego.. o istnieniu mobbingu i mobber(k)ach-dyrektor(k)ach wiedzą od wielu lat, a teraz kibicują jednej z nich..żałosne, nikczemne i prostackie władanie chojnicką oświatą..

14 Października 2012, godzina 14:24

Oceniono 90 razy 50

~SQN

Także przyłączam się z życzeniami z okazji Dnia Nauczyciela dla Pani Marzenny i Pani Alicji

Dużo zdrowia, cierpliwości i wytrwałości

Ktoś mi kiedyś powiedział, że prawda nie zwycięży bez ofiary. Mam nadzieję, że w Waszym przypadku prawda jednak zwycięży bez ofiar i negatywnych konsekwencji. Wierzę, że prawda sama za siebie świadczy i nikt nie zdoła jej zdusić słowami czy podstępem. Pozdrawiam Panie i wszystkich tych, którzy muszą zmagać się w pracy z mobbingiem lub dyskryminacją. Mam świadomość, jak trudno to udowodnić.

14 Października 2012, godzina 10:38

Oceniono 33 razy 19

~do "smutnego..."

pierwszymi!

14 Października 2012, godzina 09:46

Oceniono 18 razy 8

~smutny chojniczanin

Pani Marzeno, Pani Alicjo! Jutro Dzien Nauczyciela życzę Wam wszystkiego najlepszego z tej okazji, zdrowia i wytrwałości w słusznej sprawie , o której tyle tu się pisze. Zgadzam się z tym, co pisze -lev-ktos bardzo chce żeby rozprawa sie przeciągała. Pani Marzenko i Pani Alicjo jest takie powiedzenie " Ostatni zostaja pierszymi", proszę to zapamiętac!

13 Października 2012, godzina 19:52

Oceniono 43 razy 31

~lev

powódce zależy na przedłużeniu procesu... dotarło do niej w końcu, że nawet jeśli tę sprawę sądownie wygra, to jako obywatelka, kobieta, koleżanka, dyrektorka PRZEGRA TOTALNIE

12 Października 2012, godzina 20:38

Oceniono 76 razy 38

~Marzenna Osowicka

No, nie do końca te buzie da się zamknąć, pomimo duuużych starań

. To fakt, że mogę tylko poinformować Państwa (zgodnie z klauzulą tajności rozprawy), że rozprawa została ODROCZONA. Termin też jest publiczny: 3.12.2012. Na rozprawie mediacyjnej (tej wcześniejszej, przed utajnieniem procesu) sędzia zarzucił naszemu adwokatowi, że mecenas zamierza przeciągać sprawę. Dla mnie było to zaskakujące stwierdzenie, gdyż realnych przesłanek brakowało. Natomiast naprawdę nie wiem, co sądzić o odległym grudniowym terminie.

12 Października 2012, godzina 10:33

Oceniono 79 razy 43

~gio

Nie wiadomo jaki jest finał, przecież skarżąca zażądała wyłączenia jawności rozprawy i to skutecznie ma zamknąć buzie oskarżonym. No i tak to wygląda.

12 Października 2012, godzina 10:09

Oceniono 54 razy 38

~to jaki finał

ma ta sprawa?

12 Października 2012, godzina 09:29

Oceniono 34 razy 26

~do-polecam pracodawcom

Myśl przewodnia tego artykułu polecanego pracodawcom jest taka:
"Firma musi informować pracowników o konsekwencjach mobbingu"
Od znajomych nauczycieli z Gim 1 wiem że w szkole nigdy nie była prowadzona polityka antymobbingowa, nie było szkoleń, procedur, komisji antymobbingowej, ani najzwyklejszego regulaminu który poucza jak pracownik ma się zachować gdy jest szykanowany. Ten temat nie istniał. W szkole w Konarzynach rada pedagogiczna uchwaliła taki regulamin. Jak jest w innych szkołach - nie wiem.

I druga ważna rzecz:
"Pracodawca nie może tłumaczyć się, że nic nie wiedział o nękaniu pracowników przez ich kierowników"
Ciekawe co na to pan burmistrz?

11 Października 2012, godzina 16:33

Oceniono 64 razy 48

~jaki finał

ma ta sprawa?

11 Października 2012, godzina 15:42

Oceniono 46 razy 38

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się

Polecamy

Kursy walut

	Kupno	Sprzedaż		Kupno	Sprzedaż
Aktualne kursy w kantorze PROMES
USD	4.040	4.140	DKK	0.498	0.524
EUR	4.160	4.240	TRY	0.118	0.135
CHF	4.530	4.610	NOK	0.298	0.317
GBP	5.080	5.160	SEK	0.310	0.334
Aktualizacja: 2024-12-22 15:47 Kursy walut dostarcza Kantor Promes.

	Kupno	Sprzedaż		Kupno	Sprzedaż
Kursy dla transakcji powyżej 4000 PLN
USD	4.064	4.104	DKK	0.499	0.523
EUR	4.170	4.240	TRY	0.119	0.134
CHF	4.540	4.590	NOK	0.299	0.316
GBP	5.105	5.158	SEK	0.311	0.333
Aktualizacja: 2024-12-22 15:47 Kursy walut dostarcza Kantor Promes.