Rozmiar tekstu: A A

Tekst mz, fot. arch. - 2012-08-30 13:03:48

Podziel się

Pomówienie o mobbing w szkole. Sprostowanie

Według oskarżonych dyrektor Gimnazjum nr 1 miała stosować mobbing.

Wczoraj (29.08) przed chojnickim Sądem Rejonowym stanęły nauczycielki z Gimnazjum nr 1 Marzenna Osowicka i Alicja Kreft. Z oskarżeniem wystąpiła dyrektor szkoły Małgorzata Henszke. Zarzuca im pomówienie o mobbing (art. 212 par. 1 k.k.).

W toku procesu, w którym spotka się kadra nauczycielska z Gimnazjum nr 1, oskarżone będą musiały udowodnić, że zostały ofiarami mobbingu. Procesowi niestety nie będą mogły przyglądać się media, ponieważ wyłączono jawność na wniosek strony skarżącej. Adwokat oskarżonych Konrad Kulpa powołał się na Europejską Kartę Praw Człowieka, która gwarantuje każdemu prawo do publicznego procesu. Sędzia Roman Sporysz nie podzielił jednak tego argumentu. Wczoraj zaplanowano przesłuchanie oskarżonych, oskarżycielki i świadków.

Reklama | Czytaj dalej »

W marcu 2011 roku wicedyrektor Alicja Kreft złożyła skargę do urzędu miejskiego, w której prosiła urzędników o pomoc w związku z faktem, że czuła się mobbingowana w miejscu pracy. Skarga ta stała się głównym dowodem w procesie. Jak poinformowała nas autorka pisma, do dnia dzisiejszego nie otrzymała na to pismo odpowiedzi, natomiast użyto go jako głównego dowodu w procesie przeciwko oskarżonej. Pozostałe dowody stanowią donosy trzech koleżanek z grona pedagogicznego.

Artykuł 212 par. 1 k. k. brzmi: „Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku”.

Warto dodać, że jeśli nauczycielki zostaną skazane, to w myśl prawa nie będą mogły pełnić funkcji publicznych oraz zostaną pozbawione prawa wykonywania zawodu.

Aktualizacja z dn. 12.09.12 - sprostowanie artykułu na podstawie pisma nadesłanego przez sędziego Romana Sporysza

„Nie jest prawdą, że sędzia Roman Sporysz nie podzielił argumentu adwokata oskarżonych Konrada Kulpy, który powołał się na Europejską Kartę Praw Człowieka, gwarantującą każdemu prawo do publicznego procesu, gdyż jako sędzia prowadzący przedmiotową sprawę nie miał jakiejkolwiek możliwości „rozstrzygania” w tym zakresie. Obowiązujący bowiem przepis art. 359 pkt 2 kpk jednoznacznie decyduje, że niejawna jest rozprawa, która dotyczy sprawy o pomówienie lub znieważenie. W związku z tym, jako sędzia prowadzący taką sprawę, jedynie poinformował strony o tym, co stanowi w tym zakresie prawo i jak sądzi sędzia Roman Sporysz, profesjonalni pełnomocnicy stron nie mieli co do tego jakiejkolwiek wątpliwości. Wprawdzie dalsza część tego przepisu stanowi, że na wniosek pokrzywdzonego rozprawa odbywa się jednak jawnie, ale w tej sprawie pokrzywdzony nie złożył takiego wniosku”.

Zauważyłeś błąd w artykule? Napisz nam o tym

Tagi: gimnazjum nr 1 mobbing

Podobne tematy:

Najnowsze:

REKLAMA:

Strony internetowe dla firm

Komentarze Chojnice24 (4326)
Komentarze Facebook (...)

4326 komentarzy

~Polecam pracodawcom

http://praca.gazetaprawna.pl/orzeczenia/566338,firma_musi_informowac_pracownikow_o_konsekwencjach_mobbingu.html

11 Października 2012, godzina 14:33

Oceniono 57 razy 43

~do do przeczytaj

To są normalne jaja! Mobbing nie jest przestępstwem, ale pomówienie o mobbing już przestępstwem jest, tak? To znaczy mogę sobie dręczyć psychicznie pracowników i pewnie mi to ujdzie, bo "wprowadzenie karnoprawnej ochrony ofiar mobbingu" jest trudne, tak? Ale jak pracownik zacznie mówić o tym, że go dręczę, to go skażą z par. 212, tak? A jak zacznie o tym mówić pracownik, który jest nauczycielem, to go skażą (1,5 roku ograniczenia wolności), wyleci z pracy i straci prawo wykonywania zawodu, tak? To teraz dopiero widzę, że Polska to raj dla mobberów. Ale jaja...

11 Października 2012, godzina 12:48

Oceniono 72 razy 52

~Do przeczytaj

W obowiązującym stanie prawnym nie ma expressis verbis przestępstwa nazwanego mobbingiem. Wprowadzenie karnoprawnej ochrony ofiar mobbingu powodowałoby trudności, zwłaszcza dowodowe, ponieważ istotą mobbingu jest głównie przemoc psychiczna.

11 Października 2012, godzina 11:24

Oceniono 68 razy 44

~Marzenna Osowicka

Dziękuję Państwu, także w imieniu Alicji, za słowa otuchy i wsparcia. Pozostaje nam tylko wierzyć w obiektywizm i bezstronność sądu.

10 Października 2012, godzina 09:25

Oceniono 105 razy 63

~przeczytaj

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

10 Października 2012, godzina 05:17

Oceniono 99 razy -55

~Archiwum X

Sąd w Chojnicach ma tylko rozstrzygnąć czy oficjalna skarga jest pomówieniem czy nie. I tylko tyle! Mobbingiem zajmie się Sąd Pracy. Panie nie mają wyboru! Wyczerpały już wszystkie możliwości polubownego (kulturalnego) sposobu załatwienia sprawy. Oskarżenie o pomówienie miało na celu zastraszenie i odwrócenie uwagi od mobbingu. Myślę, że w ratuszu dobrze o tym wiedzą.

09 Października 2012, godzina 23:01

Oceniono 102 razy 72

~myślę, że wszyscy wiemy

jaki będzie wyrok sądu. Nie znam dyrektorki ani Alicji, Marzannę znam tylko z monotonnych wypowiedzi na forum. My tu sobie jednak gadamy, a dla nich wszystkich to pewnie jedne z gorszych chwil w życiu.

09 Października 2012, godzina 19:41

Oceniono 42 razy 18

~widzę tu

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

09 Października 2012, godzina 18:42

Oceniono 54 razy -16

~do Benevolus

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

09 Października 2012, godzina 18:39

Oceniono 56 razy -12

~Do Wojciecha

Jesli masz działalność i na chorobowym dostajesz tylko 850 zł, to możesz mieć pretensje tylko do siebie! Opłać sobie wyższą stawkę w ZUSie. Nauczyciele płacą dużo większe kwotyi i dlatego otrzymują wyższe wynagrodzenie w czasie choroby, ale takie samo, jak każdy pracownik zatrudniony na etacie. Nie dostają nic więcej

09 Października 2012, godzina 17:42

Oceniono 43 razy 19

~biznesman

Chłopie, ale z ciebie jedzie nienawiścią do ludzi, którzy lepiej się w życiu ustawili. Za naukę trza było się brać a nie zbijać bąki! I teraz zazdrościć innym. Żal, ciemny ludku, możesz mieć tylko do siebie!

09 Października 2012, godzina 17:16

Oceniono 46 razy 24

~Benevolus

Wojciech, o co ci chodzi? Może odwiedź jakiegoś psychologa lub terapeutę, co? Ziejesz nienawiścią, aż człowieka mdli. Nie przepadam za nauczycielami, lekarzami i urzędnikami itp., ale to nie oznacza, że będę te czy inne grupy zawodowe opluwać i oczerniać. Tu chodzi o mobbing, a ty starasz się (nie rozumiem po co) rozmydlić sprawę. A minusują cię użytkownicy forum, którzy uważają, że jesteś niezrównoważony psychicznie. Zanim zaczniesz znowu te swoje nierozsądne wywody, spójrz w lustro i pomyśl chwilę. To nie boli. Ta twoja jałowa pisanina jest męcząca i nic nie wnosi do sprawy. Zajmij się lepiej swoją firmą (o ile ją faktycznie masz, skoro znajdujesz czas na pisanie tych bzdur, zamiast pilnować działalności) i daj spokój z tym rozsiewaniem zła i podłych insynuacji. Łatwo jest rozsiewać zło. Jak już nie potrafisz inaczej, to daj innych odetchnąć.

09 Października 2012, godzina 17:10

Oceniono 53 razy 23

~Wojciech

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

09 Października 2012, godzina 16:13

Oceniono 64 razy -18

~nauczyciel

Mnie także interesuje najbliższy bieg wypadków. Szczerze kibicuję obu paniom. Mam wrażenie, że niedługo w Chojnicach nastąpi spory wstrząs. Pewnych faktów odwrócić się już nie da. Moim zdaniem ratusz czeka na rozwój wydarzeń. Zareaguje dopiero w zależności od sytuacji. Brak reakcji na skargę pracownika to bierność, która w jasny sposób uwypukliła stosunek władz do tej bulwersującej historii.

09 Października 2012, godzina 15:01

Oceniono 54 razy 32

~xyz

Mnie bardzo interesuje ta sprawa. Kibicuję stronie pozwanej. Z niecierpliwością czekam na następny termin procesu i nowe wieści. Na szczęście Panie Alicja i Marzena wiedzą ile osób się z nimi solidaryzuje. Dajcie im odsapnąć.

09 Października 2012, godzina 14:52

Oceniono 53 razy 33

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się

Polecamy

Kursy walut

	Kupno	Sprzedaż		Kupno	Sprzedaż
Aktualne kursy w kantorze PROMES
USD	4.040	4.140	DKK	0.498	0.524
EUR	4.160	4.240	TRY	0.118	0.135
CHF	4.530	4.610	NOK	0.298	0.317
GBP	5.080	5.160	SEK	0.310	0.334
Aktualizacja: 2024-12-22 15:47 Kursy walut dostarcza Kantor Promes.

	Kupno	Sprzedaż		Kupno	Sprzedaż
Kursy dla transakcji powyżej 4000 PLN
USD	4.064	4.104	DKK	0.499	0.523
EUR	4.170	4.240	TRY	0.119	0.134
CHF	4.540	4.590	NOK	0.299	0.316
GBP	5.105	5.158	SEK	0.311	0.333
Aktualizacja: 2024-12-22 15:47 Kursy walut dostarcza Kantor Promes.