Rozmiar tekstu: A A

Tekst mz, fot. arch. - 2012-08-30 13:03:48

Podziel się

Pomówienie o mobbing w szkole. Sprostowanie

Według oskarżonych dyrektor Gimnazjum nr 1 miała stosować mobbing.

Wczoraj (29.08) przed chojnickim Sądem Rejonowym stanęły nauczycielki z Gimnazjum nr 1 Marzenna Osowicka i Alicja Kreft. Z oskarżeniem wystąpiła dyrektor szkoły Małgorzata Henszke. Zarzuca im pomówienie o mobbing (art. 212 par. 1 k.k.).

W toku procesu, w którym spotka się kadra nauczycielska z Gimnazjum nr 1, oskarżone będą musiały udowodnić, że zostały ofiarami mobbingu. Procesowi niestety nie będą mogły przyglądać się media, ponieważ wyłączono jawność na wniosek strony skarżącej. Adwokat oskarżonych Konrad Kulpa powołał się na Europejską Kartę Praw Człowieka, która gwarantuje każdemu prawo do publicznego procesu. Sędzia Roman Sporysz nie podzielił jednak tego argumentu. Wczoraj zaplanowano przesłuchanie oskarżonych, oskarżycielki i świadków.

Reklama | Czytaj dalej »

W marcu 2011 roku wicedyrektor Alicja Kreft złożyła skargę do urzędu miejskiego, w której prosiła urzędników o pomoc w związku z faktem, że czuła się mobbingowana w miejscu pracy. Skarga ta stała się głównym dowodem w procesie. Jak poinformowała nas autorka pisma, do dnia dzisiejszego nie otrzymała na to pismo odpowiedzi, natomiast użyto go jako głównego dowodu w procesie przeciwko oskarżonej. Pozostałe dowody stanowią donosy trzech koleżanek z grona pedagogicznego.

Artykuł 212 par. 1 k. k. brzmi: „Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku”.

Warto dodać, że jeśli nauczycielki zostaną skazane, to w myśl prawa nie będą mogły pełnić funkcji publicznych oraz zostaną pozbawione prawa wykonywania zawodu.

Aktualizacja z dn. 12.09.12 - sprostowanie artykułu na podstawie pisma nadesłanego przez sędziego Romana Sporysza

„Nie jest prawdą, że sędzia Roman Sporysz nie podzielił argumentu adwokata oskarżonych Konrada Kulpy, który powołał się na Europejską Kartę Praw Człowieka, gwarantującą każdemu prawo do publicznego procesu, gdyż jako sędzia prowadzący przedmiotową sprawę nie miał jakiejkolwiek możliwości „rozstrzygania” w tym zakresie. Obowiązujący bowiem przepis art. 359 pkt 2 kpk jednoznacznie decyduje, że niejawna jest rozprawa, która dotyczy sprawy o pomówienie lub znieważenie. W związku z tym, jako sędzia prowadzący taką sprawę, jedynie poinformował strony o tym, co stanowi w tym zakresie prawo i jak sądzi sędzia Roman Sporysz, profesjonalni pełnomocnicy stron nie mieli co do tego jakiejkolwiek wątpliwości. Wprawdzie dalsza część tego przepisu stanowi, że na wniosek pokrzywdzonego rozprawa odbywa się jednak jawnie, ale w tej sprawie pokrzywdzony nie złożył takiego wniosku”.

Zauważyłeś błąd w artykule? Napisz nam o tym

Tagi: gimnazjum nr 1 mobbing

Podobne tematy:

Najnowsze:

REKLAMA:

Strony internetowe dla firm

Komentarze Chojnice24 (4326)
Komentarze Facebook (...)

4326 komentarzy

~słyszałem,

że obrońcą oskarżycielki jest p. Grzegorz Wołek. Ma kancelarię w Miastku. Kiedyś dzielił tę kancelarię z p. Wajlonisem.

31 Sierpnia 2012, godzina 15:24

Oceniono 57 razy 41

gwiazda polarna

Pani Marzeno, a inni nauczyciele nie włączyli się do akcji bo niewidzieli potrzeby, bali się czy ich to niedotyczy?

31 Sierpnia 2012, godzina 15:13

Oceniono 58 razy 34

~Oliver

gość, jak zwykle znajdzie się jakieś wytłumaczenie dla tej opieszałości.

31 Sierpnia 2012, godzina 15:04

Oceniono 53 razy 33

~gość

dlaczego urzędnicy (ziarno, wajlonis) zostawili pismo bez odpowiedzi? czy takie działanie nie jest karalne? jeśli nie ponieśli do tej pory konsekwencji wynikających z niedopełnienia obowiązków służbowych, to warto wiedzieć kiedy i w jaki sposób zostaną ukarani.. to jest dla obywateli i mieszkańców chojnic ważny sygnał,
swoista lekcja równości i demokracji.. jeszcze jedno pytanie: kto jest obrońcą dyrektorki kreującej się na ofiarę? prawnik z urzędu miasta, czy ktoś niezwiązany z tym środowiskiem?

31 Sierpnia 2012, godzina 14:53

Oceniono 69 razy 47

~th.

Pani Marzenno, w ramach wątpliwego pocieszenia napiszę tylko, że niektórzy w innych szkołach też będą mieli syf-klimat w pracy z podobnych w gruncie rzeczy powodów. Sąd to jedno, uczenie dzieci to drugie, a picie kawy w pokoju nauczycielskim po czy w trakcie takiej akcji, to trzecie i domyślam się najbardziej uciążliwe, bo codzienne. Łączę się w bólu - anonimowo, ale szczerze i z pełnym (niestety dla nas obu) zrozumieniem.

31 Sierpnia 2012, godzina 14:29

Oceniono 66 razy 42

~internauta

pani Osowicka napisała wyżej że NIE BYŁO ŻADNEJ ODPOWIEDZI:

skarga mojej koleżanki została zaadresowana zarówno do pana Burmistrza, Dyrektora Wydziału Edukacji, Wychowania i Zdrowia, jak i Dyrektora Wydziału Organizacyjnego UM. Zatem wszystkie 3 osoby, które mogłyby mieć coś do powiedzenia w tej sprawie, wiedzę o problemie posiadły. Wielomiesięczny brak reakcji (pismo wpłynęło w marcu 2011 r.) jest dla mnie niezrozumiały,

W chojnickim Urzędzie Miejskim Dyrektorem Wydziału Edukacji, Wychowania i Zdrowia jest pan Ziarno,
a pan Wajlonis jest Dyrektorem wydziału Organizacyjnego.

31 Sierpnia 2012, godzina 14:26

Oceniono 57 razy 37

~Chojniczanka

Dzień dobry. Pani Marzeno, jakie stanowisko w tej sprawie przyjął pan Ziarno?

31 Sierpnia 2012, godzina 14:02

Oceniono 51 razy 21

~dorosły, a przecież wciąż uczeń...

Nauczyciele Gimnazjum nr 1, nie bójcie się mówić prawdy, a swoim uczniom - byłym i obecnym - dajcie dodatkową lekcję, lekcję odwagi! Jeśli Wy, nauczyciele, pokażecie, że na przestępstwo należy przymykać oko, to jak będą w przyszłości postępować Wasi podopieczni? To Wy kształtujecie przyszłe pokolenia! Podczas mojej edukacji w tej szkole wielokrotnie słyszałem z Waszych ust słowa papieża: "Nie lękajcie się", "To od Was zależy jutrzejszy dzień"! Teraz chyba mogę skierować te słowa do Was. Pokażcie, że to, czego nas uczyliście, to nie były tylko słowa rzucane na wiatr! To też od Was zależy jutrzejszy dzień Waszych uczniów! To od Was zależy, czy Ania z Ib za 20 lat będzie walczyć o swoje prawa, czy może nie dając sobie rady postanowi pożegnać się ze światem! Chcecie się dowiedzieć, że ta Ania, która miała same piątki, nie poradziła sobie, bo była mobbingowana, albo fałszywie pomawiana? "Bądź takim, abyś nie musiał czerwienić się przed samym sobą" - ten napis chyba nadal wisi przy głównym wejściu. Ile warte są te słowa? Na tablicy w tym samym miejscu możemy przeczytać, że naszą wartością jest jedność (nie ma odwagi, a szkoda). Nasze wartości, czyli uczniów, absolwentów, nauczycieli i pracowników szkoły! Tę jedność także Wy powinniście prezentować! Jedność wobec niesprawiedliwości! Ile razy za wzór stawialiście nam papieża Jana Pawła II - patrona szkoły? Teraz Wy weźcie go za wzór, proszę! Pamiętajcie, że nie przestajecie być nauczycielami razem z dzwonkiem kończącym lekcję. Najważniejsza lekcja - życie - trwa bez przerwy. Wy wciąż stoicie przy tablicy, a obserwują Was wszyscy, którym wystawialiście oceny. Teraz Wy macie okazję zdać egzamin udowadniający, że to, co nam wpajaliście, to nie były jakieś bzdury. Nie lękajcie się!

31 Sierpnia 2012, godzina 12:43

Oceniono 74 razy 36

~istotne dla pani Alicji i pani Marzenny

Uzasadnienie do wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 16.02.2011r. IACa 21/11

„Skarga pracowników złożona do nadrzędnych organów, we właściwej formie i wyważonej treści, wywołana usprawiedliwionym odczuciem naruszania ich praw pracowniczych oraz zmierzająca do naprawy istniejącego stanu rzeczy nie może być uznana za działanie bezprawne.”

31 Sierpnia 2012, godzina 11:39

Oceniono 66 razy 36

~Marzenna Osowicka

lev, nie mnie oceniać osoby piastujące urzędnicze stanowiska w magistracie. Jedynie mogę podać fakty: skarga mojej koleżanki została zaadresowana zarówno do pana Burmistrza, Dyrektora Wydziału Edukacji, Wychowania i Zdrowia, jak i Dyrektora Wydziału Organizacyjnego UM. Zatem wszystkie 3 osoby, które mogłyby mieć coś do powiedzenia w tej sprawie, wiedzę o problemie posiadły. Wielomiesięczny brak reakcji (pismo wpłynęło w marcu 2011 r.) jest dla mnie niezrozumiały, tym bardziej wyjaśnienie pana Burmistrza zacytowane przez Gazetę Pomorską: „Spotkaliśmy się z panią dyrektor i wysłuchaliśmy jej wyjaśnień. Upewniliśmy się, że żadnego mobbingu nie było.”…

31 Sierpnia 2012, godzina 11:23

Oceniono 86 razy 38

~Marzenna Osowicka

Gwiazdo Polarna i pozostali forumowicze kierujący te wszystkie ciepłe, a wręcz serdeczne wypowiedzi pod naszym adresem – dziękujemy. To wsparcie podnosi na duchu i sprawia, że człowiek stara się otrząsnąć z traumatycznych przeżyć. Nie przesadzam. Zarówno dla nas, jak i spodziewam się – dla pani Dyrektor, te emocje są niezwykle trudne. Ileż dałabym, żeby konflikt mógł zostać rozwiązany w inny sposób. Nie wybielam siebie, ani Alicji, bo w każdej z nas z pewnością jest coś, co sprawiło, że nastąpiła eskalacja problemów. Jednak to na pracodawcy ciąży ustawowy obowiązek prowadzenia polityki antymobbingowej…

31 Sierpnia 2012, godzina 11:14

Oceniono 86 razy 34

gwiazda polarna

Również należe do grona absolwentów szkoły jeszcze wtedy nr 8, aktualnie 1. Znam wszystkie wymienione Panie osobiście. Pani Marzenna zawsze była człowiekiem o złotym sercu i jako uczniowie chodziliśmy do niej z każda sprawą, nawet rodzinną. Nigdy nikogo nie wyśmiała, ani nie skrytykowała. Nie można złego słowa powiedziec. Poza tym czy znacie kogoś innego w tym mieście kto organizuje spotkania tylko po to by bezinteresownie przeznaczyc pieniądze dla chorego dziecka ? ... Niektórzy są "solą tej Ziemi". Co do Pani Henszke. Zawsze była zimna i oschła. Do dziś odpowiedz na powitanie na ulicy jest dla niej lekkim problemem, choc widac że stara się wyluzowac. Aczkolwiek w podstawówce mieliśmy w klasie chłopca o innym wyznaniu i jakoś zawsze odnosiliśmy wrażenie jako uczniowie, że czuje do niego niechęc. Przypadek? Pozdrawiam Aktywną Panią Marzennę

31 Sierpnia 2012, godzina 10:56

Oceniono 87 razy 59

~gość

Sprawa jest bardzo trudna i niestety znamy Chojnicką rzeczywistość... Ludzka podłość nie ma granic niestety mamy tu przykład. P.Alicjo trzymam kciuki za sprawiedliwy proces...

31 Sierpnia 2012, godzina 10:34

Oceniono 71 razy 39

~Smerf Maruda

Ten dyrektor jest teraz mocno zajęty dopilnowaniem, aby salka przy konwikcie trafiła bezpiecznie w ręce szkół kierowanych całkiem przypadkowo przez jego małżonkę.

31 Sierpnia 2012, godzina 10:03

Oceniono 69 razy 43

~klev

a jaka jest jest rola dyrektora wydziału oświaty w tym mieście? czy ten urzędnik nie powinien zająć stanowiska w wyżej opisanej sprawię? a może zajął, tylko nie poinformowano o tym forumowiczów?
z moich obserwacji i rozmów z ludźmi z pedagogicznej branży wynika, że nie jest to osoba godna tego stanowiska, proszę pani marzeno coś napisać w tym temacie..

31 Sierpnia 2012, godzina 09:30

Oceniono 69 razy 47

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się

Polecamy

Kursy walut

	Kupno	Sprzedaż		Kupno	Sprzedaż
Aktualne kursy w kantorze PROMES
USD	4.040	4.140	DKK	0.498	0.524
EUR	4.160	4.240	TRY	0.118	0.135
CHF	4.530	4.610	NOK	0.298	0.317
GBP	5.080	5.160	SEK	0.310	0.334
Aktualizacja: 2024-12-22 14:47 Kursy walut dostarcza Kantor Promes.

	Kupno	Sprzedaż		Kupno	Sprzedaż
Kursy dla transakcji powyżej 4000 PLN
USD	4.064	4.104	DKK	0.499	0.523
EUR	4.170	4.240	TRY	0.119	0.134
CHF	4.540	4.590	NOK	0.299	0.316
GBP	5.105	5.158	SEK	0.311	0.333
Aktualizacja: 2024-12-22 14:47 Kursy walut dostarcza Kantor Promes.