Rozmiar tekstu: A A

Tekst mz, fot. arch. - 2012-08-30 13:03:48

Podziel się

Pomówienie o mobbing w szkole. Sprostowanie

Według oskarżonych dyrektor Gimnazjum nr 1 miała stosować mobbing.

Wczoraj (29.08) przed chojnickim Sądem Rejonowym stanęły nauczycielki z Gimnazjum nr 1 Marzenna Osowicka i Alicja Kreft. Z oskarżeniem wystąpiła dyrektor szkoły Małgorzata Henszke. Zarzuca im pomówienie o mobbing (art. 212 par. 1 k.k.).

W toku procesu, w którym spotka się kadra nauczycielska z Gimnazjum nr 1, oskarżone będą musiały udowodnić, że zostały ofiarami mobbingu. Procesowi niestety nie będą mogły przyglądać się media, ponieważ wyłączono jawność na wniosek strony skarżącej. Adwokat oskarżonych Konrad Kulpa powołał się na Europejską Kartę Praw Człowieka, która gwarantuje każdemu prawo do publicznego procesu. Sędzia Roman Sporysz nie podzielił jednak tego argumentu. Wczoraj zaplanowano przesłuchanie oskarżonych, oskarżycielki i świadków.

Reklama | Czytaj dalej »

W marcu 2011 roku wicedyrektor Alicja Kreft złożyła skargę do urzędu miejskiego, w której prosiła urzędników o pomoc w związku z faktem, że czuła się mobbingowana w miejscu pracy. Skarga ta stała się głównym dowodem w procesie. Jak poinformowała nas autorka pisma, do dnia dzisiejszego nie otrzymała na to pismo odpowiedzi, natomiast użyto go jako głównego dowodu w procesie przeciwko oskarżonej. Pozostałe dowody stanowią donosy trzech koleżanek z grona pedagogicznego.

Artykuł 212 par. 1 k. k. brzmi: „Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku”.

Warto dodać, że jeśli nauczycielki zostaną skazane, to w myśl prawa nie będą mogły pełnić funkcji publicznych oraz zostaną pozbawione prawa wykonywania zawodu.

Aktualizacja z dn. 12.09.12 - sprostowanie artykułu na podstawie pisma nadesłanego przez sędziego Romana Sporysza

„Nie jest prawdą, że sędzia Roman Sporysz nie podzielił argumentu adwokata oskarżonych Konrada Kulpy, który powołał się na Europejską Kartę Praw Człowieka, gwarantującą każdemu prawo do publicznego procesu, gdyż jako sędzia prowadzący przedmiotową sprawę nie miał jakiejkolwiek możliwości „rozstrzygania” w tym zakresie. Obowiązujący bowiem przepis art. 359 pkt 2 kpk jednoznacznie decyduje, że niejawna jest rozprawa, która dotyczy sprawy o pomówienie lub znieważenie. W związku z tym, jako sędzia prowadzący taką sprawę, jedynie poinformował strony o tym, co stanowi w tym zakresie prawo i jak sądzi sędzia Roman Sporysz, profesjonalni pełnomocnicy stron nie mieli co do tego jakiejkolwiek wątpliwości. Wprawdzie dalsza część tego przepisu stanowi, że na wniosek pokrzywdzonego rozprawa odbywa się jednak jawnie, ale w tej sprawie pokrzywdzony nie złożył takiego wniosku”.

Zauważyłeś błąd w artykule? Napisz nam o tym

Tagi: gimnazjum nr 1 mobbing

Podobne tematy:

Najnowsze:

REKLAMA:

Strony internetowe dla firm

Komentarze Chojnice24 (4326)
Komentarze Facebook (...)

4326 komentarzy

~gość

i co na to wszystko ratusz?

07 Maja 2014, godzina 19:19

Oceniono 9 razy 9

~Do smutnego podsumowania

Pani Alicja też pożyczała pieniądze koleżankom, które potem świadczyły przeciwko niej w sądzie!

07 Maja 2014, godzina 18:48

Oceniono 19 razy 19

~PRÓBA ODEBRANIA SOBIE ŻYCIA?

O tym tu jeszcze nikt nie pisał. Kto, kiedy i dlaczego próbował odebrać sobie życie? Wy jakimiś potworami jesteście, skoro obok takiego bezmiaru nieszczęścia przechodzicie obojętnie!!!!!!!!!!!!!!!!

07 Maja 2014, godzina 18:43

Oceniono 17 razy 17

~do poniżej

To, że dyrekcja czegoś nie widzi to mnie nie dziwi - widocznie są przyzwyczajeni do tego typu zachowań. Ale dlaczego ratusz milczy i udaje, że w tej szkole jest idealnie a prawda jest taka, że ta szkoła się rozpada? Te wszystkie obrzydliwe zachowania, intrygi, szczucie jednych na drugich, donosicielstwo, oszczerstwa, itp. rzeczy rozsadzają tę szkołę od środka. Niedługo po was zostanie pył. Nie wierzę, że Ojciec Święty byłby zadowolony wiedząc, jakiego rodzaju szkoła nosi Jego imię.

07 Maja 2014, godzina 18:38

Oceniono 18 razy 18

~smutne podsumowanie

Ktoś pisał tu o pisaniu donosów przez koleżanki z pracy. Jakie koleżanki? Koleżanki w tak podłym przypadku zachowania to za duże słowo - określiłbym to dosadniej, ale się powstrzymam. A najgorsze jest to, że ręce do tej podłości przyłożyły te osoby, którym Pani Marzena pomagała, wspierała, pożyczała pieniądze. To teraz Pani Marzeno otrzymała Pani bardzo ładne podziękowanie od tych, którzy chętnie czerpali z Pani dobroci a teraz napluli Pani w twarz. Ot taki rodzaj wdzięczności za okazane serce. Tfu! Co za ludzie pracują w tej szkole!!!!

07 Maja 2014, godzina 18:34

Oceniono 17 razy 17

~do poniżej

Niestety taki przykład dają przełożeni swoim podwładnym.

07 Maja 2014, godzina 18:32

Oceniono 20 razy 20

~Do tych wszystkich opętanych nienawiścią

Ludzie, czy wyście na głowy poupadali. Jak można się tak zachowywać. Przecież jeszcze trochę, to nikt nie zapisze uczniów do tej szkoły i zostaniecie bez pracy. To, co wy tu wypisujecie, nie mieści się w świadomości przeciętnie rozsądnego obywatela. Donosy, skargi, oświadczenia, próba odebrania sobie życia! Wy chyba chorzy lub opętani jesteście. Jak w tej szkole można dzieci wychowywać? Co wy za przykład dajecie? Czy dyrekcja w tej szkole jest ślepa, i ograniczona, że nie potrafi tego opanować w sposób zgodny z zasadami etyki i zdrowego rozsądku? W końcu wszyscy wylądujecie w psychiatryku. Ludzie obudźcie się, bo dojdzie do tragedii!

07 Maja 2014, godzina 18:29

Oceniono 20 razy 18

~do gościa

Głupoty nie tłumacz, miała swój rozum. Niestety widać, że głupota zwyciężyła nad zdrowym rozsądkiem.

07 Maja 2014, godzina 18:08

Oceniono 18 razy 18

~do poniższych komentarzy

ZARZĄDZANIE PRZEZ INWIGILOWANIE I NISZCZENIE PRACOWNIKÓW. CZY TACY PRZEŁOŻENI MOGĄ BYĆ DUMNI Z SIEBIE? SZACUNKU NIE ODZYSKACIE. MOŻE ZA WASZE ZASŁUGI I DLA WASZYCH DONOSICIELI NAGRODY BĘDĄ PAŹDZIERNIKU. ZOBACZYMY.

07 Maja 2014, godzina 18:06

Oceniono 22 razy 22

~gość

uważam, iż pani dyrektor Henszke drugi raz nie oddałaby sprawy do sądu, ktoś jej tak fatalnie doradził, tylko kto?

07 Maja 2014, godzina 17:59

Oceniono 18 razy 18

~zaniepokojony

Teraz pracownice potwierdziły do czego służy monitoring w tej szkole? Odpowiedź jest prosta. Nie dla bezpieczeństwa młodzieży szkolnej tylko do inwigilowania pracowników. Sprawdziło się to o czym wszyscy zawsze wiedzieli.

07 Maja 2014, godzina 16:39

Oceniono 22 razy 22

~do poniżej

Było wam jeszcze mało, to trzeba było zmuszać sprzątaczki do pisania oświadczeń. Wstyd, czy chcecie przez swoją nienawiść zniszczyć wszystkim miejsca pracy?

07 Maja 2014, godzina 16:35

Oceniono 22 razy 22

~do donosicieli i lojalnej

Święty Janie Pawle II mniej w opiece wszystkie osoby złe i podłe, które piszą donosy i oświadczenia przeciwko koleżance z pracy oraz te nikczemne osoby, które przekazują donosy do urzędu i innych instytucji. Widać, że zatraciły się w nienawiści do bliźniego swego i nie rozumieją nauk patrona tej szkoły. Czy tak długo będziecie zło czynić koleżance, aż dojdzie do następnej tragedii? Czy to mało, że wasza była koleżanka z pracy próbowała sobie życie odebrać, którą kiedyś zaszczuliście donosami?

07 Maja 2014, godzina 16:31

Oceniono 22 razy 18

~K.L.

Pani Marzena ma wielu przyjaciół i może na nich liczyć. Uderzenie nie pozostanie bez odzewu. W naszym małym miasteczku dzieje się zbyt wiele złych rzeczy. I przelało się.

07 Maja 2014, godzina 07:45

Oceniono 28 razy 22

~Do ~NIE dla obecnej władzy!

Może i ludzie w te brednie nie uwierzą, ale smród pozostanie i zniszczą kobietę tak jak zniszczono p. Kreft.

06 Maja 2014, godzina 23:57

Oceniono 29 razy 21

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się

Polecamy

Kursy walut

	Kupno	Sprzedaż		Kupno	Sprzedaż
Aktualne kursy w kantorze PROMES
USD	4.040	4.140	DKK	0.498	0.524
EUR	4.160	4.240	TRY	0.118	0.135
CHF	4.530	4.610	NOK	0.298	0.317
GBP	5.080	5.160	SEK	0.310	0.334
Aktualizacja: 2024-12-22 15:47 Kursy walut dostarcza Kantor Promes.

	Kupno	Sprzedaż		Kupno	Sprzedaż
Kursy dla transakcji powyżej 4000 PLN
USD	4.064	4.104	DKK	0.499	0.523
EUR	4.170	4.240	TRY	0.119	0.134
CHF	4.540	4.590	NOK	0.299	0.316
GBP	5.105	5.158	SEK	0.311	0.333
Aktualizacja: 2024-12-22 15:47 Kursy walut dostarcza Kantor Promes.