Rozmiar tekstu: A A

Tekst mz, fot. arch. - 2012-08-30 13:03:48

Podziel się

Pomówienie o mobbing w szkole. Sprostowanie

Według oskarżonych dyrektor Gimnazjum nr 1 miała stosować mobbing.

Wczoraj (29.08) przed chojnickim Sądem Rejonowym stanęły nauczycielki z Gimnazjum nr 1 Marzenna Osowicka i Alicja Kreft. Z oskarżeniem wystąpiła dyrektor szkoły Małgorzata Henszke. Zarzuca im pomówienie o mobbing (art. 212 par. 1 k.k.).

W toku procesu, w którym spotka się kadra nauczycielska z Gimnazjum nr 1, oskarżone będą musiały udowodnić, że zostały ofiarami mobbingu. Procesowi niestety nie będą mogły przyglądać się media, ponieważ wyłączono jawność na wniosek strony skarżącej. Adwokat oskarżonych Konrad Kulpa powołał się na Europejską Kartę Praw Człowieka, która gwarantuje każdemu prawo do publicznego procesu. Sędzia Roman Sporysz nie podzielił jednak tego argumentu. Wczoraj zaplanowano przesłuchanie oskarżonych, oskarżycielki i świadków.

Reklama | Czytaj dalej »

W marcu 2011 roku wicedyrektor Alicja Kreft złożyła skargę do urzędu miejskiego, w której prosiła urzędników o pomoc w związku z faktem, że czuła się mobbingowana w miejscu pracy. Skarga ta stała się głównym dowodem w procesie. Jak poinformowała nas autorka pisma, do dnia dzisiejszego nie otrzymała na to pismo odpowiedzi, natomiast użyto go jako głównego dowodu w procesie przeciwko oskarżonej. Pozostałe dowody stanowią donosy trzech koleżanek z grona pedagogicznego.

Artykuł 212 par. 1 k. k. brzmi: „Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku”.

Warto dodać, że jeśli nauczycielki zostaną skazane, to w myśl prawa nie będą mogły pełnić funkcji publicznych oraz zostaną pozbawione prawa wykonywania zawodu.

Aktualizacja z dn. 12.09.12 - sprostowanie artykułu na podstawie pisma nadesłanego przez sędziego Romana Sporysza

„Nie jest prawdą, że sędzia Roman Sporysz nie podzielił argumentu adwokata oskarżonych Konrada Kulpy, który powołał się na Europejską Kartę Praw Człowieka, gwarantującą każdemu prawo do publicznego procesu, gdyż jako sędzia prowadzący przedmiotową sprawę nie miał jakiejkolwiek możliwości „rozstrzygania” w tym zakresie. Obowiązujący bowiem przepis art. 359 pkt 2 kpk jednoznacznie decyduje, że niejawna jest rozprawa, która dotyczy sprawy o pomówienie lub znieważenie. W związku z tym, jako sędzia prowadzący taką sprawę, jedynie poinformował strony o tym, co stanowi w tym zakresie prawo i jak sądzi sędzia Roman Sporysz, profesjonalni pełnomocnicy stron nie mieli co do tego jakiejkolwiek wątpliwości. Wprawdzie dalsza część tego przepisu stanowi, że na wniosek pokrzywdzonego rozprawa odbywa się jednak jawnie, ale w tej sprawie pokrzywdzony nie złożył takiego wniosku”.

Zauważyłeś błąd w artykule? Napisz nam o tym

Tagi: gimnazjum nr 1 mobbing

Podobne tematy:

Najnowsze:

REKLAMA:

Strony internetowe dla firm

Komentarze Chojnice24 (4326)
Komentarze Facebook (...)

4326 komentarzy

~bosz... znów ten bezmyślny babiszon...

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

16 Lutego 2014, godzina 13:00

Oceniono 48 razy -18

~B.

Rozjaśniło mnie się, ale nie bardzo. Bez względu na osoby biorące udział w "sprawie" baaaaardzo współczuję dzieciom (ile lat mają ptaszyny?). Naprawdę. Szczerze i mocno. Jedno mnie tylko zastanawia. Jeśli ktoś chce stanąć w obronie rodziny- do czego ma prawo i nawet obowiązek- dlaczego robi to w sposób prowokujący dalsze ataki? Dlaczego udowadnia, że z domu rodzinnego wyniósł pogardę i lekceważenie dla innych? Dlaczego- znając dobrze zamieszanych w spór nie używają merytorycznych argumentów, tylko obraźliwych inwektyw?

16 Lutego 2014, godzina 11:36

Oceniono 42 razy 22

~pacjent

Oczywiście! Nihil novi - opluwa panią Marzennę.

16 Lutego 2014, godzina 11:15

Oceniono 32 razy 20

~do pacjenta

Udziela się? Niech zgadnę: znowu pluje jadem i wyraża frustrację?

16 Lutego 2014, godzina 11:09

Oceniono 33 razy 23

~zastanawiające

Czyżby była zainteresowana sytuacją spowodowaną przez anonimowego donosiciela? A może to ona jest tym pacjentem co napisał anonim? Albo jej bliscy? Tyle w niej nienawiści do pani O i do lekarzy konowałów.

16 Lutego 2014, godzina 11:05

Oceniono 32 razy 20

~pacjent

Majka udziela się teraz w wątku o szpitalu

16 Lutego 2014, godzina 10:58

Oceniono 31 razy 23

~Maria

Do dr Watson - to smutne, że są ludzie, którzy nie mają istotnych wartości w życiu. Widać, że życie innych stanowi pożywkę dla ich własnego życia. Bardzo współczuję i odczuwam litość dla nich.

16 Lutego 2014, godzina 10:54

Oceniono 20 razy 10

~dr Watson

@B. Wiem że to skomplikowane. Ale pomogę wyprostować pewne fakty. Osóbka o nicku majka oraz wielu innych doraźnych to córeczka pewnej dyrektorki i pana którego pracą jest podglądanie innych. Sfrustrowana zakompleksiona istota o wysokim poziomie zawiści do innych którym się w życiu powiodło. Niedaleko pada jabłko od jabłoni wiec przejeła sposoby działania swoich szanownych rodzicieli. Opluwanie za plecami delikwenta, podglądanie przez monitoring, donosicielstwo i kopanie dołków pod innymi (za co wyleciała z jednego miejsca pracy) wyzwiska obelgi, żal do całego świata. Rokowanie beznadziejne.

16 Lutego 2014, godzina 10:02

Oceniono 29 razy 11

~B.

Luuuuuuuuuuuuuudzie litości. Znowu NIC nie rozumiemmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm.

15 Lutego 2014, godzina 21:28

Oceniono 34 razy 16

~;)

Więc teraz mężuś musi szukać szczęści za granicą zostawiając na długie tygodnie sfrustrowaną żonkę, która z nudów wymyśla na forum bzdury, aby jej nikt nie rozpoznał.

Oby mąż wrócił niedługo. Napięcie z szanownej małżonki powinno wtedy szybko zejść. Czego i jej i nam życzę.

15 Lutego 2014, godzina 21:17

Oceniono 34 razy 18

~B.

Trzymać się dzielnie. Ota odpowiedź na pytanie klasyka!!!!!!!!!!!

P.s
Moja odpowiedź, oczywiście.

15 Lutego 2014, godzina 20:37

Oceniono 36 razy 20

~do majki

Ona na tym forum siedzi, bo jest zainteresowana całą sprawą od początku, chociażby namawiając do procesu karnego. A skoro tak zazdrości męża lekarza to po co brała za męża konowała, któremu w pierwszej pracy nie chciało się pracować. Z drugiej bardzo dobrej pracy, w której nie musiał się narobić żeby zarobić wyrzucili go. Więc teraz mężuś musi szukać szczęści za granicą zostawiając na długie tygodnie sfrustrowaną żonkę, która z nudów wymyśla na forum bzdury, aby jej nikt nie rozpoznał. Zamiast zazdrościć innym mgłaś również za męża wziąć sobie bogatego lekarza.

15 Lutego 2014, godzina 20:34

Oceniono 42 razy 20

~Lorelai

Oh, B. Być albo nie być? Oto jest pytanie...

15 Lutego 2014, godzina 20:30

Oceniono 33 razy 19

~B.

Noooooooo jest!

15 Lutego 2014, godzina 20:22

Oceniono 34 razy 20

~nie rozumiem

Ale czy ktoś mógłby mi wytłumaczyć tok myślenia majki? Weszła na forum dotyczące mobingu w pracy. Dała upust zazdrości, bo widać, że jej mąż ordynatorem, a zapewne nawet zwykłym lekarzem nie jest, co widać uważa za wyznacznik statusu materialnego. Bizneswoman bez osiągnięć (na włąsnym biznesie można się dorobić i wtedy raczej nie zazdrości się pieniędzy innym). Oskarżyła swoich hipotetycznych pracowników o kradzież (anonimowo, to można). Osoby poddawane mobingowi dyskryminuje. Jako jedyna posiadła wiedzę na temat konkurencyjności i wolnego rynku. Lekarze wg niej to konowały (jesteś niezadowolona z usług - zmień lekarza - mamy wolny rynek). Pani, jak widać z powyższych wpisów, ogólnie pretensje ma do całego świata. Sama zapewne uważa się za wzór cnót. Tylko co ona robi na tym forum?

15 Lutego 2014, godzina 20:13

Oceniono 42 razy 22

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się

Polecamy

Kursy walut

	Kupno	Sprzedaż		Kupno	Sprzedaż
Aktualne kursy w kantorze PROMES
USD	4.040	4.140	DKK	0.498	0.524
EUR	4.160	4.240	TRY	0.118	0.135
CHF	4.530	4.610	NOK	0.298	0.317
GBP	5.080	5.160	SEK	0.310	0.334
Aktualizacja: 2024-12-22 15:17 Kursy walut dostarcza Kantor Promes.

	Kupno	Sprzedaż		Kupno	Sprzedaż
Kursy dla transakcji powyżej 4000 PLN
USD	4.064	4.104	DKK	0.499	0.523
EUR	4.170	4.240	TRY	0.119	0.134
CHF	4.540	4.590	NOK	0.299	0.316
GBP	5.105	5.158	SEK	0.311	0.333
Aktualizacja: 2024-12-22 15:17 Kursy walut dostarcza Kantor Promes.