Rozmiar tekstu: A A

Tekst mz, fot. arch. - 2012-08-30 13:03:48

Podziel się

Pomówienie o mobbing w szkole. Sprostowanie

Według oskarżonych dyrektor Gimnazjum nr 1 miała stosować mobbing.

Wczoraj (29.08) przed chojnickim Sądem Rejonowym stanęły nauczycielki z Gimnazjum nr 1 Marzenna Osowicka i Alicja Kreft. Z oskarżeniem wystąpiła dyrektor szkoły Małgorzata Henszke. Zarzuca im pomówienie o mobbing (art. 212 par. 1 k.k.).

W toku procesu, w którym spotka się kadra nauczycielska z Gimnazjum nr 1, oskarżone będą musiały udowodnić, że zostały ofiarami mobbingu. Procesowi niestety nie będą mogły przyglądać się media, ponieważ wyłączono jawność na wniosek strony skarżącej. Adwokat oskarżonych Konrad Kulpa powołał się na Europejską Kartę Praw Człowieka, która gwarantuje każdemu prawo do publicznego procesu. Sędzia Roman Sporysz nie podzielił jednak tego argumentu. Wczoraj zaplanowano przesłuchanie oskarżonych, oskarżycielki i świadków.

Reklama | Czytaj dalej »

W marcu 2011 roku wicedyrektor Alicja Kreft złożyła skargę do urzędu miejskiego, w której prosiła urzędników o pomoc w związku z faktem, że czuła się mobbingowana w miejscu pracy. Skarga ta stała się głównym dowodem w procesie. Jak poinformowała nas autorka pisma, do dnia dzisiejszego nie otrzymała na to pismo odpowiedzi, natomiast użyto go jako głównego dowodu w procesie przeciwko oskarżonej. Pozostałe dowody stanowią donosy trzech koleżanek z grona pedagogicznego.

Artykuł 212 par. 1 k. k. brzmi: „Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku”.

Warto dodać, że jeśli nauczycielki zostaną skazane, to w myśl prawa nie będą mogły pełnić funkcji publicznych oraz zostaną pozbawione prawa wykonywania zawodu.

Aktualizacja z dn. 12.09.12 - sprostowanie artykułu na podstawie pisma nadesłanego przez sędziego Romana Sporysza

„Nie jest prawdą, że sędzia Roman Sporysz nie podzielił argumentu adwokata oskarżonych Konrada Kulpy, który powołał się na Europejską Kartę Praw Człowieka, gwarantującą każdemu prawo do publicznego procesu, gdyż jako sędzia prowadzący przedmiotową sprawę nie miał jakiejkolwiek możliwości „rozstrzygania” w tym zakresie. Obowiązujący bowiem przepis art. 359 pkt 2 kpk jednoznacznie decyduje, że niejawna jest rozprawa, która dotyczy sprawy o pomówienie lub znieważenie. W związku z tym, jako sędzia prowadzący taką sprawę, jedynie poinformował strony o tym, co stanowi w tym zakresie prawo i jak sądzi sędzia Roman Sporysz, profesjonalni pełnomocnicy stron nie mieli co do tego jakiejkolwiek wątpliwości. Wprawdzie dalsza część tego przepisu stanowi, że na wniosek pokrzywdzonego rozprawa odbywa się jednak jawnie, ale w tej sprawie pokrzywdzony nie złożył takiego wniosku”.

Zauważyłeś błąd w artykule? Napisz nam o tym

Tagi: gimnazjum nr 1 mobbing

Podobne tematy:

Najnowsze:

REKLAMA:

Strony internetowe dla firm

Komentarze Chojnice24 (4326)
Komentarze Facebook (...)

4326 komentarzy

~do powyżej

Co straszysz mnie, takich małych ludzi jak ty się nie boję.

14 Lutego 2014, godzina 08:36

Oceniono 45 razy 17

~do zażenowany

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

14 Lutego 2014, godzina 08:02

Oceniono 54 razy -18

~Panie Ferdek już wskawiasz minusy

lepiej patrz w monitory bo za to ci płacą.

14 Lutego 2014, godzina 07:34

Oceniono 60 razy 20

~zażenowany

Jak można tak postąpić z człowiekiem i tak wyjątkowym lekarzem, tylko po anonimowym doniesieniu, przecież na każdego można anonimowo coś napisać i czy od razu się go zwalnia? Może niektórym przypomnieć należy jakie sprawy z innymi lekarzami zamieciono pod dywan i ciągle pracują? To co zrobiono jest niewybaczalne. W krótkim czasie tyle wpadek rządzących. Tak nieprofesjonalnie zarządzającym trzeba w wyborach powiedzieć NIE. Dość niszczenia innym życia, przecież już jeden proces się toczy na skutek anonimów złożonych w sprawie karnej. Czy to zbieg okoliczność? Najpierw anonimy na żonę lekarza a teraz atak na samego lekarza. Śmierdzi to na odległość. DAJCIE ŻYĆ TAK WYJĄTKOWYM LUDZIOM JAK PAŃSTWO M. I. O. Nie niszczcie życia innym bo zniszczycie swoje.

14 Lutego 2014, godzina 07:30

Oceniono 70 razy 28

~ale jaja

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

14 Lutego 2014, godzina 07:19

Oceniono 39 razy -19

~JAD

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

14 Lutego 2014, godzina 07:17

Oceniono 41 razy -17

~już nieżyczliwy

Nie trzeba od razu pokazywać języka

13 Lutego 2014, godzina 23:44

Oceniono 12 razy -4

~Do życzliwego

Nie jestem pewna Twojej życzliwości. Przecież Paniom nie wolno ujawniać przebiegu procesu

13 Lutego 2014, godzina 23:34

Oceniono 17 razy 5

~życzliwy

Przyznam szczerze, że jestem ciekaw, jaka jest linia obrony pań oskarżonych. Chyba nie będą udowadniać mobbingu?

13 Lutego 2014, godzina 23:14

Oceniono 16 razy -4

~Do asd

Na poprzedniej stronie są

13 Lutego 2014, godzina 22:59

Oceniono 14 razy 6

~Kto zasypuje sądy karne takimi bzdurami?

Mam nadzieję, że sędzia Sporysz też zagląda na to forum i dokładnie zapozna się z tymi wyrokami.
13 Lutego 2014, godzina 22:31

Sędzia ma już na pewno wyrok w głowie.

13 Lutego 2014, godzina 22:52

Oceniono 17 razy 7

~asd

Cytowane wyroki nie są minusowane

13 Lutego 2014, godzina 22:45

Oceniono 16 razy 2

~123

Może kogoś przerażają...

13 Lutego 2014, godzina 22:41

Oceniono 19 razy 7

~Czy ktoś mi może wytłumaczyć

co za sens ma minusowanie przytoczonych wyroków Sądu Najwyższego? Komuś się nie podobają czy co? Chyba, że popił naleweczki i aktualnie jest zmysłowo i przestrzennie zagubiony.

13 Lutego 2014, godzina 22:39

Oceniono 20 razy 10

~;)

Mam nadzieję, że sędzia Sporysz też zagląda na to forum i dokładnie zapozna się z tymi wyrokami.

13 Lutego 2014, godzina 22:31

Oceniono 16 razy 6

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się

Polecamy

Kursy walut

	Kupno	Sprzedaż		Kupno	Sprzedaż
Aktualne kursy w kantorze PROMES
USD	4.040	4.140	DKK	0.498	0.524
EUR	4.160	4.240	TRY	0.118	0.135
CHF	4.530	4.610	NOK	0.298	0.317
GBP	5.080	5.160	SEK	0.310	0.334
Aktualizacja: 2024-12-22 14:47 Kursy walut dostarcza Kantor Promes.

	Kupno	Sprzedaż		Kupno	Sprzedaż
Kursy dla transakcji powyżej 4000 PLN
USD	4.064	4.104	DKK	0.499	0.523
EUR	4.170	4.240	TRY	0.119	0.134
CHF	4.540	4.590	NOK	0.299	0.316
GBP	5.105	5.158	SEK	0.311	0.333
Aktualizacja: 2024-12-22 14:47 Kursy walut dostarcza Kantor Promes.