Pomówienie o mobbing w szkole. Sprostowanie

Według oskarżonych dyrektor Gimnazjum nr 1 miała stosować mobbing.

Wczoraj (29.08) przed chojnickim Sądem Rejonowym stanęły nauczycielki z Gimnazjum nr 1 Marzenna Osowicka i Alicja Kreft. Z oskarżeniem wystąpiła dyrektor szkoły Małgorzata Henszke. Zarzuca im pomówienie o mobbing (art. 212 par. 1 k.k.).

W toku procesu, w którym spotka się kadra nauczycielska z Gimnazjum nr 1, oskarżone będą musiały udowodnić, że zostały ofiarami mobbingu. Procesowi niestety nie będą mogły przyglądać się media, ponieważ wyłączono jawność na wniosek strony skarżącej. Adwokat oskarżonych Konrad Kulpa powołał się na Europejską Kartę Praw Człowieka, która gwarantuje każdemu prawo do publicznego procesu. Sędzia Roman Sporysz nie podzielił jednak tego argumentu. Wczoraj zaplanowano przesłuchanie oskarżonych, oskarżycielki i świadków.

Reklama | Czytaj dalej »

W marcu 2011 roku wicedyrektor Alicja Kreft złożyła skargę do urzędu miejskiego, w której prosiła urzędników o pomoc w związku z faktem, że czuła się mobbingowana w miejscu pracy. Skarga ta stała się głównym dowodem w procesie. Jak poinformowała nas autorka pisma, do dnia dzisiejszego nie otrzymała na to pismo odpowiedzi, natomiast użyto go jako głównego dowodu w procesie przeciwko oskarżonej. Pozostałe dowody stanowią donosy trzech koleżanek z grona pedagogicznego.

Artykuł 212 par. 1 k. k. brzmi: „Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku”.

Warto dodać, że jeśli nauczycielki zostaną skazane, to w myśl prawa nie będą mogły pełnić funkcji publicznych oraz zostaną pozbawione prawa wykonywania zawodu.

Aktualizacja z dn. 12.09.12 - sprostowanie artykułu na podstawie pisma nadesłanego przez sędziego Romana Sporysza

„Nie jest prawdą, że sędzia Roman Sporysz nie podzielił argumentu adwokata oskarżonych Konrada Kulpy, który powołał się na Europejską Kartę Praw Człowieka, gwarantującą każdemu prawo do publicznego procesu, gdyż jako sędzia prowadzący przedmiotową sprawę nie miał jakiejkolwiek możliwości „rozstrzygania” w tym zakresie. Obowiązujący bowiem przepis art. 359 pkt 2 kpk jednoznacznie decyduje, że niejawna jest rozprawa, która dotyczy sprawy o pomówienie lub znieważenie. W związku z tym, jako sędzia prowadzący taką sprawę, jedynie poinformował strony o tym, co stanowi w tym zakresie prawo i jak sądzi sędzia Roman Sporysz, profesjonalni pełnomocnicy stron nie mieli co do tego jakiejkolwiek wątpliwości. Wprawdzie dalsza część tego przepisu stanowi, że na wniosek pokrzywdzonego rozprawa odbywa się jednak jawnie, ale w tej sprawie pokrzywdzony nie złożył takiego wniosku”.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (4326)
• Komentarze Facebook (...)

4326 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41
• 42
• 43
• 44
• 45
• 46
• 47
• 48
• 49
• 50
• 51
• 52
• 53
• 54
• 55
• 56
• 57
• 58
• 59
• 60
• 61
• 62
• 63
• 64
• 65
• 66
• 67
• 68
• 69
• 70
• 71
• 72
• 73
• 74
• 75
• 76
• 77
• 78
• 79
• 80
• 81
• 82
• 83
• 84
• 85
• 86
• 87
• 88
• 89
• 90
• 91
• 92
• 93
• 94
• 95
• 96
• 97
• 98
• 99
• 100
• 101
• 102
• 103
• 104
• 105
• 106
• 107
• 108
• 109
• 110
• 111
• 112
• 113
• 114
• 115
• 116
• 117
• 118
• 119
• 120
• 121
• 122
• 123
• 124
• 125
• 126
• 127
• 128
• 129
• 130
• 131
• 132
• 133
• 134
• 135
• 136
• 137
• 138
• 139
• 140
• 141
• 142
• 143
• 144
• 145
• 146
• 147
• 148
• 149
• 150
• 151
• 152
• 153
• 154
• 155
• 156
• 157
• 158
• 159
• 160
• 161
• 162
• 163
• 164
• 165
• 166
• 167
• 168
• 169
• 170
• 171
• 172
• 173
• 174
• 175
• 176
• 177
• 178
• 179
• 180
• 181
• 182
• 183
• 184
• 185
• 186
• 187
• 188
• 189
• 190
• 191
• 192
• 193
• 194
• 195
• 196
• 197
• 198
• 199
• 200
• 201
• 202
• 203
• 204
• 205
• 206
• 207
• 208
• 209
• 210
• 211
• 212
• 213
• 214
• 215
• 216
• 217
• 218
• 219
• 220
• 221
• 222
• 223
• 224
• 225
• 226
• 227
• 228
• 229
• 230
• 231
• 232
• 233
• 234
• 235
• 236
• 237
• 238
• 239
• 240
• 241
• 242
• 243
• 244
• 245
• 246
• 247
• 248
• 249
• 250
• 251
• 252
• 253
• 254
• 255
• 256
• 257
• 258
• 259
• 260
• 261
• 262
• 263
• 264
• 265
• 266
• 267
• 268
• 269
• 270
• 271
• 272
• 273
• 274
• 275
• 276
• 277
• 278
• 279
• 280
• 281
• 282
• 283
• 284
• 285
• 286
• 287
• 288
• 289

~fax

bonna naturalnie po wnikliwej kontroli zewnętrznej, która zostanie mu zaserwowana w zamian za aroganckie i krzywdzące potraktowanie męża p. marzenny, będzie zmuszony złożyć rezygnację z zajmowanego stanowiska, podobnie jak i mściwy finster, szukający najohydniejszych sposobów, aby pozbyć się politycznej konkurencji w nadchodzących wyborach.. mimo, że milczy i nie wypisuje swoich oskarżeń na tym portalu, czyta wpisy innych internautów namiętnie, zbiera IP (jeśli oczywiście jego koledzy-prokuratorzy mają do nich dostęp) i gnije od środka z nienawiści

12 Lutego 2014, godzina 16:04

Oceniono 47 razy 27

~Też do jełopa,

który uważa, ze wszystkie wpisy pochodzą od Marzenny O. Okazuje się, że Marzenna nie może też być nieśmiałym parafianinem. Właśnie odkryłem, że wczoraj wypowiedział się w temacie "Działania policji "Trzeźwy poranek"" (11 Lutego 2014, godzina 16:31 ). Jak ktoś wcześniej napisał:

W tym czasie kilkadziesiąt osób widziało, jak Marzenna Osowicka zawzięcie wertowała protokolarz rady pedagogicznej w trakcie trwającej właśnie rady.

12 Lutego 2014, godzina 13:10

Oceniono 51 razy 27

~oto on

http://www.pomorskie.eu/pl/bip/umwp/oswiadczenia_do_podzialu/radni/kadencja_2010_2014/l_bonna

http://www.pomorskie.eu/res/BIP/UMWP/oswiadczenia/2012/radni/bonna_leszek.pdf

12 Lutego 2014, godzina 13:09

Oceniono 36 razy 30

~mafia działa

(EDIT) bonna wykonał polecenie (EDIT) finstera

12 Lutego 2014, godzina 12:53

Oceniono 54 razy 28

~pytanie

Czy to ma jakiś związek z tą sprawą?

"Zastępca ordynatora wyleciał ze szpitala z hukiem"
http://www.pomorska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20140212/INNEMIASTA04/140219813

12 Lutego 2014, godzina 12:37

Oceniono 39 razy 25

~obserwator

Mam nadzieję, że w tegorocznych wyborach zadziała efekt kuli śnieżnej , utworzonej przez uczciwych i mądrych mieszkańców Chojnic oraz wymierzonej przeciwko naczelnemu bałwanowi.

12 Lutego 2014, godzina 09:21

Oceniono 42 razy 22

~Do B.

Właśnie udowodniłaś, że nie jesteś Marzenną. O 8.16 Marzenna była na geografii na zajęciach wspomagania u p. Ilony M. Szkolne służby wewnętrzne z pewnością przesłuchają panią Ilonę, na okoliczność dostępu Marzenny na lekcji do internetu. Cała szkoła wie, iż Marzenna posługuje się jakąś przedpotopową komórką i z pewnością nie może się z niej łączyć z internetem. Dla wszystkich, którzy byliby zainteresowani udawadnianiem, że nie są Marzenną: przez najbliższe pół godziny Marzenna ma lekcje wspomagania u p. Hanny Sz. Można pisać.

12 Lutego 2014, godzina 09:10

Oceniono 31 razy 15

~do powyżej

mechanizm mobbingu działa w chojnickich szkołach od wielu lat, jest nakręcany przez w. mendę ratuszową, która nie może odnieść sukcesów w życiu osobistym, swoje frustrację przerzuca na pracowników ratusza oraz nauczycieli miejskich szkół wskazanych przez niektóre moralne ,,autorytety" - obecne i byłe dyrektorki-mobberki

12 Lutego 2014, godzina 08:48

Oceniono 35 razy 17

~Do B.

Do tych ludzi nic nie dotrze. Jeśli nie jesteś Marzenką, która teraz właśnie ma zajęcia wspomagania (a to zaraz sobie sprawdzą), to zrobią z Ciebie Alicję albo nieśmiałego. To są betony, do których wciąż nie może dotrzeć, że ludzie znają realia tej szkoły.

12 Lutego 2014, godzina 08:28

Oceniono 31 razy 11

~B.

Ja nie mogę udowodnić, że nie jestem Marzenną. A nie jestem.

12 Lutego 2014, godzina 08:16

Oceniono 26 razy 12

~Do jełopa, który uważa, że .Janek to Marzenna Osowicka

Gdybyś interesował się nie tylko tematem mobbingu, to zauważyłbyś, że Janek wypowiedział się m. in. wczoraj o 16:59 w temacie "Przetasowania u Młodych Demokratów". W tym czasie kilkadziesiąt osób widziało, jak Marzenna Osowicka zawzięcie wertowała protokolarz rady pedagogicznej w trakcie trwającej właśnie rady. Niektórzy to zeza dostawali, aby sprawdzić, co takiego Marzennka w tym protokolarzu poszukuje. Niech do twojej głupiej łepetyny dotrze, że tutaj pisze nie tylko Marzennka. Jeśli myślisz, że ja też jestem Marzennką, to sprawdź, najlepiej na monitoringu, co robi w tej chwili.

12 Lutego 2014, godzina 08:13

Oceniono 29 razy 15

~Janek

Ooo świetna ankieta, ja obstawiam, że nie (a mogę coś na ten temat wiedzieć) A co myślą inni? Sam jestem ciekaw Od razu (jak zwykle) proszę o jakis argumencik na poparcie swojej tezy (dotyczy to w sumie tylko tych na tak)

12 Lutego 2014, godzina 07:27

Oceniono 20 razy 12

~czy Janek to Marzena Osowicka?

każdy minus - głosuję za

12 Lutego 2014, godzina 07:14

Oceniono 27 razy -7

~życzliwy

No to powodzenia

12 Lutego 2014, godzina 06:21

Oceniono 24 razy 8

~Marzenna Osowicka

Następna rozprawa pierwszego dnia wiosny - 21 marca. A potem dwie w kwietniu. Ślimaczy się ten nasz proces niemożebnie. Sędzia zajęty, sale sądowe zajęte, panie protokolantki zajęte... Chojnicka Temida nierychliwa... Ale to podobno norma w polskim sądownictwie. Damy radę!

11 Lutego 2014, godzina 23:56

Oceniono 39 razy 7

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41
• 42
• 43
• 44
• 45
• 46
• 47
• 48
• 49
• 50
• 51
• 52
• 53
• 54
• 55
• 56
• 57
• 58
• 59
• 60
• 61
• 62
• 63
• 64
• 65
• 66
• 67
• 68
• 69
• 70
• 71
• 72
• 73
• 74
• 75
• 76
• 77
• 78
• 79
• 80
• 81
• 82
• 83
• 84
• 85
• 86
• 87
• 88
• 89
• 90
• 91
• 92
• 93
• 94
• 95
• 96
• 97
• 98
• 99
• 100
• 101
• 102
• 103
• 104
• 105
• 106
• 107
• 108
• 109
• 110
• 111
• 112
• 113
• 114
• 115
• 116
• 117
• 118
• 119
• 120
• 121
• 122
• 123
• 124
• 125
• 126
• 127
• 128
• 129
• 130
• 131
• 132
• 133
• 134
• 135
• 136
• 137
• 138
• 139
• 140
• 141
• 142
• 143
• 144
• 145
• 146
• 147
• 148
• 149
• 150
• 151
• 152
• 153
• 154
• 155
• 156
• 157
• 158
• 159
• 160
• 161
• 162
• 163
• 164
• 165
• 166
• 167
• 168
• 169
• 170
• 171
• 172
• 173
• 174
• 175
• 176
• 177
• 178
• 179
• 180
• 181
• 182
• 183
• 184
• 185
• 186
• 187
• 188
• 189
• 190
• 191
• 192
• 193
• 194
• 195
• 196
• 197
• 198
• 199
• 200
• 201
• 202
• 203
• 204
• 205
• 206
• 207
• 208
• 209
• 210
• 211
• 212
• 213
• 214
• 215
• 216
• 217
• 218
• 219
• 220
• 221
• 222
• 223
• 224
• 225
• 226
• 227
• 228
• 229
• 230
• 231
• 232
• 233
• 234
• 235
• 236
• 237
• 238
• 239
• 240
• 241
• 242
• 243
• 244
• 245
• 246
• 247
• 248
• 249
• 250
• 251
• 252
• 253
• 254
• 255
• 256
• 257
• 258
• 259
• 260
• 261
• 262
• 263
• 264
• 265
• 266
• 267
• 268
• 269
• 270
• 271
• 272
• 273
• 274
• 275
• 276
• 277
• 278
• 279
• 280
• 281
• 282
• 283
• 284
• 285
• 286
• 287
• 288
• 289

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się