'Uroczystość umorzenia'

Mecenas Marek Sosnowski i Radosław Sawicki ze Wspólnej Ziemi.

Wyznaczona na dzisiaj rozprawa w sprawie zakłócania zgromadzenia publicznego przez Arseniusza Finstera z powództwa Wspólnej Ziemi nie odbyła się. Burmistrz pojawił się bez obrońcy. Mecenas Wojciech Schmidt występował dziś w tym samym czasie na innych sprawach, czym usprawiedliwił swoją nieobecność. Obwiniony nie wyraził zgody na prowadzenie rozprawy bez swojego obrońcy. Sędzia wydziału rodzinnego Krzysztof Krysiak odroczył sprawę do 16 września. 10 sprawa się przedawnia.

Sprawa ciągnie się od dwóch lat i wszystko wskazuje na to, że nie zostanie rozstrzygnięta prawomocnym wyrokiem. - Możecie państwo przyjść na uroczystość umorzenia. Przez dwa lata sąd nie potrafił wydać wyroku - do dziennikarzy zwrócił się mecenas Marek Sosnowski. Brak obrońcy oskarżonego na dzisiejszej rozprawie uznał za klasyczny wybieg adwokacki. - Powinien zastępstwo zapewnić. Tak było chociażby w Słupsku - stwierdził adwokat reprezentujący stowarzyszenie Wspólna Ziemia. Nawiązał też do ustnego uzasadnienia sądu w Słupsku, który sprawę skierował do ponownego rozpatrzenia do sądu pierwszej instancji. - Sędzia powiedział, że wykazano się brakiem elementarnego doświadczenia życiowego. Delikatnie mówiąc uznał wyrok sądu pierwszej instancji jako groteskowy - powiedział mecenas Sosnowski. W jego ustach pojawiło się też bardziej dosadne określenie - "teatr władzy lokalnej". Zdaniem adwokata wszyscy sędziowie z Chojnic, prócz Radosława Wyrwasa, uchylili się od wydania wyroku.

Reklama | Czytaj dalej »

Jak sprawę skomentował prezes Wspólnej Ziemi Radosław Sawicki, organizator protestu przeciwko prywatyzacji przedszkola sprzed dwóch lat? - Bolesne jest to, że sprawa ciągnęła się przez dwa lata. Moralnie zwyciężyliśmy, co pokazało uzasadnienie ze Słupska. Jest to jednak patowa sytuacja, bo najlepiej jak burmistrz zostałby skazany. W moim odczuciu zachował się jak tchórz unikając konfrontacji. Zadeklarował jednak, że już więcej zakłócał nie będzie, więc odbrobił lekcję - powiedział Sawicki po wyjściu z sali rozpraw.

- Wolałbym, żeby sąd wydał wyrok, ale ja nie mam na to wpływu. Sawicki już dawno mnie osądził. Jest sędzią i katem. Jego wypowiedzi najlepiej go opisują. Pała nim chęć zemsty. Nazwał mnie tchórzem, a ja zawsze byłem w sądzie. To Wspólna Ziemia pokpiła sprawę, bo był problem z ich statutem i sąd czekał. To o czym mówili protestujący dwa lata temu to były kłamstwa. Nic się nie sprawdziło, bo przedszkole działa bardzo dobrze według mojej oceny. O co my się kłócimy, kto wygrał? O żłobkach mówił pan Studziński, a żłobki w międzyczasie w Chojnicach powstały. Dziś bym może nie poszedł na protest, ale ja dwa lata temu chciałem prosić o dialog - skomentował burmistrz Arseniusz Finster.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (28)
• Komentarze Facebook (...)

28 komentarzy

• 1
• 2

~KOMENTARZ DO ARTYKUŁU NT. ZAŚMIECANIA WSI RYTEL

W dniu 4 września ukazał się w Czasie Chojnic artykuł o pracowniku chojnickiego Ratusza Zbigniewie Buławie. Buława zaśmiecał wieś Rytel i wykpił się sądowi. Do czego to dochodzi, że sąd wierzy takiemu człowiekowi i umarza wykonanie wyroku nakazowego. Niby jakich świadków przesłuchano-żonę Buławy czy jego syna? Parodia wymiaru sprawiedliwości. Buława zeznał że go nie było kilka dni i nie wyrzucał śmieci na teren pobocza drogi krajowej i na teren działek gminy Czersk i sąd mu uwierzył. Winę próbuje zrzucić na jakiegoś Pana który niby pisze o nim w internecie. Skoro pisze prawdę, niech pisze. Nieprawdą jest, że w dniu kiedy wyrzucano śmieci z jego posesji w Rytlu nie było go w domu i przez kilka dni. W chwili, kiedy jego starszy syn wywoził śmieci na pobocze drogi na oczach żony Buławy, on sam był w domu, widział to i coś robił przy swoim samochodzie.
Zaśmiecanie pobocza drogi i terenów przyległych to nagminne działania Buławy i jego żony. Za każdym razem tak robią kiedy wysprzątają swoje podwórko. Uniewinnienie tego urzędnika jest porażką sądu, a ten człowiek dalej może zgrywać butnego cwaniaka.

Z. Partyka

11 Września 2013, godzina 15:43

Oceniono 21 razy 9

~olo

kobieta z brodą ?

11 Września 2013, godzina 09:18

Oceniono 4 razy -4

~vv

znowu wykasowali PRAWDĘ o Buławie i jego Walkoniku.

10 Września 2013, godzina 19:55

Oceniono 20 razy -4

~Aga

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

A tam, dajcie na luz przecież ci wielcy krytykanci i ośmiewacze nie mają nic do zaoferowania a tylko potrafią pisać bzdety z nadzieją, że kupią to tacy sami maluczcy i ciemni jak oni.

07 Września 2013, godzina 10:43

Oceniono 61 razy -23

~Olek

Taki bananowy i mu podobni przecież aż dyszą z nienawiści. Co to są za żałośni ludzie. Ja akurat im nie współczuję.

07 Września 2013, godzina 10:40

Oceniono 46 razy -6

~Jan

Jakiś psycholek siedzi od rana i znowu za paczkę fajek minusuje jak szalony. Ja pitolę co to za kiepskie życie mają niektórzy. Nie zazdroszczę. Jestem wolny i nikomu nie muszę sie podlizywać. Jakie to miłe uczucie.

07 Września 2013, godzina 10:37

Oceniono 47 razy -5

~do kpt Boruta

Sam jesteś matołem. Dla mnie i nie tylko dla mnie istotą w sprawie jest uzasadnienie sądu wyższej instancji gdzie sędzia wyraźnie stwierdził, jak wyglądał stan faktyczny. I możesz pluć, obrażać i ośmieszać ale nie sprawisz, że ocena sądu który ma wyższą rangę i zapewne są tam sędziowie o wyższych kwalifikacjach i doświadczeniu zniknie lub ktoś o tym zapomni. Takie uzasadnienie to dowód na to, jaka jest prawda. Ale to jest dla was niewygodne i jak zwykle będziecie zakrzykiwać to co wam w oczy kole.

07 Września 2013, godzina 10:35

Oceniono 47 razy 1

~kpt. Boruta

No bo k.... nic się nie stało! Czy to do was nie dociera bando matołów?

07 Września 2013, godzina 10:29

Oceniono 54 razy -2

~do Genia

Jak zwykle będzie udawał, że nic się nie stało

07 Września 2013, godzina 10:18

Oceniono 43 razy -5

~Genio

Finio przegrał i my o tym wiemy!!! Jeżeli ma jaja to powinien opłacic za Sawickiego koszty procesu!!! Przynajmniej w ten sposób mógłby naprawić swój błąd Ale czy ten narcyz ma jaja

07 Września 2013, godzina 00:55

Oceniono 63 razy 7

~tez tak robimy

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Z buławy jest taki urzednik jak z koziej dupy trąba. Ale wstawiamy plusy dla wypowiedzi-prawdy o nim a minusujemy twoje buławo wypociny

06 Września 2013, godzina 23:28

Oceniono 57 razy -21

~internauta

Proponuję minusować powyższe wpisy człowieka, który z uporem maniaka usiłuje narzucić internautom swoją nienawiść do urzędnika. Zminusowane powielane na wielu forach teksty znikną przestając zaśmiecać forum.

06 Września 2013, godzina 23:16

Oceniono 62 razy 4

~Bananowe dziecko

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Możecie mi skoczyć na kant ch.... osły jedne, obrońcy buraka który uważa się za jakiegoś super ekologa, a w rzeczywistości g..... zrobił i g..... zrobi, bo do niczego się nie nadaje!

06 Września 2013, godzina 23:15

Oceniono 71 razy -11

~do Bananowego dziecka

Widzę, że puchną ci gruczoły jadowe, gdy przez dłuższy czas nie wydzielają jadu?

06 Września 2013, godzina 21:18

Oceniono 46 razy -2

~bubu

Jakie to przykre, że Polska jest jednak krajem nieudaczników i popaprańców, którzy za wszystkie swoje kompleksy i niepowodzenia wylewają pomyje na innych. Panie Radku życzę dużo siły. Dla mnie znaczenie mają opinie wyłącznie tych, których cenię i szanuję. A anonimowe szczekanki są dla mnie nic warte.

06 Września 2013, godzina 21:11

Oceniono 45 razy -5

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się