PiS też za publikacją rejestru umów

Burmistrz Arseniusz Finster.

- Rejestr nie jest tajny, ani schowany. Każdy może przyjść i się z nim zapoznać - przekonywał Arseniusz Finster na sesji, podczas której radni odrzucili skargę na burmistrza, że ten rejestru umów zawieranych przez urząd nie chce umieścić na stronie internetowej.

Sprawę podnosili działacze Projektu Chojnicka Samorządność wnioskując by rejestr umów był dostępny w internecie. Ze strony urzędu spotkali się jednak z odmowami. W rejestrze znajdują się wszystkie umowy, jakie urząd zawiera z zewnętrznymi podmiotami. Kamil Kaczmarek z PChS postanowił wyręczyć urzędników i po wizycie w ratuszu, gdzie udostępniono mu rejestr, opublikował jego obszerny fragment. - Na bazie takich wrzutek próbuje się budować niepokoje społeczne – uważa Arseniusz Finster. Adwersarze burmistrza wytknęli bowiem kilka pozycji jak np. obsługę supertoalety za 25 tys. zł, eksploatację fontanny czy koszty pobytu delegacji zagranicznych na Dniach Chojnic. Burmistrz poczuł się wywołany do odpowiedzi. - Obsługa takiej toalety w Poznaniu kosztuje 29 tys. zł, a gdyby była tam zatrudniona osoba, to są już koszty 50-70 tys. zł – wyliczał na sesji. Fontanną opiekuje się Centrum Park. - 4 tysiące to miesięczny ryczałt. Warto porównać, jak te koszty wyglądają gdzie indziej. W Gdańsku za Neptuna to 7 tys. zł – porównywał burmistrz. Podkreślał, że do kosztów pobytu delegacji dołożyła się również druga strona. W swoich wywodach na temat rejestru Finster posiłkował się prezentacją multimedialną, podczas której czynił porównania do innych samorządów. Dowodził, że rejestr prowadzony w tutejszym urzędzie jest nawet o wiele szerszy, niż inne. Na dowód wyświetlił karty z rejestru bez zakrytych danych. - Proszę skierować kamerę w inną stronę i nie robić zdjęć – zaznaczył. - Nie ma obowiązku prowadzenia rejestru online – stoi na stanowisku burmistrz. Cały czas podkreśla, że ten jest dostępny, ale nikt poza PChS-em się nie zgłaszał do urzędu by go przejrzeć.

Reklama | Czytaj dalej »

Możliwości podjęcia polemiki z burmistrzem, nie otrzymał Kamil Kaczmarek. - Prosiłem o głos, ale nie udzielono mi go. Nie będę przecież krzyczał – powiedział adwersarz burmistrza. - Nie zmieniam zasad. Każdy może przyjść na komisję i zabrać głos. Sesja to nie czas i miejsce – argumentował przewodniczący rady Mirosław Janowski.

Wobec odrzucenia skargi (14 głosów za przy 3 wstrzymujących) i niemożności dojścia do głosu ten postanowiła zabrać opozycja w radzie. - Wnioskujemy o udostępnienie na stronie BIP rejestru umów w trosce o zachowanie pełnej przejrzystości wykorzystania środków publicznych – zaproponował Bartosz Bluma z klubu PiS. Wszak, jak przypomniał radny, lokalny samorząd może pochwalić się nagrodą dla przejrzystej gminy. - Mówię nie ze względu na perfidię działania osoby, która ukradła rejestr – odpowiedział Arseniusz Finster. Radny Prawa i Sprawiedliwości odcinał się jednak od wniosku PChS, tłumacząc że to pokłosie dyskusji na komisji rewizyjnej. - Rejestr jest przecież w formie elektronicznej, wystarczy zanonimizować dane personalne i inne drażliwe. Pokażmy, że się nie boimy. To zależy od woli radnych i burmistrza – argumentował.

Wydaje się, że ta argumentacja w końcu trafiła do burmistrza. W ratuszu ma zostać przygotowane pewne zestawienie z bazą danych, oczywiście zanonimizowane. Wobec tych obietnic ze swoim wnioskiem klub PiS się wstrzymał, na rezultaty czekając do września.

- Jeżeli rejestr będzie opublikowany, to kończy sprawę – uważa Kamil Kaczmarek. Nie zamierza za to pozwolić na obrazę własnej osoby i oskarżanie o kradzież przez burmistrza. Sprawie przyjrzeć ma się sąd oraz Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych. - Dziś na sesji zostały upublicznione dane osobowe z rejestru – zauważył Kaczmarek.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (62)
• Komentarze Facebook (...)

62 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

~umowa na zastępstwo

Czy umowa na zastępstwo o wartości 1680 zł brutto (np. poz. 197) dotyczy zastępstwa któregoś z wiceburmistrzów? Och nie, skądże, kwota musiałaby być przecież o jedno zero wyższa.

29 Lipca 2014, godzina 10:48

Oceniono 43 razy -1

~do poniżej

Co to jest WKS?

29 Lipca 2014, godzina 10:42

Oceniono 35 razy -7

krzys

czy to znaczy na przykład że w takim "...pewnym zestawieniu..." mogłoby nie być umowy o dzieło nr 1/2014 z Januszem Trzebiatowskim z dnia 27.05.2014 na kwotę 1.500,- PLN???? (poz. 192)

29 Lipca 2014, godzina 10:38

Oceniono 39 razy -5

~Selektywne raporty - proszÄ™ o kryteria i podstawÄ™ prawnÄ…

Selektywne przedstawianie danych to podstawa do kolejnych pytań: 1. jakie dane usunięto?, 2. dlaczego usunięto?, 3. kto usunął?, 4. kiedy usunął? itd. Warto przypomnieć, że urzędnik działa na podstawie i w granicach prawa. To dotyczy również kwestii - na jakiej podstawie prawnej określone dane zostały pominięte w rejestrze on-line. Jest poważna różnica między pełnym rejestrem umów a tabelą wyników, przestawionych zgodnie z selektywną kwerendą wykonaną przez urzędnika głównie dla jego potrzeb. To interesujące, że burmistrz z determinacją podkreślał wątek selektywnego doboru danych, ale nie zdążył wspomnieć na podstawie jakich kryteriów (wynikających z konkretnych norm prawnych) ten dobór będzie realizowany.

29 Lipca 2014, godzina 10:20

Oceniono 39 razy -5

~Oburzony

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Mieliśmy "okrągły stół", który stał się kwadratowym. Będziemy mieli rejestr, który będzie nazywał się zestawieniem z bazą danych - wszystko, by pokazać, że opozycja nie dopięła swefgo - Orwellowska nowomowa!

29 Lipca 2014, godzina 09:54

Oceniono 39 razy -15

krzys

co zrobi Finster.....?
"W ratuszu ma zostać przygotowane pewne zestawienie z bazą danych, oczywiście zanonimizowane"
czyli "rejestr w wersji "ocenzurowanej" dla mieszkańców.....?
kto i jakimi kryteriami będzie się kierował tworząc "...pewne zestawienie..."???

29 Lipca 2014, godzina 09:45

Oceniono 37 razy -5

~Koneser

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Jest kilka motywów w sprawie ZZO, główne to 1. Kasa 2. KASA, 3. k a s a

29 Lipca 2014, godzina 08:57

Oceniono 37 razy -11

~zero

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Motywy działania Finstera w sprawie ZZO:

http://polityka-chojnice.blogspot.com/2014/07/polityka-smieciowa.html

29 Lipca 2014, godzina 08:33

Oceniono 35 razy -13

~Bluma rules

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Chojniczanie wolą swoich a nie napływowych, tak więc Bluma górą a Kaczmarek ... może czas wrócić do rodzinnych stron

29 Lipca 2014, godzina 08:23

Oceniono 65 razy -15

~Kultura słowa

Nie no kultura słowa zdecydowanie po stronie Blumy... ale zaraz Kaczmarek milczał... a przecież piękna mowa srebrem a milczenie złotem ;p

29 Lipca 2014, godzina 08:18

Oceniono 35 razy -5

~porównanie

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Bluma v Kaczmarek. Obaj z opozycji, ale jakże inna kultura słowa i zachowania. Zdecydowanie z tych dwóch młodych lepiej wypada opanowany Bluma.

29 Lipca 2014, godzina 07:28

Oceniono 57 razy -21

~JdArc

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Kamilu, jesteś debeściak! Podziwiam Twoje opanowanie i spokój. W pojedynku z Tobą burmistrzowi nie po raz pierwszy zabrakło klasy. Poczucie władzy odebrało mu rozum. Sądził, że z pozycji władzy mając mikrofon przed nosem zdoła Ciebie oczernić i zakrzyczeć. Nie rozumie faktu, że ludzie myślą, wyciągają wnioski i to nie takie, jakie chciałby, aby wyciągnęli. Ośmieszył się. Stracił w moich oczach. Stracił w oczach wielu ludzi...

29 Lipca 2014, godzina 00:09

Oceniono 61 razy -21

~ponad podziałami

Młodzi nie pamiętają, ale starzy wiedzą, jak 16 lat temu młody Finster skakał ówczesnemu burmistrzowi Gąsiorowskiemu do gardła. Wygryzł go. Historia lubi się powtarzać. Czas na zmianę burmistrza. Życzę Kaczmarkowi skuteczności!

28 Lipca 2014, godzina 23:52

Oceniono 45 razy 3

~bezpartyjny

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Ej cymbały..Z Finsterem nikt nie ma szans w wyborach..Jest dobry w te klocki i wygra wybory..A wy mali jesteście..Z Blumą na czele i jakimś Brunką!!!

28 Lipca 2014, godzina 23:47

Oceniono 57 razy -11

~do agaty

To prawda. To by była największa kara dla Finstera - kierować Radą Miasta, która ma swoje zdanie. Której członkowie nie są już bezwolnymi marionetkami i maszynkami do głosowania w rękach burmistrza. Ten horror łatwo może się ziścić. Ale i tak obstawiam, że Finster nie wygra następnej kadencji!

28 Lipca 2014, godzina 23:30

Oceniono 47 razy 5

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane sÄ… dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się