Pozew przeciwko dyrekcji. Aktualizacja

Małgorzata Henszke i Marzenna Osowicka są stronami w procesie karnym. Teraz spotkają się także w sądzie pracy.

Z pozwem do sądu pracy przeciwko dyrekcji Gimnazjum nr 1 o zadośćuczynienie z tytułu mobbingu w ubiegłym tygodniu wystąpiła nauczycielka Marzenna Osowicka.

O swoich krokach powódka powiadomiła media, bo w jej opinii w szkole od trzech lat trwa sytuacja patowa. Nadal toczy się proces karny wytoczony Marzennie Osowickiej i Alicji Kreft przez dyrektor Małgorzatę Henszkę o pomówienie o mobbing. Jednym z argumentów podnoszonych przez nauczycielkę jest bierność organu prowadzącego wobec konfliktu między pracownikiem a pracodawcą. - Inercja organu prowadzącego, brak reakcji burmistrza i Rady Miejskiej (organ władny rozstrzygać skargi nauczycieli na dyrektora) na sytuację konfliktową pomiędzy pracownikiem i pracodawcą w podległej szkole, jak również brak procedur antymobbingowych postulowanych przez samych nauczycieli, rodziców oraz organizacje pozarządowe, to zaniechania, które uniemożliwiły normalizację sytuacji – podkreśla Marzenna Osowicka.

Reklama | Czytaj dalej »

Pismo M. Osowickiej

Jak do zarzutów o braku reakcji odnosi się organ prowadzący, czyli burmistrz? Przewodniczący komisji konkursowej wiceburmistrz Jan Zieliński o sprawie wie, ale nie chce jej na razie komentować. - Do tej kwestii odniosę się w czwartek. Dziś nie chciałbym komentować, bo jutro jest konkurs – odpowiada. W ratuszu w środę odbędzie się konkurs na stanowisko dyrektora w Gimnazjum nr 1. Startują w nim zwaśnione Małgorzata Henszke i była wicedyrektorka Alicja Kreft. Trzecią osobą jest człuchowianin Wojciech Podgórski.

Przypomnijmy, że do sądu pracy już wcześniej zdecydowała się pójść wspomniana wyżej Alicja Kreft.

Aktualizacja, 11.09, komentarz wiceburmistrza Jana Zielińskiego

- Burmistrz powołuje dyrektora placówki. Dyrektor jest suwerenem. On zatrudnia, on odpowiada. O relacjach w szkole traktuje statut bądź regulamin, gdzie wszystkie elementy są uwzględnione. To pozostaje w gestii suwerena. Natomiast w dalszej kolejności, jeżeli jest problem  personalny, to pracownik ma różne kierunki dochodzenia swoich praw, jeżeli uważa, że ktoś ich nie przestrzega. Może iść do sądu. Z komunizmem skończyliśmy. Burmistrz nie jest sekretarzem partii. Na tym polega demokracja. Jeżeli pracownik skarży się do urzędu, to burmistrz zwraca się do dyrektora i sygnalizuje ten problem i prosi go o rozwiązanie.
- A jeśli pracownik poskarżył się na mobbing do urzędu na piśmie i nie dostał odpowiedzi? - dopytuje reporterka.
- To jest taka sugestia jak z czasów minionych. Do sekretarza partii przychodził problem i on decydował o tym co ma być. Dyrektor jest suwerenem. Regulamin wskazuje drogę pracownikowi dochodzenia swoich praw, jeśli uważa, że zostały one pogwałcone. Jeśli konflikt poprzez np. związki zawodowe nie został rozwiązany, to wówczas pracownik sprawę kieruje do sądu i sąd jest instytucją, która powinna tę kwestię rozsądzić, ocenić i wydać wyrok.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (551)
• Komentarze Facebook (...)

551 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37

~łebski

Pewnie nie tak szybko. Sądy w Polsce to nie odrzutowce.

03 Września 2014, godzina 23:01

Oceniono 19 razy 15

~gość

kiedy rozprawa?

03 Września 2014, godzina 21:34

Oceniono 21 razy 15

~dobry znajomy

Też się przyłączam do gratulacji. W tym mieście na układy nie ma rady. Pozostaje tylko sąd. To dobrze że chce Pani walczyć z patologią mobbingu. Tylko szkoda życia na procesy...

31 Sierpnia 2014, godzina 13:37

Oceniono 37 razy 21

~gość

Pani Marzenno gratuluję odwagi!!!

31 Sierpnia 2014, godzina 11:03

Oceniono 46 razy 24

~Nasza Pani

Oj gościu, gościu..........

27 Sierpnia 2014, godzina 13:09

Oceniono 47 razy 31

~oburzona

Burmistrz nie powinien ingerować w rozstrzygnięcie konkursu. Niedopuszczalne są jakiekolwiek naciski.

27 Sierpnia 2014, godzina 12:08

Oceniono 37 razy 21

~filozof

Trzeci kandydat to zazwyczaj nieświadomy pionek w grze, który albo zamiata stare brudy pod dywan, albo dostosowuje się do obecnej sytuacji nic nie zmieniając. Człuchów jest blisko a układy i znajomości sięgają daleko. Oby tutaj nie potwierdziła się ta hipoteza.

27 Sierpnia 2014, godzina 11:52

Oceniono 31 razy 21

~gość

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Gdyby pani Osowicka została bez pieniążków męża to by nie wymyślała z nudów ...... teraz gwiazdorzy wszędzie gdzie się da (oj nieładnie nieładnie)

27 Sierpnia 2014, godzina 10:58

Oceniono 74 razy -14

~+/-

Współczuję wszystkim uczestnikom tego zjawiska, bo być może sali się ofiarami prowadzonej za kulisami gry. Is fecit, cui prodest, uczynił ten, komu przyniosło to korzyść.

27 Sierpnia 2014, godzina 09:41

Oceniono 33 razy 11

~do zorientowanego

Czy dopuszczenie się sfałszowania podpisu też może być przyczyną zawieszenia w obowiązkach dyrektora?

27 Sierpnia 2014, godzina 09:13

Oceniono 43 razy 21

~Jola

Konkurs o 10.00. Alicjo trzymam kciuki! Jesteś najlepsza ze wszystkich kandydatów. Wygrasz.

27 Sierpnia 2014, godzina 09:10

Oceniono 39 razy 15

~zorientowany

Nawet jak Finster teraz przepchnie Hanszkową w tym konkursie to i tak będzie ją musiał niedługo odwołać za mobbing. Sprawy w sądzie pracy nie trwają latami tylko krócej. Będzie się działo.

27 Sierpnia 2014, godzina 08:28

Oceniono 40 razy 24

~xyz

Ja myśłe że pani O. powinna zawiadomić nie tylko chojnickie media ale ogólnopolskie też. Żeby wszyscy sie dowiedzieli że w Chojnicach burmistrz popiera moberke

27 Sierpnia 2014, godzina 08:18

Oceniono 44 razy 24

~widz

Żone ma ambitną to ona go wysłała na konkurs. Ten facet to ciepłe kluchy. Jego najwiekszy plus to to że jest spoza tego chorego układu.

27 Sierpnia 2014, godzina 07:58

Oceniono 36 razy 20

~zasłyszane

Kandydat z Człuchowa nie jest wicedyrektorem. Został zwolniony. Podobno karierowicz.

27 Sierpnia 2014, godzina 07:52

Oceniono 34 razy 24

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się