Zapadł wyrok w sprawie rozbojów
W lutym i marcu zeszłego roku na terenie Chojnic grupa młodych mężczyzn dwukrotnie napadła na osiedlowe sklepy, kradnąc łącznie 800 zł. Posługiwali się przedmiotem przypominającym broń. Trzech chojniczan wczoraj w słupskim sądzie usłyszało wyrok. Dwóch odpowiedziało za rozbój, trzeci za pomocnitwo w nim.
Adrian A. i Karol B. zostali uznani przez Sąd Okręgowy w Słupsku za winnych dokonania dwóch rozbojów na terenie Chojnic przy użyciu niebezpiecznych przedmiotów. Dostali po dwa lata pozbawienia wolności, przy czym sąd wykonanie kary warunkowo zawiesił na pięć lat. Przez ten okres będą mieli dozór kuratora. To najdłuższy okres z możliwych warunkowego zawieszenia.
Reklama | Czytaj dalej »
Julian W., syn chojnickiego prawnika, odpowiadał przed sądem za pomocnictwo w jednym z rozbojów. Sąd uznał go winnym i skazał na rok i cztery miesiące pozbawienia wolności, ale karę zawiesił na cztery lata. Jak informuje Danuta Jastrzębska, rzecznik prasowy słupskiego sądu, o warunkowe zawieszenie wykonania kary wobec wszystkich oskarżonych wnioskował wczoraj prokurator. - W toku postępowania po szczegółowym postępowaniu ustalono, że są pozytywne prognozy co do zachowania tych młodych sprawców. Przeprowadzono kolejne wywiady środowiskowe i ustalono, że od czasu tych zdarzeń po opuszczeniu aresztu zachowują się w sposób, który daje gwarancję, że będą przestrzegać porządku prawnego – informuje.
Dodatkowo sąd skorzystał z instytucji nadzwyczajnego złagodzenia kary wobec winnego pomocnictwa. Powołał się przy tym na to, że Julian W. angażuje się w działalność charytatywną, pracuje jako wolontariusz i zajmuje się osobami chorymi.
Przypomnijmy, że jako jednyny spośród trzech uniknął aresztu tymczasowego, po tym jak jego ojciec wpłacił poręczenie majątkowe. Nie został też skreślony z listy uczniów, a dyrekcja szkoły tłumaczyła, że od organów ścigania otrzymała tylko informacje o swoich dwóch uczniach. Ci zostali skreśleni z listy.
Wyrok jest nieprawomocny.
Podobne tematy:
Najnowsze:
REKLAMA:
- Komentarze Chojnice24 (161)
- Komentarze Facebook (...)
USD
DKK
EUR
TRY
CHF
NOK
GBP
SEK
Co drugi Polak otrzymał taką...
Centralne Biuro Antykorupcyjne do...
Nie ma dobrych wieści z rynku...
161 komentarzy
Prawo równe dla wszystkich ?
Świat się śmieje.
Widać, że dzieci prawników są wyjątkowo traktowani.
Taki wyrok, przy jednym napadzie już by był sensacją, ale dokonać trzech napadów i otrzymać takie wyroki, to wręcz ,,zaproszenie" innych młodych ludzi do podobnych przestępstw.
Takie wyroki działają demoralizująco na innych rówieśników.
Jestem zażenowany i zgorszony.
Julian W(EDIT)- to syn prawnika i dyrektora generalnego z Chojnickiego Ratusza. Jaki wsyd. W(EDIT) całe swoje nedzne zycie poświecił na ponizanie i gnojenie ludzi, klientów ratusza, w sądzie. Innych chce udupić i karac a swojego bahora nie potrafi wychować. Won z chojnic W(EDIT)!!!
Nie dosyć że Robercik skorumpowany i świnia wobec ludzi to jeszcze syna bandziora ma prawnik od siedmiu bolesci.
"Szczególnie Julian W., który udziela się teraz w stowarzyszeniach charytatywnych, pomagając chorym ludziom."
No tak tatusiek prawnik o watpliwej reputacji przeszkolił synka aby ten dla zamydlenia oczu sądowi zaczął niby pomagac chorym aby stworzyc wrazenia dobrego człowieka. Czego to nie robi kasa i układy korupcjogenne. Chłopaki ze zwykłego domu sa gorsi i wieksze kary a synalek skorumpowanego prawnika to aniołek to koledzy napewno namówili, on nie on grzeczny aniołek prawie papież.
ROBERCIE W(EDIT) ŻE CI NIE WSTY STAC CO NIEDZIELA PRZED OŁTARZEM W KOSCIELE I PAJACOWAC ŚWIETEGO UDAWAĆ. WSTYD HIPOKRYTO ZAKŁAMANY, WSTYD SZATANIE W LUDZKIM CIELE!!!
Mniejmy nadzieje , ze komendanta Krzysztofa Pestke tez kara nie ominie za mobbing w chojnickiej policji , skonczy sie przy okazji uklad Krzysztof Pestka -Sylwia Neubauer -Kakolewski Tomasz , bo traktowanie ludzi jak psy jest w ich pojęciu jest czymś normalnym , czas pożegnac tych osobnikow , niestety wszystko nakreca to Sylwia Neubauer czym zasłużyla sie zwolnieniem kadrowcow z pracy , dla tej Pani nie liczy sie to , ze ktos ma dzieci w domu , ze jest ciezko o prace , najwazniejsze co ta osoba prezentuje to zniszczyc druga osobe , kolejnym jeleniem , ktory wszystko podpisuje jak leci jest Kakolewski Tomasz , fałsz i obłuda tego człowieka nie zna granic , cala ta trojca swieta dla dobra komendy chojnickiej powinna byc jak najszybciej zgladzona , gdyz atmosfera panujaca w pracy na warszawskiej jest poprostu nie do zniensienia , a Pania Sylwie to niech zastapi jakas mlodsza osoba , ktora chce pracowac a nie zajmowac sie plotami , wkoncu emerytka juz jest wiec niech ustapi miejsca innym .
a może najpierw przeprosiłby publicznie napadane kobiety? tatuś zabronił? no jasne..pokraczuś rządzi
powinien podobnie jak pozostali sprawcy bandyckich napadów zostać usuniety ze szkoły, a wyrok sądu powinien być adekwatny do popełnionego przez niego przestępstwa..więc nie rzucaj tutaj słowem empatia, bo nie rozumiesz w ogóle jego znaczenia
Oczerniacie Juliana, a nie ma on wpływu na decyzje swojego ojca (takie jak kaucja). Dostał niższy wyrok, gdyż oskarżony został za p o m o c n i c t w o. Wyrok wydał niezależny sąd. A jego ojciec robił wszystko, by go chronić, jak postąpiłby każdy kochający rodzic. Trochę empatii ludzie, przydałoby wam się!
karać równo a nie po koleżeńsku...
tak to jest jak rodzice mają kupę kasy a dzieci same się wychowują i z nudów im odwala.
dodam tylko, że w USA dostaliby minimum 5-8 latek bez zawiasów ale gdzie afryka a gdzie ameryka.
Są czyste układy kto żyje w rodzinach, w szczególności będących przy władzy, ten ma przyzwolenia:
zapewnioną prace, przyjemności a nawet, w nieprzyjemnych przypadkach tak jak przestępstwach opłacane kaucje a w rezultacie nawet na mniejsze kary.
A kto ośmiela się władze krytykować, jest publicznie szkalowany innym słowem niszczony za pomocą metod komuny radzieckiej .
Z tegoż to równorzędne sprawiedliwe traktowanie ludzi nie jest także przestrzegane przez dotychczasową władzę. Przykłady mamy w wolnym mieście Chojnice.
Tu widać otwarcie że tzw. Równorzędne traktowanie obywateli wobec czynów nie jest przestrzegane ponieważ wpłacona kaucja przez Roberta W (EDIT) na syna zostały wzięte pod uwagę.
Ale spójrzmy ile na miesiąc Robert W zarabia a ile pozostali rodzice sprawców zdarzeń zarabiają oraz czy prace nawet mają ?.
To świadczy o tym że kto jest przy stołku w organizacji władzy wybroni bliską osobę z winy i poniesienia sprawiedliwej kary.
Trzeba stworzyć odpowiednie procedury i wytyczne dla urzędników jak ich nie wychowanych domowników.
Muszą oni wiedzieć, gdzie są granice ich działania w czynach finansowych jak i materialnych.
I muszą mieć pełną świadomość, że ich przekroczenie będzie się wiązać z nieuchronną i odpowiednio wysoką karą. Teraz tak nie jest.
Przepisy powinny gwarantować możliwości bezzwłocznego uzyskania odszkodowania oraz odsiadywania równej kary w uzasadnionych przypadkach.
Warto rozważyć wprowadzenie administracyjnej procedury odszkodowawczej i procedury karalnej (np. trwającej maksymalnie jeden miesiąc lub jeden rok) oraz uproszczonego trybu procesowego w zakresie odpowiedzialności urzędników i ich nie wychowanych domowników i organów administracji.
Za ich bezmyślne czyny w celu traktowania ich tak samo jak przeciętnego obywatela.
Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Dodaj komentarz
Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!