Kreft i Osowicka niewinne

Od lewej Marzenna Osowicka i Alicja Kreft.

Sąd Okręgowy w Słupsku uniewinnił Alicję Kreft i Marzennę Osowicką w sprawie pomówienia o mobbing. Tym samym zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Chojnicach, który sprawę umorzył ze względu na niską szkodliwość czynu. Proces karny swoim pracownicom wytoczyła cztery lata temu dyrektor Gimnazjum nr 1 Małgorzata Henszke.

- Wyrok, który wczoraj zapadł, uniewinnił obie oskarżone od popełnienia zarzucanych im czynów. Orzeczenie jest prawomocne. Oskarżycielce prywatnej przysługuje od niego jedynie kasacja do Sądu Najwyższego - informuje rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Słupsku Danuta Jastrzębska. Tym samym troje sędziów słupskiej Temidy pozytywnie rozpatrzyło apelacją złożoną przez Osowicką i Kreft. Przypomnijmy, sprawę ze względu na niską szkodliwość czynu w listopadzie 2014 r. po dwudziestu rozprawach umorzył sędzia Roman Sporysz.

Reklama | Czytaj dalej »

- Uniewinnienie nas z zarzutu pomówienia nie jest równoznaczne ze stwierdzeniem, że mobbing ze strony dyrekcji miał miejsce. Tę tezę będziemy starały się udowodnić w Sądzie Pracy. Dokonując retrospekcji minionych czterech lat (informację o wytoczeniu mi procesu usłyszałam 7 kwietnia 2011 r.) stwierdzam, że były to lata totalnie stracone w kontekście mojej drogi zawodowej. Zamiast skupić się na pracy, która jest moją pasją, uczestniczyłam w tasiemcowym procesie - komentuje wyrok Marzenna Osowicka. - Alicja poniosła największe konsekwencje - utrata pracy oraz utrata zdrowia. Czy cokolwiek i ktokolwiek jest w stanie jej to zrekompensować? - dodaje nauczycielka. Była wicedyrektor Gimnazjum nr 1 po zakończonym procesie ma mieszane uczucia. - Cieszę się, ale szkoda, że dopiero po czterech latach. Jestem w jakiś sposób rozżalona, że to w Chojnicach nie zapadł taki wyrok. Trzeba było pójść aż do Słupska - mówi Alicja Kreft, jednocześnie dziwiąc się, że wyrok Sądu Rejonowego w Chojnicach satysfakcjonował stronę skarżącą. - Bo po co było to wszystko? Te koszty, te cztery lata stracone? - pyta Kreft.

Skarżąca Małgorzata Henszke wynik apelacji komentuje krótko. - To jest przyzwolenie na pomówienie, zniesławienie, obmawianie, obrażanie ludzi - mówi dyrektor. Decyzję o ewentualnej kasacji w Sądzie Najwyższym zawiesza do momentu zapoznania się z uzasadnieniem wyroku.

Czy zwaśnione nauczycielki gotowe są podać sobie ręce i zacząć nowy etap w relacjach? - Byłam zawsze gotowa do rozmów - zaznacza Osowicka. - Niejednokrotnie próbowałam nawiązać rozmowę. Nie przekreślam człowieka. Podam rękę z zastrzeżeniem, że nie wyrażam zgody na obrażanie, zniesławianie i pomawianie mnie, mojej rodziny i pracowników szkoły - odpowiada Małgorzata Henszke, nawiązując do licznych wpisów, jakie ukazywały się m.in. na naszym portalu.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (301)
• Komentarze Facebook (...)

301 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21

~ze świata sądownictwa

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Słyszałem, że mecenas co reprezentował panią dyrektor tego gimnazjum co wytoczyła nieuzasadniony proces o pomówienie swoim podwładnym, przegrał już kilka spraw. Ta jest kolejna.

26 Maja 2015, godzina 07:00

Oceniono 167 razy -53

~życzliwy

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

No to życze powodzenia tej dyrektorce jak wniesie o kasacje. Sąd Najwyższy nie zajmuje sie pierdołami typu "jedna pani coś powiedziała o drugiej pani", a poza tym trzeba wykazać że sedziowie popełnili błędy proceduralne z naruszeniem prawa. No i trzeba wydać niemałą kase. Zwłaszcza na cwaniaka wołka co sie uważa za dobrego adwokata, a totalna z niego miernota. Raz jeszcze życze powodzenia!

26 Maja 2015, godzina 06:55

Oceniono 162 razy -56

~Dlaczego?

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Znamienne, że posty pisane przez zwolenników pani Dyrektor są agresywne, ubliżające i wprost wulgarne. Dlaczego nikt w sposób kulturalny nie staje w jej obronie? Dlaczego robią to osoby, które posługują się językiem ze zdegenerowanych środowisk? Dlaczego jest tyle chamstwa i nienawiści w tych wypowiedziach?

25 Maja 2015, godzina 23:16

Oceniono 175 razy -47

~mieszkaniec

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

a ciekawe jak jest naprawdę ?

25 Maja 2015, godzina 21:12

Oceniono 157 razy -57

~Jarosław Śpica

Dodam , ze bedzie odwołanie od tego wyroku , do sadu najwyzszego te kretynki musza za to zaplacic , wielce poszkodowane stare ropuchy

25 Maja 2015, godzina 20:53

Oceniono 225 razy 53

~Jarosław śpica

I tak dosiegnie ich reka sprawiedliwosci , Pani henszke nie jest winna , winne sa te dwie Panie

25 Maja 2015, godzina 20:49

Oceniono 219 razy 63

~Kiwi

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Znam tego skorumpowanego kochanka. Dla żarcia zrobi wszystko. Nawet "siad" i "waruj" ...

25 Maja 2015, godzina 18:36

Oceniono 175 razy -39

~mango

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

dlaczego obrażacie ludzi to przestępstwo....



~Jarosław śpica


(EDIT) dwie nauczycielki ze (EDIT)i swymi kochankami zawsze byly msciwe i pokrzywdzone barcząc na mobbingu , ktory nie do konca bylo przemocą , te Panie to dwie (EDIT) , wywłoki , co pokazuje te zdjecie jakby byly zmeczone po nocnej pracy pod latarnią
24 Maja 2015, godzina 21:12

25 Maja 2015, godzina 17:53

Oceniono 182 razy -62

~współczujący ofiarom mobbingu

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

http://portalwiedzy.onet.pl/76221,,,,kasacja,haslo.html

Kasacja (z łaciny cassatio – zmiana, zniszczenie):
1) w postępowaniu sądowym środek odwoławczy od orzeczenia sądu pierwszej lub drugiej instancji do Sądu Najwyższego. Kasacja w odróżnieniu od apelacji umożliwia przeprowadzenie kontroli zaskarżonego wyroku z powodu naruszenia przepisów prawa. Nie można wnieść kasacji, jeżeli nie została wyczerpana zwykła droga odwoławcza. W praktyce oznacza to, że strona, która nie zaskarżyła orzeczenia sądu pierwszej instancji, może wnieść kasację jedynie wtedy, gdy sąd odwoławczy zmienił, w sposób dla niej niekorzystny, orzeczenie sądu pierwszej instancji.
Kasacja może być wniesiona tylko od prawomocnego orzeczenia sądu odwoławczego, kończącego postępowanie sądowe. Skarga kasacji nie przysługuje w sprawach cywilnych, w których wartość przedmiotu sporu jest niższa niż 5 tys. zł, a w sprawach gospodarczych – niż 10 tys. zł. Wyłączone są też m.in. sprawy o: alimenty (tj. wysokość ich świadczeń), czynsz lub dzierżawę. Kasacja została wprowadzona w Polsce w 1996 i zastąpiła rewizję nadzwyczajną.

Pani dyrektor ewentualnie zamierza wnieść kasację do Sądu Najwyższego po zapoznaniu sie z uzasadnieniem wyroku Sądu Apelacyjnego. Sądzę, że nie ma najmniejszych szans ze względu na brak możliwości wykazania, że sędziowie wydali wyrok z powodu naruszenia przepisów prawa. Kto jak kto, ale ci sędziowie nie zdecydowaliby się na naruszenie przepisów prawa. Nie każdy chce wyjść na głupca jak chojnicki sędzia Sporysz. Większość sędziów kieuje się jednak zawodową etyką. Tylko skorumpowanym przedstawicielom prawa nie zależy na opinii w lokalnym środowisku. Myślę, że układ Finster - Sporysz nie będzie funkcjonował zbyt długo. Nadzieja w nowym Prezydencie Andrzeju Dudzie.

25 Maja 2015, godzina 16:44

Oceniono 198 razy -54

~do autora APELU

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Nawet sobie nie wyobrażasz jaka atmosfera jest w szkole pod rządami Pani Dyrektorki Mobberki. Zrobiła piekło nie tylko tym dwóm nauczycielkom, ale wszystkim pozostałym poza przydupasami. Nikt już nie ma dla niej szacunku po tym jak się dowiedziliśmy jak okłamuje nauczycieli i pracowników, jak obmawia osoby do których jest uprzedzona, jakimi metodami się posługuje, żeby niszczyć ludzi w pracy. Wielu nauczycieli rezygnowało z pracy i jak tylko miało szansę, odchodziło do innych szkół. Wielu innych też by to zrobiło, ale tej pracy nigdzie nie ma. W tej szkole nie ma szans na powrót do normalności dopóki ta kobieta będzie dyrektorem.

25 Maja 2015, godzina 10:32

Oceniono 209 razy -75

~APEL DO ZWAŚNIONYCH STRON

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Wyciszcie się i przestańcie obrażać siebie wzajemnie na forach, wykażcie się mądrością i skończcie z tym konfliktem. Wyrok jest prawomocny i uszanujcie go. Jesteście ludźmi wykształconymi więc pokażcie, że stać Was powrót do normalności i wzajemnego szacunku.

25 Maja 2015, godzina 09:18

Oceniono 169 razy -71

~kolega z pracy

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Wojtek odpuść sobie te obrzydliwe wpisy i minusowanie. Niepotrzebnie sie tak nakrecasz. Sąd okręgowy uznał że Ala i Marzenna są niewinne to teraz twoja żona bedzie musiała zapłacić im za fałszywie wytoczony proces. Zamiast pluć jadem na forum weź sie za uczciwą robote bo kasa bedzie na bank potrzebna.

25 Maja 2015, godzina 08:11

Oceniono 207 razy -43

~do h

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

wstydz sie pisac , kazdy wie , ze bronisz ją , kazdy wie jaka tu korupcja jest

24 Maja 2015, godzina 22:34

Oceniono 214 razy -50

~A może zięciu

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

te wulgaryzmy z kochankami pisze. W końcu ma tak na imię. Do tej pory sam nie potrafił odnaleźć się w żadnej pracy. Coś wspólnego ma z rodzinką, w którą wdepnął.

24 Maja 2015, godzina 22:29

Oceniono 208 razy -50

~qwa

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Uwazaj co piszesz Do Poniżej

24 Maja 2015, godzina 22:28

Oceniono 186 razy -72

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się