Ile musiałbym zapłacić za wynajęcie jednego przęsła płotu (ogrodzenia) chojniczanki. Rozumiem że płot należy do Gminy Miejskiej Chojnice a dochody z reklam wpływają na jej konto :-) Ile mam zapłacić za roczną dzierżawę?

Paluszek (a z nim jego (EDIT) mentor burmistrz Arek) chwalą się, że dzięki zwiększeniu ilości klientów, dochody parku wodnego wzrosły o 130 tysięcy złotych. Chciałbym przypomnieć, że w styczniu 2015 roku by ratować park wodny od upadłości finansowej burmistrz Arek przekazał Paluszkowi 1,3 miliona złotych dotacji z budżetu miasta. A dodatkowo w roku 2014 Paluszek sprzedał majątek parku wodnego za około 700 tysięcy złotych. Tak wiec dzięki 700 tysiącom złotych ze sprzedaży majątku i dzięki dotacji 1,3 miliona złotych prezes Paluszek potrafił pochwalić się (jeżeli to prawda) zwiększeniem dochodu aż 130 tysięcy złotych - czyli zarobił około 10 % kwoty 1,3 miliona złotych jaką otrzymał w postaci dotacji z budżetu miasta. Zresztą, przy cenie biletu 13 złotych za godzinę korzystania z basenu wynika, że jedynie o 10 tysięcy (130 tys. złotych dzielone przez 13 zł/osoba na godzinę) wejść pełnopłatnych klientów zwiększył się popyt na usługi parku wodnego - reszta klientów powyżej 10 tysięcy wejść to darmowe wejścia rozdawane przez Paluszka wśród rodziny i znajomych! Czyli aż 50 % wzrostu wejść klientów korzystających z basenów to darmowi klienci i znajomi prezesa i burmistrza! Czy manipulowanie statystykami i stwarzanie fikcji to jest powód do dumy i pochwał?

Więcej niecenzurowanych informacji jest na portalu:

chojnice.livejournal.com

nieśmiały parafianin
przeciętny mieszkaniec miasta Chojnice
niesmialy.parafianin@mail.ru
http://chojnice.livejournal.com

W ostatnim wystąpieniu nieudaczny prezes Paluszek podkreślał, że najważniejszą rzeczą w działalności parku w 2015 roku był fakt zwiększenia o 20 tysięcy ilości klientów korzystających z Parku Wodnego. Dochody parku wodnego z tego tytułu wzrosły o 130 tysięcy złotych. Prawdziwość tych danych jest bardzo wątpliwe ponieważ te liczby wygenerował Paluszek w kooperacji z burmistrzem Arkiem - a te dwa gagatki są w Chojnicach znane z malwersacji, oszustw, i kłamstw. Lecz nawet jeżeli założyć, że te liczby są prawdziwe to czy jest to powód do zadowolenia i gratulacji?

Paluszek (a z nim jego złodziejski mentor burmistrz Arek) chwali się, że dzięki zwiększeniu ilości klientów dochody parku wodnego wzrosły o 130 tysięcy złotych. Chciałbym przypomnieć, że w styczniu 2015 roku by ratować park wodny od upadłości finansowej burmistrz Arek przekazał Paluszkowi 1,3 miliona złotych dotacji z budżetu miasta. A w roku 2014 Paluszek sprzedał majątek parku wodnego za około 700 tysięcy złotych. Tak wiec dzięki dotacji 1,3 miliona złotych prezes Paluszek potrafił pochwalić się (jeżeli to prawda) niezwiększeniem dochodu aż 130 tysięcy złotych - czyli zarobił około 10 % kwoty jaką otrzymał w postaci dotacji z budżetu miasta. Czy to jest powód do dumy i pochwał?

Wydaj mi się, że spółka miejska jaka jest park wodny tak jak i inne spółki miejskie powinna działać tak by na siebie zarobić! Całkowite koszty działalności parku wodnego powinny być pokryte w całości z dochodów tej działalności. Lecz ani prezes Paluszek ani burmistrz Arek nie widzą tego prostego faktu ekonomicznego przez wszystkie 13 lat działalności parku wodnego! Zresztą, ani Paluszek ani Arek nie mają wystarczającej wiedzy ani umiejętności by właściwie zarządzać parkiem wodnym by doprowadzić go do rentowności! Jest to jeszcze jeden przykład, że korupcyjnie kupiony (z użyciem splagiatowanej pracy doktorskiej) dyplom doktora ekonomi burmistrza Arka Finstera nie jest substytutem wiedzy potrzebnej do racjonalnego zarządzania parkiem wodnym - tak by wyprowadzić go z permanentnego stanu upadłości finansowej - i by doprowadzić go do rentowności! Także, i przechwalanie się ograniczonego intelektualnie prezesa Paluszka, że jakiś nauczyciel chwalił go za postępy w nauce marketingu, nie pomagają mu w osiągnięciu rentowności chojnickiego parku wodnego.

Zresztą, w moim osobistym przekonaniu, burmistrz Arek w korupcyjnym porozumieniu z prezesem Paluszkiem używają nieudolne zarządzanie parkiem wodnym by ukrywać i tuszować złodziejstwo jakiego się tam dopuszczają. Marionetkowa rada nadzorcza służy jedynie burmistrzowi do kamuflowania złodziejstwa i korupcji jakie mają miejsce w parku wodnym. Chociażby w 2014 roku, burmistrz na rachunek bankrutującego parku wodnego za społeczne pieniądze kupił sobie wakacyjny mikrobus za ponad 90 tysięcy złotych. A gdy wyszło to na jaw, to dla tuszowania sprawy, szybko nakazał sprzedanie tego mikrobusa. A i prezes Paluszek kradnie jak tylko może - burmistrz daje mu corocznie około 65 tysięcy złotych na koszty reprezentacyjne - pieniądze, które Paluszek może wydawać według swojego widzi-mi-się na restauracje, prywatne wyjazdy, na nowe ubrania, i na inne osobiste potrzeby. Dodatkowo, co widać z wydatków parku wodnego, Paluszek z budżetu parku wodnego wydaje na prenumeratę swoich ulubionych czasopism prawie 30 tysięcy złotych rocznie. Także z budżetu parku wodnego na telefony komórkowe dla swojej całej rodziny i wybranych znajomych prezes wydaje prawie tyle samo pieniędzy ile wydaje się na telefony komórkowe w chojnickim ratuszu. Do tego dochodzi trwonienie pieniędzy na niepotrzebne dla parku wodnego zakupy produktów i usług u znajomych by z budżetu parku wodnego zwiększyć ich dochody i kupić ich poparcie dla burmistrza i prezesa.

Tak to w parku wodnym burmistrz i jego protegowany prezes kradną i marnotrawią społeczne pieniądze! Marionetkowa rada nadzorcza i marionetkowi radni miejscy z KWW Arka Finstera "Korupcyjny Program 2018" tuszują złodziejstwo i korupcyjne przewały w zamian za parę złotych korupcyjnego wynagrodzenia.

Więcej niecenzurowanych informacji jest na portalu:

chojnice.livejournal.com

nieśmiały parafianin
przeciętny mieszkaniec miasta Chojnice
niesmialy.parafianin@mail.ru
http://chojnice.livejournal.com

Skoro, jak mówi burmistrz, pan Paluch jest dobrym organizatorem, to może niech zajmie się właśnie takimi sprawami. Bo prowadzenie basenu ewidentnie mu nie idzie. I to nie od miesiąca czy dwóch, a od bardzo dawna.

Mój nieocenzurowany komentarz:
Racjonalnie zarządzane polskie parki wodne są w stanie zarobić na swoje utrzymanie!
jest dostępny na portalu:

chojnice.livejournal.com


nieśmiały parafianin
przeciętny mieszkaniec miasta Chojnice
niesmialy.parafianin@mail.ru
http://chojnice.livejournal.com

ps. Przy każdej okazji burmistrz Arek powtarza mi jest jest bardzo zainteresowany i chce dowiedzieć się co myśli przeciętny mieszkaniec Chojnic. Możecie go zapytać sami.

Tak wiec, spadłem burmistrzowi jak gwiazdka z nieba, jako przeciętny mieszkaniec Chojnic chętnie ujawniam burmistrzowi w moich komentarzach co myśli przeciętny mieszkaniec Chojnic.

Arek - możesz zawsze na mnie liczyć! W miarę możliwości czasowych, dam ci znać co myśli przeciętny mieszkaniec Chojnic!

Co z kagańcem dla Mariusza?

Czy widział ktoś Mariusza w obiecywanym kagańcu?

Wydaje się, że sprawy toczą się dla Mariusza jak zawsze - za przyzwoleniem burmistrza Arka dalej swobodnie (EDIT) i marnotrawi społeczny majątek Parku Wodnego.

Upłynął już ponad miesiąc od oficjalnego ogłoszenia o nałożeniu kagańca Mariuszowi Paluszkowi po spotkaniu jedynego wspólnika (burmistrza Arka) i rady nadzorczej Parku Wodnego.

Czy ktokolwiek widział już Mariusza w tym kagańcu?

Czy rekreacyjny wyjazd Mariusza nad morze na ryby służbowym samochodem po zapewnieniu go przez Arka, że nadal będzie sobie mógł prezesować i bezkarnie defraudować majątek społeczny, był ostatnim momentem bez kagańca?

Gdzie jest ten kaganiec?

No proszę, jak w małym mieście Bytowie można egzekwować prawo wobec ludzi, którzy nie sprawdzają się na powierzonych stanowiskach. Finster ZAKPIŁ SOBIE z mieszkańców Chojnic pozostawiając na stanowisku prezesa bufona, który swoją prezesurę wykorzystuje do dojenia budżetu miasta. To jest policzek dla ludzi, którzy potrafią samodzielnie myśleć i oceniać co robi władza, która traktuje podatników jak dojne krowy.

Główny księgowy bytowskiego basenu zwolniony

Główny księgowy i członek zarządu spółki Janusz Korda stracił pracę.
Spółka basenowa nie przedłożyła takiego sprawozdania wraz z opinią biegłej, po prostu biegła odmówiła wydania opinii pozytywnej. To było powodem głębszej weryfikacji sprawozdania. Okazało się, że księgowość była prowadzona w sposób nierzetelny, niesumienny, a zatem rada nadzorcza postanowiła odwołać głównego księgowego, a zarazem członka zarządu z pełnionych funkcji.

Specjaliści? Jeden nawiedzony zaśmiecający to forum swoją nienawiścią.

uwierz mi, mylisz się. Są tu specjaliści, którzy wiedzą wszystko i posiadają dogłębną wiedzę z zakresu marketingu i zarządzania. Tylko jakoś nie chwalą się pomysłem a krytykują, obrażają, krytykują, obrażają ... I tak im czas leci

Jak Pan Burmistrz uważa że P.Mariusz jest dobrym prezesem to dlaczego ma Żółtą kartkę i przysłowiowy kaganiec

~Co łączy nieśmiałego z portalem?


''Kto jeszcze nie został zaatakowany?

Brunka?
Także Mariusz Brunka odegrał posłusznie wyznaczoną mu przez burmistrza role komedianta pod tytułem: "Mój cyrk, moja małpa"!


Wałdoch?
PiS to partia ludzi przesiąkniętych do kości nienawiścią i chęcią wyniszczenia rzeczywistych i urojonych wrogów.
25 Czerwca 2015, godzina 17:22''