Klamka już zapadła...

Członkowie komitetu, który zbierał podpisy pod poparciem dla referendum, Kamil Kaczmarek (od lewej) i Artur Eichenlaub.

Referendum nie będzie – tak uważają inicjatorzy referendum ws. likwidacji straży miejskiej. Do takiego wniosku doszli w trakcie dzisiejszych obrad doraźnej komisji, którym się przyglądali. Zresztą już na wcześniejszym z udziałem dziennikarzy pojawiły się zastrzeżenia co do 17 całych kart. Gdyby tych nie odrzucono, ilość podpisów byłaby wystarczająca do ogłoszenia referendum.

- Nie chciałbym na razie nic mówić. Ostatnie posiedzenie zaplanowaliśmy na poniedziałek rano – do takiej lakonicznej odpowiedzi ograniczył się dziś przewodniczący komisji referendalnej Edward Gabryś. Kamil Kaczmarek i Artur Eichenlaub, którzy byli dziś w ratuszu, są jednak przekonani, że ich wniosek przepadnie właśnie z powodu odrzucenia 17 całych kart z poparciem dla referendum. Podkreślają, że na pierwszych posiedzeniach żadnych zastrzeżeń formalnych co do kart nie było. Teraz przeszkadzają zakreślenia i dopiski poczynione przez podpisujących na tzw. marginesie, gdzie opowiadali się czy są za czy przeciw likwidacji straży. Choć sam podpis miał stanowić poparcie dla przeprowadzenia referendum ws. straży. - Mimo, że takie są zalecenia, żeby najpierw przystąpić do kwestii formalnych, a później liczyć głosy, to robi się to na końcu, kiedy okazało się, że tych głosów poprawnych jest więcej niż wymaganych przez prawo – podnosi Kaczmarek. Spośród 300 kart adnotacje są tylko na 17. - Jeśli jest 13 podpisów i 14. osoba zakreśliła w kółeczku odpowiedź, to te wcześniejsze podpisy komisja też kwestionuje – dodaje Eichenlaub.

Reklama | Czytaj dalej »

Inicjatorzy referendum nie zamierzają składać broni, ale podpisów powtórnie też nie będą zbierać. - Będziemy się odwoływać do Wojewódzkiego Sądu Adminstracyjnego – zapowiada Kamil Kaczmarek. - Komisja nie wskazała nam ani jednego przepisu, który byśmy złamali. Pojawiły się tak absurdalne zdania, że jeżeli jest adnotacja na karcie i nie wiadomo, kiedy ona się pojawiła, to nie można przyjąć inaczej niż, że te anotacje już były, zanim złożono na liście pierwszy podpis.

A dziś rano przed obradami doraźnej komisji, która prześwietlała każdy podpis (najpierw wszystkie dane weryfikowali urzędnicy), poczynili pewną obserwację. - Przed obradami komisji wszyscy jej członkowie, za wyjątkiem jednego, wychodzili z gabinetu burmistrza – relacjonuje Kaczmarek, znany adwersarz burmistrza. - W moim przekonaniu mieliśmy jakby prekomisję, na której zapadła decyzja. Być może się mylę, ale członkowie przyszli ze swoimi gotowymi opiniami na komisję i żadne rzeczowe argumenty nie miały tutaj większego znaczenia...

Aktualizacja (g. 18) - o wynikach głosowania na komisji piszą prowadzący profil "Straż Miejska - Likwidacja" na portalu społecznościowym:

"3227 prawidłowych podpisów (przy wymaganych 3164) zebraliśmy zdaniem komisji. Ale po unieważnieniu całych 17 kart ze 166 podpisami komisja przyjęła wniosek mówiący iż jako wnioskodawcy nie zebraliśmy wymaganej prawem liczby. Za taką decyzją głosowali radni Edward Gabryś, Antoni Szlanga, Renata Dąbrowska i Marek Bona. Za uznaniem spornych kart był jedynie pan Mariusz Brunka".

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (57)
• Komentarze Facebook (...)

57 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4

~pumeX

Wniosek z sytuacji - po co zbierać podpisy, skoro unieważnia się całe karty z podpisami a nie pojedyncze podpisy...
To taki jeden wielki środkowy palec ze strony władzy
Jesteśmy "my" i "wy", "wy" możecie robić co chcecie a i tak "my" będziemy robić co chcemy.
Zero współpracy, chociaż to podobno Chojniczanie sobie taką super władzę wybrali.

09 Września 2015, godzina 22:08

Oceniono 36 razy -6

~Chojniczanin

szkoda,że przy następnych wyborach mieszkańcy zapomną, że Burmistrz wszelkimi sposobami unikał referendum. Jeśli jest człowiekiem honoru to powinien sam ogłosić referendum jak wcześniej zapowiadał, ale czy "honor" jest w obecnych czasach jakąś wartością???

09 Września 2015, godzina 21:54

Oceniono 39 razy -7

~///////////

łepek latał po deptaku jakby miał owsiki i gdy mnie trzeci raz zaczepił dla świętego spokoju podpisałem mu to, ale i tak bym na referendum nie poszedł, bo dla mnie było to wymuszanie podpisów.
Niech rozłożą jakiś stolik na rynku i ludzie sami niech podchodzą z własnej woli podpisywać ( ciekawe ile by zebrali ), a nie biegać za ludźmi i żebrać o podpisy.

09 Września 2015, godzina 20:44

Oceniono 57 razy 19

~nie wariujcie

i tak ludzie nie poszliby na to referendum. Zobaczcie jak olali niedzielne. Podpis łatwo złożyć, ruszyć dupsko gorsza sprawa Jak niby wyciągnęlibyście z domów 9 tyś. osób? Bo chyba tyle musiałoby zagłosować

09 Września 2015, godzina 19:25

Oceniono 52 razy 26

~do karola

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Ci co minusuja referendum muszą być naprawdę debilami, sikają nam w twarz a tu mówisz...deszcz pada!

09 Września 2015, godzina 19:22

Oceniono 45 razy -25

~gio

Chłopaki, niestety spierniczyliście sprawę. Poza wypełnieniem tabeli na formularzu wniosku nie wolno robić żadnych dopisków, skreśleń czy też poprawek. Jak mogliście tego nie dopilnować?!

09 Września 2015, godzina 19:21

Oceniono 43 razy 19

~wkurw...30 latek

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Ohh Karol nie widzisz ze ponad 3000 ludzi się podpisało i może warto by było zrobić jednak to referendum ? tak z samego szacunku dla opinii publicznej?

09 Września 2015, godzina 19:14

Oceniono 44 razy -12

~Karol

No i mamy kolejny dowód na to, że gdy tylko wyrazi się zdanie odmienne od przeciwników straży od razu można spotkać się z zarzutem, jaki stawia wkurw..30 latek. Dorośnij chłopie, mniej pij a będziesz mniej podejrzliwy. Ludzie mają prawo do własnego zdania, czy to się tobie podoba czy też nie. I nie muszą zaraz być z układu. Masz obsesję i ona pozbawiła cię rozumu.

09 Września 2015, godzina 19:09

Oceniono 37 razy 15

~do ponizej

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Ok wulgarnie ale z nimi nie można inaczej, to są święte krowy które robią co chcą!

09 Września 2015, godzina 19:07

Oceniono 35 razy -15

~wkurw...30 latek

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Nie dziwne ze nie chcecie. lata bezkarności przekształciły się w narcyzm którym jesteście zaślepieni ignorując głos obywateli, 3 tys ludzi wyraziło się...Panial?

09 Września 2015, godzina 19:05

Oceniono 37 razy -13

~Do wkurw...30 latek

Jeżeli twój poziom reprezentują osoby zaangażowane w tę inicjatywę to ja w tej chwili bardzo żałuję złożonego podpisu na liście referendalnej. Jestem zniesmaczona i oburzona twoim zachowaniem.

09 Września 2015, godzina 19:05

Oceniono 33 razy 13

~do poniżej

Otóż kłamco nie jestem a tymi oskarżeniami tylko potwierdzasz kim jesteście. DNO I WODOROSTY! Nie chcemy was w tym mieście. Jesteście oszołomami i tyle!

09 Września 2015, godzina 19:01

Oceniono 33 razy 13

~wkurw...30 latek

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Widocznie ciołku jesteś "na garnuszku" z poniżej wymienionych pseudo patriotów, aby kasa się zgadzała, co nie?

09 Września 2015, godzina 18:59

Oceniono 33 razy -15

~do ???

Zdecydowanie łatwiej jest burzyć i robić rozpierduchę niż budować.

09 Września 2015, godzina 18:57

Oceniono 25 razy 11

~do poniżej

nie jestem lemingiem pajacu! Właśnie za te oskarżenia, pisanie głupot, chamstwo i rzucanie się do gardeł inaczej myślącym niż wy - nie cierpię was ja i masa moich znajomych. Panial?

09 Września 2015, godzina 18:55

Oceniono 27 razy 1

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się