Komitet referendalny złożył skargę do WSA

Kamil Kaczmarek (z lewej) i Jakub Adamczyk podczas zbierania podpisów na początku sierpnia.

Jeszcze zanim rada miejska odrzuciła uchwałę o organizacji referendum ws. likwidacji straży miejskiej, a już było wiadomo, że około tysiąca podpisów zebranych na tzw. górkę i tak mogło nie wystarczyć, zapowiadano podjęcie kroków prawnych. Na początku tego tygodnia do WSA trafiła skarga.

Jak informuje Kamil Kaczmarek z komitetu referendalnego, we wtorek (29.09) w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gdańsku została złożona skarga. - Liczy 17 stron i zawiera 15 załączników, które odnoszą się do prac komisji i jej opinii, rady miasta, jej uchwały i uzasadnienia. Zarzucamy uchwale X/96/15 RM, że jej podjęcie wiązało się ze złamaniem Ustawy o referendum lokalnym, gdyż pomimo wypełnienia wszystkich zapisów ustawy, nie podjęto uchwały o organizacji referendum – informuje jeden z pięciu członków komitetu, który zresztą miał okazję obserwować pracę komisji doraźnej. Rozchodzi się o m.in. zakwestionowane 17 kart z 166 podpisami, które zostały odrzucone w całości z powodu dopisków na nich się znajdujących. Pomimo tego, iż na początku swojej pracy komisja uznała, że wniosek spełnia wymogi formalne i przyjęła go do dalszego procedowania, po czym odrzuciła wspomnianie karty. - Zakwestionowanie całych kart dawało szansę na wykazanie inicjatorom, iż nie osiągnęli wymaganej ustawowo liczby 3164 mieszkańców uprawnionych do głosowania – uważają skarżący. Ich zdaniem z punktu widzenia ustawy poczynione odręczne „bazgroły” są bez znaczenia.

Reklama | Czytaj dalej »

Olbrzymie wątpliwości inicjatorów budzi też kwestia 800 osób, które zostały pominięte przez system informatyczny ratusza przy drukowaniu spisu wyborców przy okazji referendum w dniu 6 września, a tak drastyczna zmiana tej liczby nastąpiła w ciągu zaledwie dwóch miesięcy.

Komitet referendalny stoi na stanowisku, że wypełnił wszelkie wymogi, a komisja i rada miejska nie dowiodły i nie wykazały merytorycznych uchybień oraz naruszenia przepisu art. 14 Ustawy o referendum lokalnym. - Jedynie nadmierny rygoryzm i interes polityczny radnych zdecydował o przyjęciu uchwały o odmowie rozpisania referendum lokalnego w sprawie likwidacji straży miejskiej i samooopodatkowaniu mieszkańców w Chojnicach – uważają Kamil Kaczmarek, Artur Eichenlaub, Jakub Adamczyk, Radosław Sawicki i Ireneusz Siemionkowicz. Wnioskują do WSA o uznanie uchwały podjętej przez radnych miejskich za niezgodną z prawem i wydanie wyroku o przeprowadzeniu referendum lokalnego.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (5)
• Komentarze Facebook (...)

5 komentarzy

• 1

~Marcin Dobaj

A zapewne burmistrz miasta Chojnice Arseniusz Finster temu nie chce dopuścić do referendum bo gdyby referendum się powiodło to zaciągnęło by za sobą odwołanie RM z ratusza a tym samym gospodarza miasta.
A mianowicie oddział doktora. Arseniusza Finstera z jego kliniką i gabinetem!!!!!!

02 Października 2015, godzina 13:08

Oceniono 20 razy 4

~slochau

Jeszcze macie tę formację?! Człuchów już się pozbył strażaków z gminy, koniec rajdów komendanta. Jak się chce to można !

02 Października 2015, godzina 11:33

Oceniono 18 razy 8

~Marcin Dobaj

Nie dam także za wygraną jestem za zlikwidowaniem SM która kosztuje mieszkańców-podatników 2 mil rocznie. Bo zgodnie z ustawą powinna służyć aktywnie obywatelom a tego nie pełni więc z tego obowiązku się nie wywiązują. Czyli w pełni obywatelom nie służy SM a finansować obywatele ich muszą. Wcześniej już się w tej sprawie wypowiadałem że jestem za likwidacją SM.

Zdaniem Arseniusza Finstera Likwidacja straży miejskiej wchodzi w grę tylko wtedy, gdy chojniczanie będą chcieli zorganizować referendum na ten temat. Zdaje się, że nie wszystkie aspekty, obszary pracy straży miejskiej pan widzi, a jeśli chciałby się pan z nimi zapoznać, to zapraszam pana na 12-godzinny dyżur – mówił burmistrz.
Skoro w innych miastach zlikwidowano bez referendum to jest to możliwe a co najważniejsze i tańsze.
Zgodnie z Ustawą o strażach gminnych (Dz. U. z 1997 roku Nr 123, poz. 779 z późń. zm.)
Rada gminy może utworzyć straż gminną (Art.2)
Rada gminy może rozwiązać straż po zasięgnięciu opinii właściwego terytorialnie komendanta wojewódzkiego Policji (Art.4)
Ponieważ straż miejska Chojnic nie spełnia służebnej roli wobec społeczności lokalnej, a zadłużenie miasta nie pozwala na dalsze jej utrzymywanie, to nikt nie zmusi mieszkańców do dalszego płacenia na takie fanaberie.
Przykłady miast, których Rady Miast zlikwidowały straż: Stalowa Wola, Strzegom, Świeradów-Zdrój.
A pół roku za nami Czersk oraz niedawno w Jarocinie, a skoro miasto Chojnice jest stolicą powiatu to nie ma potrzeby trzymać SM.
Tak więc, jeśli chojniczanie nie będą chcieli straży miejskiej, to nie muszą organizować referendum. Wystarczy, że wybiorą mądrego gospodarza miasta i odpowiedzialnych radnych .

02 Października 2015, godzina 09:28

Oceniono 30 razy 10

~Argument nie do przecenienia

to deklaracja Burmistrza o poparciu inicjatywy referendalnej, z której / jak to w swoim zwyczaju/ wycofał swe poparcie.

01 Października 2015, godzina 18:13

Oceniono 41 razy 13

~Gumiś

tak trzymać panowie i nie odpuszczać niech nie myślą że sa nie zastapieni,WIĘCEJ ETATÓW DLA POLICJI A STRAŻ MIEJSKĄ likwidować!!!

01 Października 2015, godzina 17:03

Oceniono 48 razy 12

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się